. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/CHN/24
G/SCM/Q1/CHN/24
12 de septiembre de 2003
(03-4766)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias
NOTIFICACIONES DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Preguntas adicionales formuladas por los ESTADOS UNIDOS relativas
a la notificación de la REPÚBLICA POPULAR CHINA1
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación, de
fecha 10 de septiembre de 2003.
_______________
PREGUNTAS SOBRE ANTIDUMPING
1. Tomamos nota de que se respondieron las preguntas 1 a 21 de la comunicación de los Estados
Unidos2, pero no las preguntas 22 a 38.3  En la reunión celebrada por el Comité en mayo de 2003,
China declaró que las respuestas restantes se entregarían pronto.  Sírvanse indicar cuándo piensa
China responder a esas preguntas.
2. ¿Se dictarán normas de aplicación que rijan la función de la Comisión Arancelaria del
Consejo de Estado descrita en los artículos 29, 38, 46 y 50 del reglamento notificado?  En caso
afirmativo, ¿cuándo?  ¿En qué medida la participación de la Comisión en las determinaciones se
incluirá en el aviso público que exige el párrafo 2 del artículo 12?
3. En relación con las Normas provisionales sobre el cuestionario utilizado en las
investigaciones antidumping , si se considerase insuficiente la modificación de la razón aducida para
pedir el trato confidencial conforme dispone el artículo 20 del reglamento notificado, sírvanse indicar
si se concederá a la parte solicitante la oportunidad de retirar del examen la información antes de que
se divulgue como no confidencial, o de modificar la información presentada a ese efecto.
4. Sírvanse indicar si el hecho de desestimar información confidencial se debe a que un resumen
no confidencial insuficiente recibe un trato en las medidas antidumping y otro distinto en las de
derechos compensatorios.  Sírvanse señalar si en las medidas antidumping el declarante tendrá la
oportunidad de revisar el resumen no confidencial o de retirar la información confidencial para
impedir su divulgación.  ¿Qué trato dará el Ministerio de Comercio a la información confidencialpresentada por los declarantes una vez que finalice la investigación?
                                                     
1 G/ADP/N/1/CHN/2 y  Suppl.1.
2 G/ADP/Q1/CHN/14 - G/SCM/Q1/CHN/14.
3 G/ADP/Q1/CHN/19 - SCM/Q1/CHN/19.G/ADP/Q1/CHN/24
G/SCM/Q1/CHN/24
Página 2
5. Con respecto a las Normas provisionales sobre la celebración de audiencias públicas en las
investigaciones antidumping , si en el contexto de una audiencia pública se planteasen cuestiones
relacionadas con "secretos de Estado" o la "intimidad de las personas", ¿se celebraría a puerta cerrada
toda la audiencia o solamente las partes concretas en que se examinasen tales cuestiones?
6. ¿Se permitirán las audiencias si se solicitan con suficiente antelación para que se pueda
completar a tiempo la investigación o el examen, y cómo se informará a las partes del plazo para
solicitar una audiencia?
7. Si una audiencia no se lleva a cabo ¿aún pueden las partes interesadas presentar información
oralmente?  ¿Aceptan las autoridades chinas la información oral, y qué medidas se adoptarán paracumplir lo dispuesto en el artículo 6.3?
8. Con respecto a las Normas provisionales sobre la verificación in situ  en investigaciones
antidumping , sírvanse explicar si se notificará a los exportadores que el Ministerio de Comercio
considere que no "hayan cooperado plenamente durante la investigación" y si se les concederá laoportunidad de presentar información adicional mediante cuestionarios complementarios, antes de que
se les niegue la verificación.  ¿Los declarantes que hayan presentado toda la información solicitada,
salvo una pequeña parte, aún estarán sujetos a una determinación basada en los hechos de que se
tenga conocimiento?  ¿Perderán el derecho a que se les conceda la oportunidad de proceder a la
verificación los declarantes que faciliten toda la información necesaria, pero no necesariamente todala información solicitada? Por ejemplo, ¿se negaría la verificación a un declarante para el cual el
Ministerio de Comercio determinase que existen ventas en el mercado interno suficientes para
calcular el valor normal, por el hecho de no facilitar la información sobre las ventas a terceros países
que se hubiera solicitado?
9. En los casos en que el Ministerio de Comercio no verifique al declarante debido a sus propias
limitaciones de recursos o al muestreo, ¿se aceptarán, tal como se presentaron, las respuestas de los
declarantes al cuestionario que no se hayan verificado?
10. El párrafo 2 del artículo 7 del Acuerdo Antidumping y el artículo 28 del Reglamento
antidumping de la República Popular China  permiten depositar una fianza por los derechos
antidumping provisionales.  Sin embargo, determinaciones preliminares recientes no permiten esaposibilidad.
4  Sírvanse indicar si los importadores pueden utilizar fianzas u otras garantías en lugar del
pago en efectivo en todos los casos.
__________
                                                     
4 Véase, por ejemplo, el Aviso Público 11 de 2003 y el Apéndice del Ministerio de Comercio de la
República Popular China, relacionados con los procedimientos antidumping sobre el policloruro de vinilo.