. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/21
27 de junio de 2002
(02-3587)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias
PROCEDIMIENTO PARA LA VIGILANCIA DEL PROCESO
DE ARMONIZACIÓN INTERNACIONAL
Cuarto informe anual
Aprobado por el Comité el 26 de junio de 2002
A. INTRODUCCIÓN
1. En su reunión de los días 15 y 16 de octubre de 1997 el Comité de Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias adoptó un procedimiento provisional para vigilar el proceso de armonización
internacional y la utilización de normas, directrices o recomendaciones internacionales, tal como se
estipula en los párrafos 5 del artículo 3 y 4 del artículo 12 del Acuerdo MSF.1  En su reunión de julio
de 1999 el Comité decidió prorrogar la aplicación del procedimiento provisional de vigilancia y
examinar su funcionamiento en julio de 2001.2  En esa fecha el Comité acordó prorrogar el
procedimiento provisional por otros 24 meses y examinar su funcionamiento en julio de 2003 para
decidir en ese momento si continuar con el proced imiento provisional, modificarlo o elaborar uno
nuevo.3
2. En su reunión de los días 7 y 8 de julio de 1999, el Comité adoptó el primer informe anual
(G/SPS/13).  El segundo informe anual se aprobó ad referendum  tras la reunión celebrada los días 21
y 22 de junio de 2000 (G/SPS/16), y el tercer informe anual se aprobó asimismo ad referendum  tras la
reunión de los días 10 y 11 de julio de 2001 (G/SPS/18).  En estos informes se resumían variosasuntos relativos a las normas que el Comité había examinado y las respuestas recibidas de lasorganizaciones de normalización pertinentes.
B. N
UEVO ASUNTO
3. Desde la adopción del tercer informe anual se ha presentado un nuevo asunto.  En la reunión
del Comité celebrada los días 31 de octubre y 1º de noviembre de 2001, Sudáfrica solicitó la revisión
de la norma de la Oficina Internacional de Epizootias (OIE) sobre la peste equina.4  Por otra parte,
señaló que el capítulo actual del Código Zoosanitario Internacional era anticuado en lo que se refería a
la epidemiología de la enfermedad.  Debían evaluarse nuevamente el radio exigido alrededor de un
foco para establecer una zona de protección y la justificación científica del período que debíatranscurrir para que una zona infectada pudiese declararse libre de la enfermedad.  Había que tener en
cuenta los principios establecidos por la Comisión del Código de la OIE para la revisión del capítulo
relativo a la lengua azul a fin de dar un nuevo enfoque al capítulo referido a la peste equina.
                                                     
1 G/SPS/11.
2 G/SPS/14.
3 G/SPS/17.
4 G/SPS/R/25, párrafos 114 y 115, y documento G/SPS/GEN/289.G/SPS/21
Página 2
Asimismo, el Código debía tener en cuenta la baja y alta incidencia estacional o la ausencia de la
enfermedad para que coincidiese con el enfoque adoptado respecto de otras enfermedades
estacionales transmitidas por vectores, tales como la lengua azul.  Sudáfrica observó que la
justificación científica anticuada de la norma internacional podía considerarse un impedimento para el
comercio internacional en equinos.
4. En la misma reunión el representante de la OIE señaló que la solicitud de Sudáfrica se
presentaría en la siguiente reunión de la Comisión del Código de la OIE.5  A comienzos del decenio
de 1990 se había iniciado la revisión del capítulo sobre la peste equina.  Teniendo en cuenta sus
conocimientos especializados sobre la peste equina, el representante de la OIE invitó a Sudáfrica a
que propusiera un capítulo para el Código.  En la reunión del Comité de Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias de los días 20 y 21 de marzo de 2002, el representante de la OIE notificó que laComisión del Código Zoosanitario había empezado a examinar el grupo de enfermedades transmitidas
por insectos vectores (como la fiebre equina), pero se había centrado primeramente en la lengua azul.
Ya estaba casi terminado el capítulo sobre dicha enfermedad y podría adoptarse en mayo de 2002,
mientras que la elaboración de disposiciones sobre la peste equina figuraba en el programa de trabajo
de la Comisión del Código.
C. R
ESPUESTAS RECIBIDAS POR LAS INSTITUCIONES DE NORMALIZACIÓN
Necesidad de combatir la bursitis infecciosa  aviar (BIA) en la carne de pollo cocinada
- Respuesta de la OIE
5. En la reunión del Comité celebrada en marzo de 2002 la OIE facilitó información actualizada
al Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias con respecto al trabajo realizado sobre la BIA.6  El
representante de la OIE recordó que la Oficina no realiza investigación primaria sino que se basa en
los estudios publicados por sus miembros a fin de velar por que las normas que establece se ajusten ala información científica actualizada.  La Comisión del Código examinó la BIA en enero de 2002 e
indicó que pronto se dará a conocer nueva información.  La OIE creará un grupo de expertos para
analizar la nueva información cuando se encuentre disponible.
__________
                                                     
5 G/SPS/R/26, párrafo 118.
6 G/SPS/R/26.