RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/PER/18
G/SCM/Q1/PER/18
8 de abril de 2002
(02-1865)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés/
español
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Respuestas a las preguntas complementarias formuladas
por los ESTADOS UNIDOS1 en relación
con la notificación del PERÚ2
Se ha recibido de la Misión Permanente del Perú la siguiente comunicación, de fecha 15 de
marzo de 2002.
_______________
La Representación Permanente del Perú ante la Organización Mundial del Comercio saluda
muy atentamente a la Organización Mundial del Comercio -Comité de Prácticas Antidumping- y tiene
a bien adjuntar las respuestas a las preguntas formuladas por la Misión Permanente de los Estados
Unidos con relación a las notificaciones del Perú (G/ADP/N/1/PER/1/Suppl.3 y
G/SCM/N/1/PER/1/Suppl.3), relativas a la legislaci ón peruana en materia de antidumping, subsidios y
medidas compensatorias.
                                                     
1 G/ADP/Q1/PER/16-G/SCM/Q1/PER/16.
2 G/ADP/N/1/PER/1-G/SCM/N/1/PER/1, Suppl.1 (+ Corr.1), Suppl.2 (+ Corr.1) y Suppl.3.G/ADP/Q1/PER/18
G/SCM/Q1/PER/18
Página 2
Mediante Resolución Legislativa Nº 26407, publicada el 18 de diciembre de 1994 el
Congreso peruano aprobó el Acuerdo por el que se establece la Organización Mundial del Comercio y
los Acuerdos contenidos en el Acta Final de la Ronda Uruguay, incorporando dichas disposiciones a
la legislación nacional peruana.  En ese sentido, el Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VIdel Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 y el Acuerdo sobre
Subvenciones y Medidas Compensatorias entraron en vigencia el 1º de enero de 1995 y tienen rango
de ley nacional y sus disposiciones son directamente aplicables en el país.
El Perú emitió el Decreto Supremo Nº 043-97-EF y el Decreto Supremo Nº 144-2000-EF
(modificatoria) "Reglamento sobre Dumping y Subvenciones" los cuales en su calidad de normas
reglamentarias regulan la esfera procesal y administrativa de los procedimientos necesarios para larealización de las investigaciones.
De conformidad con lo establecido por el párrafo 5 del artículo 18 del Acuerdo Antidumping
y el párrafo 6 del artículo 32 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias, el Perú
notificó el Decreto Supremo Nº 144-2000-EF a la Organización Mundial del Comercio.  En estecontexto, los Estados Unidos de América han efectuado una segunda pregunta con relación al
artículo 23 del Decreto Supremo Nº 043-97-EF m odificado por el Decret o Supremo Nº 144-2000-EF.
En primer lugar debemos señalar que la autoridad investigadora peruana no efectúa
presunciones adversas si alguna de las partes no presenta información en forma oportuna.  Lamodificatoria del artículo 23 del Reglamento sobre Dumping y Subvenciones tiene dos objetivos.  El
primero de ellos es dar predictibilidad a las partes respecto de la actuación de la Comisión ante
conductas que revelan mala fe procesal.  El otro, es desincentivar a las partes de conducirse de manera
inapropiada dentro del procedimiento administrativo.  Como se puede observar estas multas
administrativas son el resultado de la conducta procesal de las partes, pero no se vinculan con ladeterminación de dumping, daño y relación causal, elementos necesarios para formular
determinaciones preliminares o definitivas, positivas o negativas sobre la base de los hechos de que se
tenga conocimiento.
Asimismo, debemos señalar que a la fecha ninguna multa se ha aplicado en aplicación del
artículo 23 del Decreto Supremo Nº 043-97-EF modificado por el Decr eto Supremo Nº 144-2000-EF
por lo que no es posible señalar los escenarios en los cuales se han aplicado las mismas ni tampoco sumonto.
Pregunta
¿Cuál es el procedimiento establecido en el  Perú para impugnar la imposición y la
cuantía de esas multas, y prevé ese procedimiento la revisión judicial?
Respuesta
Las resoluciones por medio de las cuales se aplican multas son recurribles en la segunda
instancia administrativa y judicialmente.
Pregunta
Si se impone una multa a una parte por no facilitar información, ¿pueden otras partes
impugnar la cuantía de la multa si sus intereses se ven desfavorablemente afectados por la falta
de información?G/ADP/Q1/PER/18
G/SCM/Q1/PER/18
Página 3
Respuesta
No.
Pregunta
¿Cuál es el procedimiento seguido para hacer efectiva una multa, y puede éste implicar
la retención o la incautación de la mercancía importada?
Respuesta
El procedimiento se encuentra establecido por la Ley de Ejecución Coactiva.  No se efectúan
embargos sobre las mercancías importadas en aplicación del artículo 23 del Decreto Supremo
Nº 043-97-EF modificado por el Decreto Supremo Nº 144-2000-EF.
__________