RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/ACC/RUS/41
26 de octubre de 2000
(00-4479)
Grupo de Trabajo sobre la Adhesión
de la Federación de RusiaOriginal:  inglés
ADHESIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA
Aplicación del Acuerdo sobre los Aspectos de la Propiedad Intelectual
relacionados con el Comercio de la OMC (ADPIC)
La Misión Permanente de la Federación de Rusia ha presentado la siguiente información
relativa al cumplimiento del Acuerdo sobre los Aspectos de la Propiedad Intelectual relacionados con
el Comercio (ADPIC), con la petición de que se distribuya a los miembros del Grupo de Trabajo.
_______________WT/ACC/RUS/41
Página 2APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ASPECTOS DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
RELACIONADOS CON EL COMERCIO (ADPIC)
Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
DISPOSICIONES GENERALES Y PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
1. Cumplimiento de los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de París
para la Protección de la Propiedad Industrial en lo que respecta a las
Partes II, III y IV del Acuerdo sobre los ADPIC.  Artículo 2 del Acuerdosobre los ADPIC.La Federación de Rusia es signataria del Convenio de París desde el 1.07.65 (y del
Acta de Estocolmo desde el 19.09.68).  En virtud del párrafo 4) del artículo 15 de la
Constitución de la Federación de Rusia, cuando un tratado internacional en el que seaparte la Federación de Rusia contenga dis posiciones diferentes de las especificadas en
la legislación, serán aplicables las disposiciones del tratado internacional.  En relacióncon los derechos exclusivos sobre la expl otación de actividades intelectuales, los
tratados internacionales de la Federación de Rusia, a tenor del párrafo 2) del artículo 7
del Código Civil de la Federación de Rusia, formarán parte íntegra de su ordenamientojurídico y serán directamente aplicables, salvo aquellos cuya aplicación requiera la
promulgación de una ley estatal.  Los artículos mencionados del Convenio de París hansido incluidos en varios textos legislativos de la Federación de Rusia
2. De conformidad con el párrafo 2) del artículo 1 del Convenio de París, la
propiedad industrial tiene por objeto las patentes de invención, los modelos
de utilidad, los dibujos o modelos industriales, las marcas de fábrica o de
comercio, las marcas de servicio, el nombre comercial, las indicaciones deprocedencia o denominaciones de origen, así como la represión de lacompetencia desleal.Con arreglo a la Ley de Patentes de la Fe deración de Rusia, se rán objeto de protección
las invenciones, los dibujos y modelos industr iales y los modelos de utilidad (artículo 1
de la Ley).
De conformidad con la Ley Federal de Marcas de Fábrica o de Comercio, Marcas deServicio y Denominaciones de Origen (en adelante, Ley de Marcas), se concederá
protección jurídica a las marcas de fábrica o de comercio, a las marcas de servicio y a
las denominaciones de origen  (preámbulo de la Ley de Marcas).La protección del nombre comercial está regulada en los artículos 54 y 138 del Código
Civil.
La prohibición de la competencia desleal se regula en la Ley Federal sobre lacompetencia y sobre la restricción de las actividades monopolísticas en el mercado de
productos básicos (en adelante, Ley sobre la Competencia).
3. En virtud del párrafo 3) del artículo 1 del Convenio de París, la propiedad
industrial se aplica no sólo a la industria y al comercio propiamente dichos,sino también a las industrias agrícolas y extractivas y a todos los productos
fabricados o naturales, por ejemplo, vinos, granos, hojas de tabaco, frutos,
animales, minerales, aguas minerales, cervezas, flores y harinas.La legislación rusa vigente sobre protección  de la propiedad industrial no contiene
limitación alguna en lo que se refiere a estas esferas de actividades.
4. Con arreglo al artículo 2 del Convenio de París, los nacionales de cada uno
de los países miembros gozarán en todos los demás países miembros de lasmismas ventajas que las leyes respectivas concedan a sus nacionales, ytendrán la misma protección y el mismo recurso legal contra cualquierconculcación de sus derechos si cumplen las condiciones y formalidades
impuestas a los nacionales del país Miembro de que se trate.Artículo 36 de la Ley de Patentes.
Artículo 47 de la Ley de Marcas.Párrafo 1) del artículo 2 y artículo 4 de la Ley sobre la Competencia.WT/ACC/RUS/41
Página 3Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
5. El artículo 3 del Convenio de París dispone que quedan asimilados a los
nacionales de los países miembros aquellos nacionales de países que no son
miembros que estén domiciliados o tengan  establecimientos industriales o
comerciales "efectivos y serios" en alguno de los países miembros.Se aplica directamente en virtud del párrafo 2) del artículo 7 del Código Civil.
Artículo 36 de la Ley de Patentes.
Artículo 47 de la Ley de Marcas.
Párrafo 1) del artículo 2 y artículo 4 de la Ley sobre la Competencia.
6. A tenor de lo dispuesto en el artículo 4 A del Convenio de París se debe
conceder un derecho de prioridad al solicitante de una patente, el registro deun modelo de utilidad, un dibujo o modelo industrial o una marca de fábricao de comercio que haya hecho un depósito que tenga valor de depósito
nacional regular conforme a la legislación nacional de un país miembro.
Los plazos de prioridad serán de 12 meses para las patentes y los modelos deutilidad y de 6 meses para los dibujos o modelos industriales y para lasmarcas de fábrica o de comercio.  El artículo analiza a fondo los detallestécnicos de la concesión de prioridad.Párrafo 2)del artículo 19 de la Ley de Patentes.
Párrafo 2) del artículo 9 de la Ley de Marcas.
7. El artículo 4 bis establece que las patentes obtenidas para la misma
invención en los diferentes países de la Unión de París son independientesentre ellas.Ni en la Ley de Patentes ni en el Convenio Eurasiático de Patentes, con arreglo al que
también se conceden patentes con efectos dentro del territorio de la Federación deRusia, se establece la dependencia de la validez de la patente concedida a la existencia
y/o validez de otra patente obtenida para la misma invención en otros países.
8. El artículo 4 ter dispone que el inventor tiene el derecho de ser mencionado
como tal en la patente.Párrafo 2) del artículo 3 y artículo 25 de la Ley de Patentes.
9. A tenor de lo dispuesto en el artículo 4 quater , las restricciones o
limitaciones a la venta de un producto patentado o un producto fabricadomediante un procedimiento patentado no podrán ser motivo para rehusar laconcesión de una patente ni para invalidar la que ya se haya concedido.En la Ley de Patentes no se incluyen motivos similares para rehusar la concesión de
una patente y/o invalidar la que ya se haya concedido.
10. Con arreglo al párrafo 1) del artículo 5 A, la importación de un producto
patentado fabricado en un país de la Unión de París no podrá dar lugar a lacaducidad de la patente.En la Ley de Patentes los efectos de los derechos derivados de la patente ya concedida
no dependen de la importación por el titular de la misma de productos fabricados en unpaís de la Unión de París.
11. Los párrafos 2) y 3) del artículo 5 A autorizan a los países a utilizar licencias
obligatorias como medio para prevenir los abusos, como la falta de
explotación, pero no podrán invalidar una patente a menos que la concesiónde licencias obligatorias no baste para prevenir los abusos.  No se podráejercitar ninguna acción de caducidad o de revocación hasta que hayantranscurrido dos años desde la concesión de la primera licencia obligatoria.En el párrafo 4) del artículo 10 de la Ley de Patentes se establece la posibilidad de
conceder licencias obligatorias;  no obstante,  en esta Ley no se prevé la caducidad de
una patente en la situación considerada.
12. El párrafo 4) del artículo 5 A prohíbe solicitar una licencia obligatoria por
falta de explotación hasta que haya n transcurrido cuatro años desde el
depósito de la solicitud de patente, o tres años desde la fecha de su
concesión, y no se concederá la licencia obligatoria si el titular de la patente
justifica la falta de explotación.  La licencia obligatoria será no exclusiva yno podrá ser transmitida sino con la empresa o establecimiento mercantil
que explote esa licencia.En la legislación rusa (párrafo 4 del artículo 10 de la Ley de Patentes) se estipulan los
plazos y el carácter no exclusivo de la licencia y se tienen en cuenta las razones válidas
de la falta de explotación.
En el proyecto de Ley Federal de modificación y adiciones a la Ley de Patentes de laFederación de Rusia (en adelante, Proyecto de Ley de modificación de la Ley dePatentes) se tienen en cuenta otras condiciones para la concesión de una licencia.WT/ACC/RUS/41
Página 4Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
13. El artículo 5 B prohíbe declarar la caducidad de los dibujos y modelos
industriales por falta de explotación o por la importación de artículos
semejantes a los que están protegidos.La legislación rusa vigente (Ley de Patentes) no prevé la caducidad de los dibujos y
modelos industriales por los motivos mencionados.
14. El artículo 5 C prohíbe anular el registro de una marca de fábrica o de
comercio por falta de uso injustificado antes de que haya transcurrido un
plazo equitativo y permite al propietario utilizar diversos elementos que noalteren el carácter distintivo de la mar ca sin invalidar el registro ni disminuir
la protección concedida a la marca.  Se permite el empleo simultáneo de la
marca por los copropietarios siempre qu e ello no induzca al público a error.El párrafo 3) del artículo 22 de la Ley de  Marcas establece un periodo de cinco años.
La posibilidad de utilizar la marca, con ligeras modificaciones, está prevista en el
proyecto de Ley Federal de modificación y adiciones a la Ley Federal de Marcas deFábrica o de Comercio, Marcas de Servicio y Denominaciones de Origen (en adelante,Proyecto de Ley de modificación de la Ley de Marcas).La Ley de Marcas no prevé la copropiedad de la marca de fábrica o de comercio.
15. A tenor de lo dispuesto en el artículo 5 D, la protección de las patentes, las
marcas de fábrica o de comercio registradas y los dibujos o modelos
industriales no puede estar condicionada a ningún signo o mención de esa
patente, del registro de la marca de fábrica o de comercio o del depósito del
dibujo o modelo industrial.Ni en la Ley de Patentes ni en la Ley de Marcas se estipula tal requisito para el
reconocimiento de los derechos del titular de una patente o de una marca de fábrica o
de comercio.
16. El artículo 5 bis establece que se ha de conceder un plazo de gracia de seis
meses, como mínimo, para el pago de las tasas de mantenimiento de losderechos de propiedad industrial, pero se permite cobrar una sobretasa.  Sefaculta a los países de la Unión para rehabilitar las patentes caducadas por
impago de las tasas.“El Reglamento relativo a las tasas en materia de patentes...” establece un plazo de
gracia de seis meses para el pago de las anualidades por el mantenimiento de unapatente.En el Proyecto de Ley de modificación de la Ley de Patentes se prevé la posibilidad de
rehabilitar una patente caducada por impago de las tasas.
Párrafo 2) del artículo 16 de la Ley de Marcas.
17. El artículo 5 ter prohíbe a un país miembro de la Unión emplear medios
patentados a bordo de un navío o un aparato de locomoción aérea o terrestreque se halle temporal o accidentalmente en el territorio del país miembro.La legislación rusa recoge esta disposición del Convenio de París (artículo 11 de la Ley
de Patentes).
18. El artículo 5 quater  dispone que los titulares de patentes de procedimientos
tendrán, con respecto a los productos importados que se hayan producidomediante el procedimiento patentado, todos los derechos que hubierantenido con respecto a los productos fabricados en el país.La legislación rusa recoge esta disposición del Convenio de París (párrafo 3 del
artículo 10 de la Ley de Patentes).
19. El artículo 5 quinquies  impone a los miembros de la Unión de París la
obligación de proteger los dibujos y modelos industriales.La Ley de patentes protege los dibujos y modelos industriales.
20. El artículo 6 dispone que las condiciones de depósito y de registro de las
marcas de fábrica o de comercio serán determinadas por la legislaciónnacional, pero establece también que esos depósitos y registros seránconsiderados independientes de los efectuados en los demás países, incluidoel país de origen.La Ley de Marcas establece las condiciones de presentación y de registro de las marcas
de fábrica o de comercio.En esta Ley no se estipula la dependencia del derecho a presentar una solicitud o aregistrar una marca de fábrica o de comercio a la presentación de la solicitud y/o a laexistencia real del registro.
21. El artículo 6 bis obliga a las Partes a que, bien de oficio, de ser legalmente
posible, bien a instancia del interesado, rehusen el registro o, en un plazomínimo de cinco años, anulen el registro de una marca de fábrica o de
comercio similar a una marca notoriam ente conocida con la que pueda ser
confundida.  No se fija plazo respecto de las marcas utilizadas de mala fe.En el apartado 3 del párrafo 1) del artículo 7, y en el párrafo 1) del artículo 28 de la
Ley de Marcas figura este hecho como uno de los motivos para rehusar o invalidar elregistro (durante un plazo de cinco años desd e la fecha de publicación de los datos del
registro).
En el Proyecto de Ley de modificación de la  Ley de Marcas y en el Proyecto de Ley de
modificación de la Ley sobre la Competencia se prevé la posibilidad de anular la marcaregistrada de mala fe durante toda la duración del registro.WT/ACC/RUS/41
Página 5Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
22. El artículo 6 ter impone a los Miembros la obligación de rehusar o anular el
registro que incluya, sin autorización, escudos de armas, banderas,
emblemas de Estado, signos y punzones oficiales, etc.  Se prevé una
excepción para los titulares de derechos adquiridos de buena fe antes de laentrada en vigor del Convenio en el país de que se trate.Esta prescripción se recoge en las disposiciones del apartado 3 del párrafo 1) del
artículo 6 y del párrafo 1) del artículo 28 de la Ley de Marcas.
23. El artículo 6 quater  establece que la cesión de una marca será válida si
también se transfiere la parte de la empresa o del negocio con el derechoexclusivo de fabricar y vender los productos que llevan la marca.No existe tal limitación en la cesión de una marca;  la marca es enajenable.  No se
permitirá la cesión de una marca que pudiera inducir a engaño al consumidor acerca delproducto o del fabricante.
24. El artículo 6 quinquies  dispone que las marcas de fábrica o de comercio
regularmente  registradas en un país Miembro serán admitidas para su
depósito en los demás países Miembros, con determinadas reservas, y
establece las condiciones en las que se podrá rehusar el registro de una
marca de fábrica o de comercio o en las que ésta podrá ser invalidada.Artículos 6 y 7 de la Ley de Marcas.
25. El artículo 6 sexies  dispone que los miembros de la Unión de París "se
comprometen" a proteger las marcas de servicio, sin estar obligados a preversu registro.Artículo 1 de la Ley de Marcas.  Las marcas de fábrica o de comercio y las marcas de
servicio están equiparadas en el sistema jurídico.
26. El artículo 6 septies dispone que los titulares de marcas de fábrica o de
comercio podrán oponerse al registro de sus marcas solicitado por su agenteo representante sin su autorización, o a reclamar su anulación, "a menos que
este agente o representante justifique sus actuaciones".Estas relaciones están reguladas actualmente en los párrafos 1) y 2) del artículo 2 y en
el párrafo 2) del artículo 7 del Código Civil.  Está previsto recoger estas disposicionesdel Convenio de París en el texto de la Ley de Marcas.
27. El artículo 7 dispone que la natura leza del producto al que la marca de
fábrica o de comercio ha de aplicarse no puede, en ningún caso, ser
obstáculo para el registro de la marca.  (En el párrafo 4 del artículo 15 delAcuerdo sobre los ADPIC se recoge el mismo enunciado).En la Ley de Marcas no se prevé ninguna limitación al registro de la marca de fábrica o
de comercio en función de la naturaleza del producto.
28. El artículo 7 bis dispone que los Miembros permitirán el registro de las
marcas colectivas pertenecientes a col ectividades cuya existencia no sea
contraria a la ley del país de origen, incluso cuando éstas no se encuentrenestablecidas en el país donde  se reclama la protección.Las disposiciones sobre el registro de marcas colectivas que figuran en los artículos 20
y 21 de la Ley de Marcas se ajustan a las prescripciones de este artículo del Conveniode París.
29. El artículo 8 impone a los Miembr os la protección de los nombres
comerciales sin obligación de registro, formen o no parte de una marca de
fábrica o de comercio.Este artículo del Convenio de París no se menciona expresamente en las relaciones
reguladas en las Partes II, III y IV del Acuerdo sobre los ADPIC;  pero puede aplicarse
directamente en virtud del párrafo 2) del artículo 7 del Código Civil.Esta cuestión se regula actualmente en los párrafos 1) y 2) del artículo 2, en elpárrafo 2) del artículo 7 y en el párrafo 4) del artículo 54 del Código Civil;  y en elartículo 10 de la Ley sobre la Competencia.
30. El artículo 9 dispone el embargo en el momento de la importación o la
exclusión de los productos que lleven sin autorización una marca de fábrica
o de comercio o un nombre comercial, a menos que la legislación del país
no prevea ninguno de esos medios de defensa, en cuyo caso se deberá tener
acceso a las acciones y recursos que la legislación conceda a los nacionales.En la legislación rusa se considera que la importación de los productos que lleven
ilícitamente una marca de fábrica o de comercio infringe los derechos del titular de lamarca, y ello acarrea una responsabilidad civil y/o penal (párrafo 2 del artículo 4 y
párrafo 1 del artículo 46 de la Ley de Marcas).  Podrá decretarse el embargo por orden
judicial.WT/ACC/RUS/41
Página 6Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
31. El artículo 10 aplica la obligación del artículo 9 a la utilización directa o
indirecta de indicaciones falsas con cernientes a la procedencia de los
productos o a la identidad del productor, fabricante o comerciante de los
mismos.En la legislación rusa se prevé la existencia de responsabilidad civil y/o penal por la
explotación ilícita de denominaciones de origen y por la explotación de una
designación similar que pueda inducir a los consumidores a error (párrafo 2 del
artículo 40 y párrafo 1 del artículo 46 de la Ley de Marcas).  Podrá decretarse elembargo por orden judicial.
32. El artículo 10 bis impone a los Miembros la obligación de proporcionar
protección contra la competencia desleal , en particular contra los actos que
creen cualquier tipo de confusión resp ecto de los productos o las actividades
de un competidor, que consistan en aseveraciones falsas sobre un
competidor, o que puedan inducir al público a error en lo que respecta a los
productos de un competidor.Artículo 10 de la Ley sobre la Competencia.
En el Proyecto de Ley de modificación de  la Ley de Marcas se prevé una medida
correctiva adicional.
33. El artículo 10 ter dispone que los Miembros se comprometen a asegurar a
los nacionales de los demás países recursos legales eficaces para reprimir losactos mencionados en los artículos 9, 10 y 10 bis, y a permitir a los
sindicatos y asociaciones que representen a los empresarios extranjeros aproceder judicialmente o ante las autoridades administrativas para reprimiresos actos, siempre que exista reciprocidad.Artículo 47 de la Ley de Marcas;  artículo 3 del Código de Procedimiento Civil de la
Federación de Rusia (CPC);  párrafo 1) del artículo 4 del Código de Procedimiento
Administrativo de la Federación de Rusia (CPA);  artículo 27 de la Ley sobre laCompetencia.
34. El artículo 11 dispone que los Mi embros concederán una protección
temporal, conforme a la legislación nacional, a las invenciones patentables, a
los modelos de utilidad, a los dibujos o modelos industriales y a las marcasde fábrica o de comercio, para los productos que figuren en las exposicionesinternacionales oficiales u oficialmente reconocidas que se celebren en suterritorio.Párrafo 3) del artículo 9 de la Ley de Marcas (mediante el mecanismo de “prioridad de
exposiciones”).
Párrafo 1) del artículo 4, párrafo 1) del artíc ulo 5 y párrafo 1) del artículo 6 de la Ley
de Patentes (mediante el mecanismo de “p eriodo de gracia”).  Además, en el Proyecto
de Ley de modificación de la Ley de Patentes se prevé esta posibilidad mediante elmecanismo de protección jurídica provisiona l de conformidad con el artículo 22 de la
Ley de Patentes.
35. El artículo 12 impone a los Miembros la obligación de establecer una oficina
de la propiedad industrial para la comunicación al público de las patentes de
invención, los modelos de utilidad, los dibujos o modelos industriales y lasmarcas de fábrica o de comercio me diante la publicación de una hoja
periódica en la que figuren los nombres de los titulares de las patentes, conuna breve descripción de sus invenciones, y las reproducciones de lasmarcas registradas.La Oficina Rusa de Patentes y Marcas cubre este servicio de conformidad con el
párrafo 1) del artículo 2 de la Ley de Patentes y el artículo 43 de la Ley de Marcas.
36. El artículo 19 faculta a los Miembros para concertar separadamente entre sí
arreglos particulares para la protección  de la propiedad industrial, siempre
que dichos arreglos no contravengan a las disposiciones del Convenio deParís.Los acuerdos internacionales de la Federación  de Rusia en la esfera de la propiedad
industrial no contravienen a las disposiciones del Convenio de París.WT/ACC/RUS/41
Página 7Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
37. El trato nacional, con las excepciones previstas en el Convenio de París, el
Convenio de Berna y la Convención de Roma.  Artículo 3 del Acuerdo sobre
los ADPIC.De conformidad con el artículo 36 de la Ley de patentes, el artículo 47 de la Ley de
Marcas y el artículo 13 de la Ley de la Fe deración de Rusia relativa a la protección
jurídica de las topografías de los circuitos integrados (PJTCI), las personas físicas y
jurídicas extranjeras disfrutarán, en función de los tratados internacionales en los que la
Federación de Rusia sea parte o por el principio de reciprocidad, de los derechosprevistos en estas leyes en igualdad de condiciones que las personas físicas y jurídicasde la Federación de Rusia.  Con arreglo al párrafo 1) del artículo 5 y al párrafo 4) del
artículo 35 de la Ley de la Federación de Rusia de Derecho de Autor y Derechos
Conexos (en adelante, Ley de Derecho de Autor), se reconocerán los derechos de los
ciudadanos extranjeros de conformidad con lo s tratados internacionales en los que sea
parte la Federación de Rusia.  Rusia no ha firmado la Convención de Roma.
38. El trato de la nación más favor ecida, con las excepciones enumeradas.
Artículo 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.Actualmente, el trato de la nación más favorecida está previsto en los acuerdos
bilaterales con Suiza y la Comunidad Europea (con la excepción de las ventajasconcedidas por Rusia con arreglo a diversos acuerdos y, entre ellos, los firmados con
los países de la CEI).
NORMAS RELATIVAS A LA EXISTENCIA, ALCANCE Y EJE RCICIO DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Derecho de autor y derechos conexos
39. Observancia de los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna, con la excepción
del artículo 6 bis.  Párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC.La Federación de Rusia es parte en el Convenio de Berna.  De conformidad con el
párrafo 4) del artículo 15 de la Constitución de la Federación de Rusia, cuando un
tratado internacional en el que sea parte la Federación de Rusia contenga disposiciones
diferentes de las especificadas en la legislación, serán aplicables las disposiciones deltratado internacional.  En relación con lo s derechos exclusivos de explotación de
actividades intelectuales, los tratados internacionales de la Federación de Rusia, a tenordel párrafo 2) del artículo 7 del Código Civil, formarán parte íntegra de suordenamiento jurídico y serán directamente  aplicables, salvo aq uellos cuya aplicación
requiera la promulgación de una ley estatal.  Los artículos mencionados del Convenio
de Berna han sido incluidos en varios textos legislativos de la Federación de Rusia.
40. En el artículo 2 del Convenio de Berna se definen las "obras literarias y
artísticas" como "todas las producciones en el campo literario, científico yartístico, cualquiera que sea el modo o forma de expresión", y se aportanejemplos.  Las limitaciones relaci onadas con la expresión verbal se
establecen en el artículo 2 bis.Los artículos 6, 7 y 8 de la Ley de Derecho de Autor determinan la materia objeto de
derechos de autor de conformidad con este artículo del Convenio de Berna.
41. El artículo 3 dispone que se otorgará  protección a las obras de los autores
nacionales de los países miembros de la Unión de Berna, y a las obras de los
nacionales de los demás países cuando las obras se publiquen
simultáneamente en un país miembro de la Unión y en un país que no seamiembro.Párrafo 1) del artículo 5 de la Ley de Derecho de Autor.WT/ACC/RUS/41
Página 8Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
42. El artículo 4 establece que se otorgará protección a las obras
cinematográficas que no estén comprendidas en el campo de aplicación del
artículo 3 cuando el productor tenga su sede o residencia habitual en alguno
de los países de la Unión, y a las obras arquitectónicas edificadas en un paísde la Unión o las obras de artes gráficas y plásticas incorporadas a uninmueble sito en un país de la Unión.Habida cuenta de que las obras cinema tográficas y las obras arquitectónicas se
consideran materia objeto de derechos de autor (artículo 7 de la Ley de Derecho de
Autor), serán aplicables a estas obras las disposiciones del párrafo 1) del artículo 5 de
la Ley de Derecho de Autor.
43. El artículo 5 dispone que los autores gozarán de los derechos reconocidos en
el Convenio de Berna y de cualquier otro derecho que un país conceda a las
obras sobre la base del trato nacional, sin sujeción a ninguna formalidad.Artículo 3, párrafo 1) del artículo 5 y párrafo  1) del artículo 9 de la Ley de Derecho de
Autor.
44. El artículo 7 dispone que la duración de la protección del derecho de autor
será de 50 años contados desde la fecha de la muerte del autor.  Se autorizan
plazos especiales para las obras cinematográficas, las obras anónimas o
seudónimas, las obras fotográficas y las obras de artes aplicadas.Artículo 27 de la Ley de Derecho de Autor.
En esta Ley no se estipulan condiciones especiales para las obras cinematográficas, las
obras fotográficas ni las obras de artes aplicadas.
45. El artículo 8 confiere a los autores de las obras protegidas el derecho
exclusivo de hacer o autorizar la traducción de sus obras.Apartado 9 del párrafo 2) del artículo 16 de la Ley de Derecho de Autor.
46. El artículo 9 dispone que se conceder á a los autores el derecho exclusivo de
autorizar la reproducción de sus obras por cualquier procedimiento y bajocualquier forma, con sólo algunas excepciones que no atenten a laexplotación normal de la obra ni causen un perjuicio injustificado a los
intereses legítimos del autor.Las disposiciones del artículo 16 de la Ley de Derecho de Autor conceden a los autores
el derecho exclusivo de autorizar la reproducción de sus obras.Las excepciones se establecen en los artículos 17 a 26 de la Ley de Derecho de Autor.
47. Los artículos 10 y 10 bis definen la "libre utilización de obras" en
determinados casos autorizados.Con arreglo al derecho de los países de la Unión establecido en estos artículos del
Convenio de Berna, en los artículos 19 y 29 de la Ley de Derecho de Autor se
establecen los casos de la denominada “libre  utilización de obras” de conformidad con
los mencionados artículos del Convenio de Berna.
48. Los artículos 11, 11 bis y 11 ter disponen que los autores de obras
dramáticas, dramático-musicales y musicales y su traducción, y los autoresde obras literarias y artísticas, gozarán del derecho exclusivo de autorizar la
representación y la ejecución pública de sus obras, en particular mediante la
radiodifusión, la recitación púb lica y toda comunicación pública.Se garantizan estas prescripciones en virtud de los apartados 5 a 9 del párrafo 2) del
artículo 16, y del párrafo 1) del artículo 12 de la Ley de Derecho de Autor.
49. El artículo 12 dispone que los autores de obras literarias o artísticas gozarán
del derecho exclusivo de autorizar las adaptaciones, arreglos y otras
transformaciones de sus obras.Apartado 10 del párrafo 2) del artículo 16 de la Ley de Derecho de Autor.
50. El artículo 13 faculta a los países Miembros para establecer reservas y
condiciones en lo relativo al derecho exclusivo del autor de una obramusical y del autor de la letra para autorizar su grabación.En la Ley de Derecho de Autor no se establecen reservas ni condiciones.
51. El artículo 14 establece que los autores de obras literarias o artísticas tendrán
el derecho exclusivo de autorizar  la adaptación y la reproducción
cinematográfica de sus obras, y la di stribución, representación, ejecución
pública y comunicación pública de la adaptación o reproducción, sin las
limitaciones autorizadas a tenor del párrafo 1) del artículo 13.Apartado 10 del párrafo 2) del artículo 16, y párrafo 1) del artículo 12 de la Ley de
Derecho de Autor.WT/ACC/RUS/41
Página 9Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
52. El artículo 14 bis especifica que la obra cinematográfica se protegerá como
obra original, sin perjuicio de los derechos del autor de las obras que se
hayan adaptado o reproducido, y el auto r de la obra cinematográfica gozará
de los mismos derechos que el autor de cualquier otra obra.Párrafo 1) del artículo 7 y párrafo 4) del artículo 13 de la Ley de Derecho de Autor.
53. El artículo 14 ter establece el "droit de suite" en lo que respecta a las ventas
posteriores de las obras de arte y los manuscritos.El "droit de suite" (derecho de participación) se establece en el párrafo 2) del
artículo 17 de la Ley de Derecho de Autor respecto a las obras de arte originales.En el Proyecto de Ley de modificación de la Ley de Derecho de Autor, se estipulanderechos similares en lo que se refiere a los manuscritos originales de escritores y
compositores.
54. El artículo 15 dispone que se presumirá propietario de la obra, legitimado
para litigar, aquel cuyo nombre figure en la obra en la forma usual.Párrafo 2) del artículo 9 de la Ley de Derecho de Autor.
55. El artículo 16 establece que toda obra falsificada podrá ser objeto de comiso,
tanto si ha sido producida en el país como si ha sido importada.Párrafo 2) del artículo 50 de la Ley de Derecho de Autor.
56. El artículo 18 establece que la protección  del derecho de autor será aplicable
a todas las obras que, en el momento de la entrada en vigor del Convenio de
Berna, no hayan pasado al dominio público en su país de origen porexpiración de los plazos de protección.En su acceso al Convenio de Berna, el Gobi erno de la Federación de Rusia formuló la
declaración de no aplicación de las disposic iones del Convenio a las obras que, en el
momento de la entrada en vigor del Convenio en la Federación de Rusia, ya hubieranpasado al dominio público del país.  De conformidad con el artículo 28 de la Ley deDerecho de Autor, las obras cuyo plazo de  protección haya expirado y las obras que no
hayan gozado nunca de protección en el territo rio de la Federación de Rusia pasarán a
dominio público.
Se ha elaborado un Proyecto de Ley con el objetivo de introducir enmiendas a la Leyde Derecho de Autor a fin de permitir la  plena aplicación de las disposiciones que
figuran en el artículo 18 del Convenio de Berna.
57. El artículo 19 faculta a los miembros de la Unión para otorgar una
protección más amplia que la reconocida en el Convenio.Esta disposición entra en la esfera de la s oberanía estatal de cada país de la Unión y no
genera obligación alguna.
58. El artículo 20 permite que los miembros de la Unión concierten entre ellos
arreglos particulares para conferir derechos más amplios que los reconocidosen el Convenio de Berna.Rusia no ha concertado arreglos de este tipo.
59. Obligación de proteger los programas de ordenador, sean programas fuente
o programas objeto, como obras literarias en virtud del Convenio de Berna.
Las compilaciones de datos presentadas en forma legible por máquina o enotra forma, que constituyan creaciones de carácter intelectual, deberán serprotegidas como tales.  Artículo 10.En la legislación rusa se reconocen los programas de ordenador como materia objeto de
derechos de autor y gozan de la misma protección que las obras literarias (párrafos 1
y 2 del artículo 7 de la Ley de Derecho de Autor, y artículo 3 de la Ley de laFederación de Rusia sobre Protección Jurídi ca de los Programas de Ordenador y Bases
de Datos).
60. Obligación de regular los derechos de arrendamiento, al menos respecto de
los programas de ordenador y de las obras cinematográficas, con algunasexcepciones.  Artículo 11.Artículo 16 de la Ley de Derecho de Autor.WT/ACC/RUS/41
Página 10Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
61. Obligación de señalar un plazo de prot ección de 50 años contados a partir de
la muerte del autor (párrafo 1 del artículo 7 del Convenio de Berna y
párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobr e los ADPIC) o, para las obras cuyo
período de protección no se mida por la  vida del autor, un plazo de 50 años
contados desde el final del año civil de la publicación autorizada o, si la obra
no se publicó en los 50 años siguientes a su realización, 50 años contadosdesde el final del año civil en que se realizó.  Artículo 12.Artículo 27 de la Ley de Derecho de Autor.
62. Obligación de circunscribir las limitaciones y excepciones impuestas a los
derechos exclusivos a ciertos casos especiales que no atenten contra la
explotación normal de la obra ni causen un perjuicio injustificado a los
intereses legítimos del titular de los derechos.  Artículo 13.Párrafo 5) del artículo 16 y párrafo 3) del artículo 25 de la Ley de Derecho de Autor.
63. Obligación de reconocer el derecho de  los artistas intérpretes o ejecutantes
de impedir, por un plazo de 50 años contados desde una interpretación oejecución, la fijación no autorizada de  sus interpretaciones o ejecuciones no
fijadas y la reproducción de tal fijación, y de impedir la difusión noautorizada por medios inalámbricos y la comunicación al público de sus
interpretaciones o ejecuciones en directo.  Párrafos 1 y 5 del artículo 14.Apartados i), ii) y iii) del párrafo 2) del artículo 37, y párrafo 1) del artículo 43 de la
Ley de Derecho de Autor.
64. Obligación de reconocer el derecho de los productores de fonogramas de
prohibir, por un plazo de 50 años contados desde la fecha de la primera
fijación autorizada, la reproducción di recta o indirecta no autorizada de sus
fonogramas, y de prohibir el arrendamiento de copias de sus fonogramasdespués de haber sido vendidos o distribu idos de otro modo.  Párrafos 2, 4 y
5 del artículo 14.Apartados i), ii) y iii) del párrafo 2) del artículo 38, y párrafo 2) del artículo 43 de la
Ley de Derecho de Autor.
65. Obligación de reconocer a los organismos de radiodifusión, durante 20 años,
derechos exclusivos sobre la fijación, la reproducción de las fijaciones y la
retransmisión por medios inalámbricos de las emisiones, así como la
comunicación al público de sus emisiones, o de conceder a los titulares delos derechos de autor sobre la materia objeto de las emisiones la facultad deejercitar tales derechos.  Párrafos 3 y 5 del artículo 14.Apartados i) a iv) del párrafo 2) del artículo 40, y apartados i) a iv) del párrafo 2) del
artículo 41 de la Ley de Derecho de Autor.  En este contexto, los mencionados
derechos estarán vigentes durante 50 años con arreglo a los párrafos 3) y 4) del
artículo 43 de la Ley de Derecho de Autor.
Marcas de fábrica o de comercio
66. Obligación de conceder la protección de  la marca de fábrica o de comercio o
de la marca de servicio a cualquier signo o combinación de signos quepermita distinguir los bienes o servicios de una empresa de los de otrasempresas.  Párrafo 1 del artículo 15.Artículos 1 y 5 de la Ley de Marcas.
67. Prohibición de denegar el registro de una marca exclusivamente sobre la
base de la naturaleza del producto o servicio al que haya de aplicarse.
Párrafo 4 del artículo 15.En la Ley de Marcas no se establecen limitaciones al registro de una marca sobre la
base de la naturaleza del producto.
68. Obligación de publicar cada marca de fábrica o de comercio antes o poco
después de su registro para ofrecer la oportunidad de oponerse a él o de
pedir su anulación.  Párrafo 5 del artículo 15.Artículo 18 de la Ley de Marcas (publicación de los datos del registro de la marca de
fábrica o de comercio dentro de los seis meses siguientes a la fecha de la inscripción);en el Proyecto de Ley de modificación de la  Ley de Marcas se prevé la publicación de
los datos inmediatamente después de su registro.WT/ACC/RUS/41
Página 11Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
69. El titular de una marca de fábrica o de comercio registrada gozará del
derecho exclusivo de impedir que cualesquiera terceros, sin su
consentimiento, utilicen en el curso de operaciones comerciales signos
idénticos o similares para bienes o servicios que sean idénticos o similares aaquellos para los que se ha registrado la marca, cuando ese uso dé lugar aprobabilidad de confusión.  Párrafo 1 del artículo 16Artículo 4 y párrafo 1) del artículo 46 de la Ley de Marcas.
70. Obligación de presumir que existe confusión en el caso de que se use sin
autorización un signo idéntico para bienes o servicios idénticos.  Párrafo 1del artículo 16.Se da por supuesto, ya que en el párrafo 2) del artículo 4 de la Ley de Marcas no se
prevé la consideración de la cuestión de “probabilidad de confusión” en el caso de quese utilice una marca idéntica.
71. Obligación de conceder a las marcas de  fábrica o de comercio y a las marcas
de servicio notoriamente conocidas la  protección prevista en el artículo 6 bis
del Convenio de París, aunque el uso se haga en relación con bienes o
servicios que no sean similares a aquellos para los cuales una marca defábrica o de comercio ha sido registrada, si ese uso indica una conexión conel titular de los derechos y es probable que lesione los intereses del titular delos derechos.  Párrafos 2 y 3 del artículo 16.Apartado 3 del párrafo 1) del artículo 7 de la Ley de Marcas;
La prescripción del Acuerdo sobre los ADPIC respecto a otros bienes se ha recogido en
el proyecto de Ley de modifi cación de la Ley de Marcas.
72. Obligación de no autorizar sino excepciones limitadas de los derechos
conferidos por una marca de fábrica o de comercio, por ejemplo el uso leal
de términos descriptivos.  Artículo 17.Apartado 7 del párrafo 1) del artículo 6 de la Ley de Marcas.  Tales términos podrán
constituir una marca de fábrica o de comercio como elementos no protegidos.
73. Obligación de establecer un plazo de protección del registro de no menos de
siete años, renovable indefinidamente.  Artículo 18.Artículo 16 de la Ley de Marcas.
74. Obligación de autorizar la anulación por falta de uso sólo después de un
período ininterrumpido de tres años de falta de uso, a menos que hayarazones válidas que la justifiquen, en particular las injerenciasadministrativas en el uso.  Párrafo 1 del artículo 19.Párrafo 3) del artículo 22 de la Ley de Marcas.
75. Prohibición de complicar el uso de una marca de fábrica o de comercio con
exigencias especiales.  Artículo 20.No hay ninguna limitación a la explotación de la marca de fábrica o de comercio.
76. Posibilidad de establecer las condiciones de concesión de licencias, pero
prohibición de las licencias obligatorias,  y reconocimiento de la facultad que
debe poder ejercitar el titular de una marca registrada para cederla con o sin
la transferencia de la empresa.  Artículo 21.Artículos 26 y 26 de la Ley de Marcas.
Indicaciones geográficas
77. Obligación de arbitrar medios para  impedir la utilización fraudulenta de
indicaciones geográficas que identifiquen un producto como originario deun lugar cuando determinada calidad, re putación u otra característica del
producto sea atribuible a ese lugar.  Párrafos 1 y 2 del artículo 22.Artículo 10 de la Ley sobre la Competencia;  artículos 10 y 12 de la Ley de la
Federación de Rusia sobre Protección de  los Derechos de los Consumidores;
Sección II (en particular el artículo 40) de la Ley de Marcas.WT/ACC/RUS/41
Página 12Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
78. Obligación de denegar o invalidar el registro de las marcas de fábrica o de
comercio que contengan indicaciones geográficas, excepto en los casos en
que tales marcas se hubieren utilizado ininterrumpidamente durante 10 años
como mínimo o de buena fe antes del 15 de abril de 1994.  Párrafo 3 delartículo 22.Apartado 6 del párrafo 1) y apartado 2 del párrafo 2) del artículo 6;  apartado 4 del
párrafo 1) del artículo 7;  párrafo 1) del artículo 28 de la Ley de Marcas.
79. Obligación de proteger contra la utilización de indicaciones geográficas que,
aunque literalmente verdaderas, den una idea falsa de que los productos seoriginan en otro territorio.  Párrafo 4 del artículo 22.Apartado 2 del párrafo 2) del artículo 6;  párrafo 2) del artículo 40 de la Ley de Marcas.
Artículo 10 de la Ley sobre la Competencia.
80. Obligación de proteger, con determinadas excepciones, las denominaciones
de origen de los vinos y bebidas espirituosas, incluso si su utilización vaacompañada de expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", etc.
Párrafo 1 del artículo 23 y artículo 24.Párrafo 2) del artículo 40 de la Ley de Marcas;  artículo 10 de la Ley sobre la
Competencia.
81. Obligación de denegar o invalidar, con determinadas excepciones, el registro
de toda marca de fábrica o de co mercio que contenga una indicación
geográfica que identifique vinos y bebidas espirituosas cuando no seanoriginarios del lugar designado.  Párrafo 2 del artículo 23 y artículo 24.Apartado 2 del párrafo 2) del artículo 6;  pá rrafo 1) del artículo 28 de la Ley de Marcas
(en relación con los signos o indicaciones  que puedan inducir a error, respecto a
cualquier producto).El Proyecto de Ley de modifi cación de la Ley de Marcas introduce un motivo adicional
para denegar el registro de la marca de fábrica o de comercio sobre vinos y bebidasespirituosas (sin tener en cuenta la existencia o no de engaño).
Dibujos y modelos industriales
82. Obligación de establecer, con determ inadas excepciones, la protección de
los dibujos y modelos industriales creados independientemente que sean
nuevos u originales.  Párrafo 1 del artículo 25.Artículo 6 de la Ley de Patentes.
83. Obligación de asegurarse de que las prescripciones que hayan de cumplirse
para conseguir la protección de los dibujos o modelos textiles no impidenesa protección.  Párrafo 2 del artículo 25.La protección de los dibujos o modelos textiles puede conseguirse tanto mediante el
sistema de patentes, de conformidad con la Ley de Patentes, como en el marco de laprotección del derecho de autor, con arregl o al artículo 7 de la Ley de Derecho de
Autor que concede protección jurídica a las obra s de artes aplicadas, en particular a las
obras de arte en dos o tres dimensiones que tengan una aplicación práctica, a las obrasde artesanía o a las obras producidas mediante procesos industriales (artículo 4 de la
Ley de Derecho de Autor).
84. Obligación de velar por que la duraci ón de la protección otorgada sea de
10 años como mínimo.  Párrafo 3 del artículo 26.Párrafo 3) del artículo 3 de la Ley de Patentes.
Patentes
85. Obligación de velar por que se puedan obtener patentes por todas las
invenciones, sea de productos o de procedimientos, en todos los campos dela tecnología, siempre que sean nuevas, entrañen una actividad inventiva ysean susceptibles de aplicación industria l.  Se permite exceptuar las plantas
y los animales, salvo los microorganismos, y los procedimientos nobiológicos o microbiológicos.  También se permiten excepciones por
razones de moralidad y de orden público.  Artículo 27.Artículo 4 de la Ley de Patentes, y Ley de la Federación de Rusia sobre Obtenciones de
Selección.WT/ACC/RUS/41
Página 13Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
86. Obligación de conferir al titular de una patente el derecho de impedir que
terceros realicen actos de fabricación, uso, oferta para la venta, venta o
importación de un producto patentado, o que realicen el acto de utilización
de un procedimiento patentado y los actos de uso, oferta para la venta, ventao importación del producto obtenido directamente por medio de dichoprocedimiento.  Párrafo 1 del artículo 28.Párrafos 1) a 3) del artículo 10 de la Ley de Patentes.
87. Obligación de conferir a los titulares de patentes el derecho de cederlas o
transferirlas por sucesión y de concertar contratos de licencia.  Párrafo 2 delartículo 28.Párrafos 6) y 7) del artículo 10, y párrafo 1) del artículo 13 de la Ley de Patentes.
88. Obligación de exigir al solicitante de una patente que divulgue la invención
para que las personas capacitadas en la técnica de que se trate puedan llevar
a efecto la invención, y posibilidad de exigir que indique la mejor manera de
llevar a efecto la invención y que facilite información relativa a lascorrespondientes concesiones de patentes en el extranjero.  Artículo 29.Párrafo 2) del artículo 16 de la Ley de Patentes.
89. Obligación de asegurarse de que las excepciones de los derechos exclusivos
conferidos por una patente no atenten de manera injustificable contra laexplotación normal de la patente ni causen un perjuicio injustificado a loslegítimos intereses del titular de la patente, teniendo en cuenta los intereses
legítimos de terceros.  Artículo 30.En el artículo 11 de la Ley de Patentes se prevén las excepciones siguientes:  los
derechos conferidos por una patente no se extenderán:  a la utilización a bordo debuques en virtud del artículo 5 ter del Convenio de París;  al uso de elementos que
incorporen el objeto de la invención pate ntada para investigación científica y fines
experimentales;  al uso en un ámbito privado y con fines no lucrativos;  al uso para la
preparación esporádica, en farmacia, de  un medicamento conforme a una receta
médica;  al uso en casos de emergencia, siempre que se pague seguidamente al titularde la patente una indemnización adecuada;  ni a la utilización de la materia objeto de lapatente con fines comerciales, siempre que la comercialización se haya hecholícitamente.  En el artículo 12 de la Ley de Patentes se establece el derecho de uso
previo, teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros.
90. Obligación de no expedir licencias obligatorias salvo si se cumplen las
condiciones enumeradas, en particular las relativas a la notificación, laremuneración, las limitaciones del uso y la transferencia de la licencia, etc.Artículo 31.Párrafo 4) del artículo 10 de la Ley de Pa tentes, y Proyecto de Ley de modificación de
la Ley de Patentes.
91. Obligación de prever la posibilidad de una revisión judicial de toda decisión
de revocación o de declaración de cad ucidad de una patente.  Artículo 32.Artículo 46 (Parte 2) de la Constitución de la Federación de Rusia.
92. Obligación de fijar como duración  de la protección conferida por una
patente un período de 20 años contados desde de la fecha de presentación de
la solicitud.  Artículo 33.Párrafo 3) del artículo 3 de la Ley de Patentes.WT/ACC/RUS/41
Página 14Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
93. Obligación de desplazar la carga de la prueba para que recaiga en el
demandado en un litigio por violación del derecho de una patente de
procedimientos, si el producto obtenido por el procedimiento patentado es
nuevo o si existe una probabilidad sustancial de que el producto idénticohaya sido fabricado mediante el procedimiento y el titular de la patente nopueda establecer mediante esfuerzos razonables cuál ha sido elprocedimiento utilizado.  Artículo 34.Párrafo 3) del artículo 10 de la Ley de Patentes.
Topografías de los circuitos integrados
94. Obligación de otorgar protección a los esquemas de trazado de los circuitos
integrados que se hayan registrado o se hayan explotado comercialmente encualquier parte del mundo.  Artículos 3, 4, 5 y 7 del Tratado de Wáshington,
incorporados al Acuerdo sobre los ADPIC en virtud del artículo 35.Artículo 3 de la Ley de la Federación de Ru sia relativa a la protección jurídica de las
topografías de los circuitos integrados (PJTCI).
95. Obligación de decretar la ilicitud, salvo en determinadas circunstancias, de
la reproducción, importación, venta o distribución de otro modo de unesquema de trazado protegido, de un circuito integrado en el que estéincorporado un esquema de trazado protegido o de un artículo que contengaun microcircuito de esa índole.  Artículo 6 del Tratado de Wáshington yartículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.Artículo 5 de la PJTCI (respecto de las topografías y los circuitos integrados que
contengan una topografía que sea objeto de  protección) y Proyecto de Ley Federal de
modificación de la PJTCI (respecto de los artículos que contengan un circuito integradocon una topografía que s ea objeto de protección).
96. Obligación de otorgar la protección por un período de 10 años contados a
partir de la fecha de la presentación de la solicitud de registro o de la
primera explotación comercial.  Artículo 38.Artículo 10 de la PJTCI.
Información no divulgada
97. Obligación de proteger la información no divulgada que sea secreta (que no
sea generalmente conocida ni fácilmente accesible);  tenga un valor comercialpor ser secreta;  y haya sido objeto de medidas razonables para mantenerlasecreta.  Párrafo 2 del artículo 39.Artículo 139 del Código Civil.
Artículos 10 y 15 de la Ley sobre la Competencia.
98. Obligación de proteger los datos presentados para obtener la aprobación de la
comercialización de productos farm acéuticos o de productos químicos
agrícolas que utilizan nuevas entidades químicas.  Párrafo 3 del artículo 39.Artículo 139 del Código Civil.
Artículos 10 y 15 de la Ley sobre la Competencia.Artículo 39 de la Ley de la Federación de Rusia sobre Medicamentos.
Párrafo 13 del artículo 3 del Reglamento relativo a las pruebas para el registro y al
registro de plaguicidas en la Federación de Rusia, de fecha 17 de enero de 1995.
OBSERVANCIA
Disposiciones generales
99. Obligación de adoptar medidas eficaces c ontra la violación de los derechos de
propiedad intelectual sin crear obstáculos al comercio legítimo ni
oportunidades para el abuso.  Párrafo 1 del artículo 41.En la legislación rusa se prevé todo el  conjunto de medidas de naturaleza civil,
administrativa y penal para la protección de los derechos derivados de actividades
intelectuales.  En particular, las normas del artículo 14 de la Ley de Patentes;  el
artículo 46 de la Ley de Marcas;  los artículos 48 a 50 de la Ley de Derecho de Autor;el artículo 11 de la PJTCI;  los artículos 1 a 12 y 139 del Código Civil;  el párrafo 4 del
artículo 150 del Código de Infracciones Admi nistrativas de la Federación de Rusia
(CIA);  el artículo 10 de la Ley sobre la Competencia;  y los artículos 146, 147, 180
y 183 del Código Penal de la Federación de Rusia.WT/ACC/RUS/41
Página 15Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
100.  Obligación de establecer procedimientos de observancia que sean justos y
equitativos y que no sean innecesariamente complicados o gravosos, ni
comporten plazos injustificables o retrasos innecesarios.  Párrafo 2 del
artículo 41.Los procedimientos se establecen en el Código de Procedimiento Civil de la Federación
de Rusia (CPC), en el Código de Procedimiento Administrativo de la Federación de
Rusia (CPA), en el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia
(CIA), en el Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia (CPP) y en laLey Federal de Procedimiento Ejecutivo.Principio de igualdad de las personas ante la ley y los tribunales (artículo 19 de laConstitución de la Federación de Rusia,  artículo 5 del CPC, artículo 6 del CPA,
artículo 14 del CPP).
Plazos procesales y motivos para su ampliación (Capítulo 9 del CPC, artículo 12
del ACP).De conformidad con el artículo 80 del CPC, los demandantes en pleitos sobre derechosde autor, así como sobre derechos de descubrimiento, invención, propuesta deinnovación y dibujos y modelos industriales, están exentos del pago de las costasjudiciales destinadas al Estado.
Los tribunales o jueces, teniendo en cuenta la situación económica de un ciudadano del
país, podrá eximirle del pago de los derechos estatales, y posponer o ampliar para una oambas partes el pago de tales derechos o reducir su cuantía (artículos 2 y 3 de la Ley dela Federación de Rusia sobre los derechos percibidos por el Estado).Reglamento relativo al examen de las cuestiones de violación de la legislación contra
los monopolios, de fecha 25 de julio de 1996 (en adelante, Reglamento relativo a la
legislación contra los monopolios).
101. Obligación de velar por que las decisiones sobre el fondo de la cuestión se
basen en las pruebas presentadas a las partes en el procedimiento, seformulen, preferentemente, por escrito y sean razonadas.  Párrafo 3 delartículo 41.Artículos 196 y 197 del CPC;  artículos 126 y 127 del ACP;  y artículos 314 y 320 del
CPP;  Reglamento relativo a la legislación contra los monopolios.
102. Obligación de prever la posibilid ad de recurrir ante los órganos
jurisdiccionales las decisiones administrativas finales y al menos los aspectosjurídicos de las decisiones judicial es iniciales sobre el fondo del caso.
Párrafo 4 del artículo 41.Con arreglo al párrafo 2) del artículo 11 del Código Civil, las decisiones administrativas
podrán ser recurridas ante los tribunales.  Artículo 4 de la Ley de la Federación de Rusiarelativa a la apelación ante los tribunales co ntra las acciones y decisiones que infrinjan
los derechos y libertades de los ciudadanos.
Apelación contra las decisiones judiciales:  artículo 282 del CPC;  artículo 145 delACP;  artículos 325 y 331 del CPP;  artículo 28 de la Ley sobre la Competencia.
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
103. Obligación de establecer un procedimiento que permita a los demandantes
ejercitar una acción por violación de sus derechos;  de exigir que se notifiquea los demandados;  de permitir a ambas partes que presenten pruebas enapoyo de su pretensión;  y de proteger la información confidencial.Artículo 42.Artículo 11 del Código Civil;  artículo 31 de  la Ley de Patentes;  párrafo 1) del
artículo 45 de la Ley de Marcas;  párrafo 3) del artículo 49 de la Ley de Derecho deAutor;  párrafo 2) del artículo 11 de la PJTCI;artículo 142 del CPC;  artículos 103 y 108 del CPA;  artículo 166 del CPC;  artículo 117del CPA;
artículo 9 del CPA;
artículo 3 del CPC;artículos 15 y 27 de la Ley sobre la Competencia;Reglamento relativo a la legislación contra los monopolios.WT/ACC/RUS/41
Página 16Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
104. Obligación de velar por que los jueces estén facultados para ordenar la
aportación de las pruebas necesarias para  sustanciar las pretensiones de una
parte cuando esa parte no las haya podido obtener de la parte contraria.
Párrafo 1 del artículo 43.Artículos 50, 64, 65, 69 y 70 del CPC;  artículo 54 del CPA;
artículo 14 de la Ley sobre la Competencia;
Reglamento relativo a la legislación contra los monopolios.
105. Obligación de velar por que los jueces estén facultados para ordenar a la parte
demandada, excepto los poderes públicos, que desista de la infracción de losderechos de propiedad intelectual.  Párrafo 1 del artículo 44.Artículo 12 del Código Civil;  párrafo 2)  del artículo 14 de la Ley de Patentes;
párrafos 2) y 3) del artículo 46 de la Ley de  Marcas;  apartado ii) del párrafo 1) del
artículo 49 de la Ley de Derecho de Autor;  párrafo 1) del artículo 11 de la PJTCI;artículo 12 de la Ley sobre la Competencia;Reglamento relativo a la legislación contra los monopolios.
106. Obligación de velar por que los jueces estén facultados para ordenar el pago
de una indemnización pecuniaria adecuada para compensar el daño causado
por la infracción.  Párrafo 1 del artículo 45.Apartado iv) del párrafo 1) del artículo 49 de la Ley de Derecho de Autor;  párrafo 2)
del artículo 14 de la Ley de Patentes;  pá rrafos 2) y 3) del artículo 46 de la Ley de
Marcas; apartado iv) del párrafo 1) del artículo 11del PJTCI;  artículo 15 del Código
Civil.
107. Obligación de velar por que los jueces estén facultados para condenar al
infractor que pague al titular del derecho las costas procesales y paraconceder reparación por concepto de beneficios y/o resarcimiento porperjuicios reconocidos previamente.  Párrafo 2 del artículo 45.Artículo 15 del Código Civil;  artículos 90 y 91 del CPC;  artículo 95 del CPA.
108. Obligación de autorizar otros recursos, en particular la incautación de las
mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos que se hayan
utilizado predominantemente para la infracción.  Artículo 46.Párrafo 4) del artículo 49;  párrafo 2) del artículo 50 de la Ley de Derecho de Autor.
109. Obligación de autorizar la indemni zación del demandado, con inclusión de
los honorarios de los abogados, en caso de abuso por parte del demandante.
Párrafo 1 del artículo 48.Con arreglo al artículo 90 del CPC, la parte en cuyo favor se adopte una decisión será
compensada por la otra parte de todas las co stas judiciales incurridas en relación con el
caso (incluidos los honorarios de los abogados);  artículo 92 del CPC.Está previsto en el proyecto de nueva redacción del CPA.
110. Obligación de eximir a las autoridades y los funcionarios públicos de toda
responsabilidad relacionada con la aplicación de las leyes relativas a losderechos de propiedad intelectual sólo cuando las actuaciones se hayanllevado a cabo o se hayan proyectado de buena fe dentro de su esfera de
competencia.  Párrafo 2 del artículo 48.En la legislación rusa se establece, en caso de infracción, la igualdad de todas las partes
en las relaciones jurídicas civiles, tanto respecto a los derechos como a las obligaciones
(artículos 1 y 2 del Código Civil).  No se prevé excepción alguna para las autoridades ylos funcionarios públicos.
111. Obligación de asegurarse de que los recursos administrativos sean conformes
a los principios enunciados en los artículos anteriores.  Artículo 49.En el Reglamento relativo a la legislación contra los monopolios, de fecha 25 de julio
de 1996, se regula la facultad de los organismos antimonopolio para ordenar el cese dela violación de la legislación contra los monopolios (de conformidad con el artículo 10de la Ley sobre la Competencia);  estas disposiciones se ajustan a los principiosestablecidos en el Acuerdo sobre los ADPIC.Las demás medidas civiles en materia de propiedad intelectual sólo podrán adoptarse en
un procedimiento judicial.
Medidas provisionales
112. Obligación de velar por que los jueces estén facultados para dictar
mandamientos temporales de no hacer y decretar medidas cautelares
tendentes a evitar que se produzca la infracción y preservar las pruebas.Párrafo 1 del artículo 50.Artículo 50 de la Ley de Derecho de Autor.
Artículos 57 y 133 a 139 del CPC;  artículos 71, 72 y 75 a 80 del CPA.
También se prevé en el proyecto de nueva redacción del CPA.WT/ACC/RUS/41
Página 17Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
113. Obligación de velar por que los jueces estén facultados para exigir a la parte
demandante que indemnice a la parte demandada por los daños causados si la
decisión sobre el fondo del asunto determina que las medidas cautelares no
estaban justificadas.  Párrafo 3 del artículo 50.Artículo 140 del CPC;  artículo 80 del CPA.
También se prevé en el proyecto de nueva redacción del CPA.
114. Obligación de prever la notificación, a fin de que el demandante pueda
ejercitar formalmente las acciones que le correspondan después de unmandamiento temporal de no hacer, etc.  Párrafo 4 y siguientes delartículo 50.Párrafo 4) del artículo 9 de la Ley de la  Federación de Rusia sobre Procedimiento
Ejecutivo.Artículo 139 del CPC;  artículo 75 del CPA.También está previsto en el proyecto de nueva redacción del CPA.
Medidas en frontera
115. Obligación de prever la suspensión por las autoridades de aduanas del
despacho de mercancías respecto de las cuales se tenga motivos parasospechar que llevan una marca de fábrica o de comercio falsificada o que
son mercancías pirata que lesionan los derechos de autor, a instancia en
ambos casos del titular del derecho.  Los Miembros están autorizados ahacer extensiva esa protección a los titulares de otras formas de propiedadintelectual.  Artículo 51.Las autoridades de aduanas de la Federación de Rusia ejercen el control del
movimiento de mercancías que contengan materia objeto de propiedad intelectual.Se prevé parcialmente en el documento del Comité Estatal de Aduanas de la
Federación de Rusia (recomendaciones metodológicas) Nº 01-15/20508, de fecha 28 de
octubre de 1997.Se prevé en el proyecto de nueva redacción del Código Aduanero de la Federación de
Rusia.
116. Obligación de exigir a todo titular de un derecho que inste la adopción de
medidas en frontera que aporte la prueba de la existencia de una presunciónde infracción y una descripción suficientemente detallada de las mercancías
para que puedan ser reconocidas por las autoridades de aduanas.  Se debe
notificar al titular del derecho, en un plazo razonable, si se adoptaránmedidas para atender su demanda.  Artículo 52.Comité Estatal de Aduanas de la Federación de Rusia Nº 01-14/632, de fecha 27 de
mayo de 1999, y Nº 01-15/20508, de fecha 28 de octubre de 1997.Se prevé en el proyecto de nueva redacción
 del Código Aduanero.
117. Obligación de velar por que las autoridades estén facultadas para exigir al
titular de un derecho que solicite la adopción de medidas en frontera queaporte una fianza suficiente para proteger al demandado e impedir abusos.Artículo 53.En la legislación de aduanas actualmente en vigor no se establecen tales medidas.  Pero
están previstas en el proyecto de nueva redacción
 del Código Aduanero.
118. Obligación de notificar prontamente al titular del derecho y al importador la
adopción de medidas en virtud del artículo 51.  Artículo 54.Debe trasladarse la información a las autoridades competentes (Ministerio del Interior,
Ministerio de Política Antimonopolio).  Recomendaciones metodológicas del Comité
Estatal de Aduanas, Ministerio del Interi or, Ministerio de Política Antimonopolio y
Policía Fiscal, Nº 01-54/10565, sobre medidas para garantizar la seguridad de la
propiedad intelectual.Está previsto en el proyecto de nueva redacción
 del Código Aduanero.
119. Obligación de que las autoridades de aduanas sean informadas, en un plazo
máximo de 20 días contados desde que se haya recibido el aviso desuspensión, de que se ha iniciado un procedimiento conducente a unadecisión sobre el fondo de la cuestión, o de que la suspensión debe ser
revocada.  Artículo 55.De conformidad con los textos legislativos mencionados, el plazo no será superior a
10 días.Está previsto en el proyecto de nueva redacción
 del Código Aduanero.WT/ACC/RUS/41
Página 18Nº. Prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC Referencia de la legislación de la Federación de Rusia
120. Obligación de velar por que las autoridades estén facultadas para exigir al
titular del derecho que indemnice al importador o al propietario de las
mercancías objeto de medidas en frontera si la retención hubiere sido
infundada o si el procedimiento condu cente a una decisión sobre el fondo de
la cuestión no se hubiere iniciado en el plazo señalado.  Artículo 56.El Código Civil establece como norma general la posibilidad de que la persona
perjudicada sea indemnizada por el demandado (artículos 15 y 1064).  El artículo 140
del CPC establece la posibilidad de que el demandado obtenga indemnización por las
pérdidas derivadas del pleito.También está previsto en el proyecto de nueva redacción del CPA.
121. Obligación de velar por que se autorice al titular del derecho a inspeccionar
las mercancías retenidas con el fin de fundamentar sus reclamaciones.Obligación de conceder a los impor tadores una autorización similar.
Cuando se determine la existencia de una infracción, los Miembros podrán
comunicar al titular del derecho el nombre y dirección de quienes hayan
intervenido en la importación Artículo 57.Esta posibilidad está restringida en la actualidad por el artículo 16 del Código
Aduanero.  Decreto del Comité Estatal de Aduanas de la Federación de RusiaNº 01-14/632, de fecha 27 de mayo de 1999;Recomendaciones metodológicas del Comité Estatal de Aduanas, Ministerio del
Interior, Ministerio de Política Antimonopolio y Policía Fiscal, Nº 01-54/10565, sobre
medidas para garantizar la seguridad de la propiedad intelectual.
Está previsto en el proyecto de nueva redacción
 del Código Aduanero.
122. Obligación de determinar los supuestos en que las autoridades de aduanas
estarán facultadas para actuar de oficio, en particular con respecto a laposibilidad de pedir en cualquier momento al titular del derecho cualquierinformación;  a la obligación de notificar sin demora la suspensión alimportador;  y a la obligación de exigir responsabilidades a los funcionarios
públicos que actúen de mala fe.  Artículo 58.Las autoridades de aduanas de la Federación de Rusia no están facultadas para ello.
Está previsto en el proyecto de nueva redacción
 del Código Aduanero.
123. Obligación de velar por que las autoridades competentes estén facultadas
para ordenar, llegado el caso, la destrucción o eliminación, pero no lareexportación, de las mercancías infractoras.  Artículo 59.Estas medidas sólo pueden ser adoptadas por orden judicial.  Párrafo 4) del artículo 49
de la Ley de Derecho de Autor.
124. Los Miembros están facultados para excluir de las medidas en frontera las
pequeñas cantidades de mercancías que no tengan carácter comercial yformen parte del equipaje personal de los viajeros o se envíen en pequeñaspartidas.  Artículo 60.Está previsto en el proyecto de nueva redacción
 del Código Aduanero.
Procedimientos penales
125. Obligación de establecer procedimientos y sanciones penales,
suficientemente disuasorios, para los casos de falsificación dolosa de marcas
de fábrica o de comercio o de piratería lesiva de los derechos de autor a
escala comercial.  Se autoriza la extensión de las acciones penales a otrasformas de propiedad intelectual cuando las infracciones sean dolosas y aescala comercial.  Artículo 61.Artículo 146 (violación del derecho de autor y derechos conexos), artículo 147
(violación del derecho de los inventores y del derecho conferido por una patente),
artículo 180 (explotación ilícita de una marca de fábrica o de comercio) y artículo 183
(recepción y divulgación ilícita de datos qu e constituyen secreto comercial) del Código
Penal.En el artículo 86 del CPC se prevé que, por sentencia, pueda decidirse la incautación y
destrucción de los instrumentos de un delito que pertenezcan al acusado, así como otraspruebas materiales que consistan en objetos cuya distribución está prohibida.WT/ACC/RUS/41
Página 19Siglas que aparecen en la columna de la derecha y su significado:
CPC Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia;
CPP Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia;
CPA Código de Procedimiento Administ rativo de la Federación de Rusia;
PJTCI Ley de la Federación de Rusia relativa a la protección jurídica de las topografías de los circuitos integrados;
CIA Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia;
__________