ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/374/Add.4
6 de octubre de 2003
(03-5229)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuesta de China
Addendum
Mediante una comunicación de la Misión Permanente de la República Popular China, de
fecha 19 de junio de 2003, la Secretaría ha recibi do la siguiente respuesta a la pregunta formulada por
Corea en el documento IP/C/W/380.
_______________
COREA
14. Sírvanse indicar cómo se equipara el significado de "práctica" (en el artículo 10 de la
Ley para prevenir la competencia desleal) con el de "valor comercial" (que figura en el
párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC).
El término "práctica" en el artículo 10 de la Ley para prevenir la competencia desleal se
refiere al hecho de que un secreto comercial debe poder aportar interés práctico o potencial o una
ventaja competitiva.  El significado de "práctica" es idéntico al de "valor comercial" estipulado en elpárrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.
En cuanto a las diferentes versiones de la respuesta a la pregunta 2
1, a saber, "¿De qué manera
se aplica el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC en la Ley de Marcas de Fábrica o
de Comercio de China?", ambas son correctas.  De hecho, las dos respuestas que se dieron se referíana diferentes métodos en el marco de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de China que pueden
aplicar la prescripción prevista en el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC.
A continuación se facilita una respuesta más clara y completa:
"En el marco de la nueva Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, los artículos 16
y 41 disponen que se denegará una solicitud de marca de fábrica o de comercio o se
anulará una marca de fábrica o de comercio registrada en caso de conflicto con una
indicación geográfica que cumpla los requisitos necesarios.  Al mismo tiempo, a
tenor de lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio
de China, una indicación geográfica también puede registrarse como marca decertificación, y la Oficina de Marcas de Fábrica o de Comercio denegará por
iniciativa propia, de conformidad con el artículo 28 de la Ley de Marcas de Fábrica o
de Comercio, o previa petición, con arreglo al artículo 30 de dicha Ley, una solicitud
de una marca de fábrica o de comercio que esté en conflicto con una indicación
geográfica que se haya registrado como marca de certificación."
__________
                                                     
1 Véanse los documentos IP/C/W/374/Add.2 y 3.