 
. /. RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/REG38/M/5 
5 de enero de 2004 
 
 (04-0007) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales 
Trigésima quinta reunión  
 
 
 
EXAMEN DEL ACUERDO DE LIBRE COMERCIO 
ENTRE EL CANADÁ Y CHILE, SERVICIOS 
 
Nota de la reunión celebrada el 3 de diciembre de 2003  
 
Presidente:  Embajador J. Meetoo (Mauricio) 
  
1. La reunión fue convocada mediante el aerograma WTO/AIR/2217/Rev.1. 
2. En el marco del punto D.IX de su trigésima  quinta reunión, el Comité de Acuerdos 
Comerciales Regionales (CACR) examinó los aspectos relativos a los servicios del Acuerdo de Libre 
Comercio entre el Canadá y Chile (ALCCC). 
3. El Presidente
 señaló que ésta era la segunda ronda de  examen de los aspectos del ALCCC 
relativos a los servicios.  Las deliberaciones de la primera ronda, que tuvieron lugar en junio de 2002, 
se habían distribuido en el documento WT/REG38/M/4.  Añadió que el reciente intercambio de 
preguntas y respuestas escritas se había distribuido en el documento WT/REG38/6. 
4. La representante del Japón  se interesó por conocer la naturaleza de la relación existente entre 
el ALCCC y el proceso del Área de Libre Comercio  de las Américas (ALCA); preguntó en particular 
si el ALCCC se integraría en el ALCA una vez que finalizaran estas negociaciones.  La representante 
de Chile  indicó que su respuesta sería preliminar por que la cuestión del trato NMF dentro del ALCA 
no se sometería a debate hasta que hubieran conclui do las negociaciones.  En la fase actual, no era 
seguro que el alcance del ALCA fuese tan amplio como el del ALCCC, lo cual podría impedir su integración.  Sin embargo, reiteró que la cuestión de la compatibilidad del ALCCC y de otros ACR de 
Chile con el ALCA tendría que examinar se tan pronto como finalizara el ALCA. 
5. La representante del Japón
 hizo dos preguntas en el marco de la sección II del modelo 
uniforme relativa a las disposiciones que afectan al comercio de servicios.  La primera pregunta se 
refería a los servicios financieros que, según tení a entendido la oradora, estaban sujetos a las 
disposiciones del capítulo H (Comercio transfronteriz o de servicios).  Observó que en el marco del 
capítulo G (Inversión) las Partes habían acordado buscar una mayor liberalización de los servicios financieros e indicó su deseo de conocer detalles acerca del plan o el calendario que seguiría dicha 
liberalización en el futuro.  Además, pidió que se confirmara si esta liberalización se aplicaría 
solamente a los servicios en el modo 3.  La segunda  pregunta se refería a los servicios de transporte 
aéreo.  La oradora observó que, según el documento WT/REG38/6, en el capítulo H no sólo quedaban 
excluidos del ámbito del Acuerdo los servicios aér eos distintos de los servicios de reparación y 
mantenimiento de aeronaves y los servicios aéreos es pecializados, sino la venta y comercialización de 
los servicios de transporte aéreo y los servicios de sistemas de reserva informatizados (SRI).  
Sin embargo, dado que este último aspecto figurab a en el capítulo G (Inversión), se preguntó si lo 
mismo ocurría con la venta y la comercialización de los servicios de transporte aéreo.  Con respecto a 
la primera pregunta, la representante de Chile
 dijo que tenía entendido que los servicios financieros 
quedaban abarcados en el capítulo sobre inversion es.  Aun cuando se habían celebrado debates sobre WT/REG38/M/5 
Página 2  
 
 servicios transfronterizos y servicios financieros,  no se había obtenido aún ningún resultado concreto.  
En cuanto al transporte aéreo, la oradora indicó que los derechos de aterrizaje estaban excluidos del 
Acuerdo porque se regían por acuerdos  bilaterales.  Por otra parte, los servicios aéreos se habían 
incluido en el capítulo sobre inversiones, pero no en el capítulo sobre servicios.  Sin embargo, la 
oradora explicó que la exclusión del anexo II si gnificaba que ese sector no había sido excluido 
definitivamente sino sólo de manera temporal.  La representante del Japón
 indicó que presentaría la 
pregunta por escrito. 
6. El Presidente  observó que la segunda ronda de examen de aspectos relativos a los servicios 
del Acuerdo de Libre Comercio entre el Canadá y Chile había permitido al Comité aclarar diversas 
cuestiones, pero al parecer quedaban algunas pregun tas pendientes.  Invitó a las delegaciones a que 
enviaran a la Secretaría a más tardar el 31 de enero de 2004 cualesquiera preguntas escritas 
adicionales y a las Partes a que respondieran por escrito no más tarde del 31 de marzo de 2004.  
Dio por terminado el examen fáctico.  Una vez que se hubieran distribuido las respuestas, cualquier 
solicitud de información adiciona l podría atenderse sin celebrar una nueva ronda de examen.  
La Secretaría podría comenzar entonces a redactar el informe del examen. 
7. El Comité tomó nota  de las observaciones formuladas. 
__________ 