RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/230
G/SCM/W/240
DEL COMERCIO 1dediciembre de1995
(95-3910)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS RELATIVAS ALASNOTIFICACIONES DELEYES
YREGLAMENTOS PRESENTADAS POR ISLANDIA1DE
CONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18
YELPÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 32DELOS
ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaMisión Permanente delCanadá lasiguiente comunicación, defecha 29de
noviembre de1995.
_______________
Enrelación conlanotificación deleyes yreglamentos presentada porIslandia alComité de
Prácticas Antidumping yalComité deSubvenciones yMedidas Compensatorias deconformidad con
elpárrafo 5delartículo 18delAcuerdo relativo alaAplicación delArtículo VIyconelpárrafo 6
delartículo 32delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias delGATT de1994,
(documento G/ADP/N/1/ISL/1-G/SCM/N/1/ISL/1, defecha 23demayo de1995), elCanadá quisiera
abordar lassiguientes cuestiones:
1. Losartículos 4y18delReglamento Nº351/1994 proporcionan unabreve definición delas
subvenciones ydelaforma enquehandecalcularse; noobstante, alparecer laleynoincluye varias
disposiciones esenciales delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias. Porejemplo,
nosinteresaría queIslandia aclarara lossiguientes puntos:
a) Siencasodecontradicción entre sudefinición de"subvención" ylaquesedetalla
enelartículo1delAcuerdosobreSubvencionesyMedidasCompensatorias,prevalecería
estaúltima.
b) Cómo hadecalcularse laespecificidad yporquélasnormas delReglamento no
contienen ninguno deloselementos recogidos enelartículo 2delAcuerdo sobre
Subvenciones yMedidas Compensatorias.
c) Cómo podrán poner término lasautoridades islandesas alosprocedimientos relativos
asubvenciones norecurribles, talcomo sedefinen enlaParte IVdelAcuerdo sobre
Subvenciones yMedidas Compensatorias, habida cuenta dequeenlalegislación
islandesa nohaydisposiciones entalsentido, nisedefinen lassubvenciones prohibidas
orecurribles, objeto delaParte IIydelaParte IIIdelAcuerdo sobre Subvenciones
yMedidas Compensatorias.
./.
1G/ADP/N/1/ISL/1-G/SCM/N/1/ISL/1.G/ADP/W/230
G/SCM/W/240
Página 2
2. Elartículo 21delReglamento Nº351/1994 noincluye losrequisitos parainiciar lainvestigación
recogidos enelpárrafo 4delartículo 5delAcuerdo Antidumping yenelpárrafo 4delartículo 11
delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias. ¿Puede confirmar Islandia quenoiniciará
unainvestigación silosreclamantes nosatisfacen esosrequisitos?
3. ¿Puede aclarar Islandia siloscompromisos, talcomo sedescriben enelartículo 31del
Reglamento Nº351/1994, sólopodrán aceptarse enelcasodequesehayaformulado unadeterminación
preliminar delaexistencia dedumping y/osubvención ydedaño, como seprevé enelpárrafo 2del
artículo 8delAcuerdo Antidumping yenelartículo 18delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas
Compensatorias? Además, atenor delodispuesto enelpárrafo 5delartículo 11delAcuerdo
Antidumping yenelpárrafo 3delartículo 21delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas
Compensatorias, ¿están loscompromisos sujetos alplazo deextinción decinco añosaquesehace
referencia enelartículo 42delReglamento Nº351/1994?
4. Conarreglo alartículo 34delReglamento Nº351/1994, lasmedidas provisionales tendrán
unplazo máximo devalidez de12meses. ¿Cómo concilia Islandia estadisposición conlasdelpárrafo 4
delartículo 7delAcuerdo Antidumping ydelpárrafo 4delartículo 17delAcuerdo sobre Subvenciones
yMedidas Compensatorias, conforme aloscuales normalmente lasmedidas provisionales seaplicarán
porunperíodo quenoexcederá decuatro meses?
5. ¿Hay disposiciones enlalegislación islandesa enlasqueseprevean exámenes acelerados para
losnuevos exportadores, según loprescrito enelpárrafo 5delartículo 9delAcuerdo Antidumping?
6. ¿Hay enIslandia unorganismo independiente encargado derealizar lasrevisiones judiciales,
conforme aloestablecido enelartículo 13delAcuerdo Antidumping yenelartículo 23delAcuerdo
sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias?
7. ¿Tiene Islandia elpropósito deincorporar asulegislación disposiciones relativas alaaplicación
delasdecisiones delosgrupos especiales establecidos porelOSD y,encasocontrario, cuálseráel
fundamento jurídico paralaadopción deunadecisión deungrupo especial?