RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/334
G/SCM/W/342
12deabrilde1996
DEL COMERCIO(96-1292)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS RELATIVAS ALASNOTIFICACIONES DELEYES
YREGLAMENTOS PRESENTADAS POR ELECUADOR1DE
CONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18
YELPÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 32DELOS
ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaMisión Permanente deAustralia lasiguiente comunicación, defecha 3de
abrilde1996.
Preguntas formuladas porAustralia
1. ElEcuador indica (enlapágina 4delanotificación) querevisará sulegislación paradistinguir
entresubvenciones específicas ynoespecíficas. ¿Revisará también elEcuador sulegislación paratomar
enconsideración otras disposiciones detalladas delAcuerdo Antidumping yelAcuerdo sobre
Subvenciones? Encasocontrario ysielEcuador tienelaintención degarantizar elcumplimiento de
susobligaciones enelmarco delaOMC mediante laincorporación delAcuerdo porelqueseestablece
laOMC asulegislación, ¿aquién lecorresponde decidir quéprecepto legislativo debeaplicarse en
uncasodeterminado?
2. ¿Serevisarán también lasnormas porlasqueserigenlasmedidas antidumping ycompensatorias
delAcuerdo deCartagena paraqueseancompatibles conelAcuerdo Antidumping yelAcuerdo sobre
Subvenciones delaOMC, enparticular lasdisposiciones queestablecen medidas quetienen suorigen
enelperjuicio causado alarama deproducción nacional deotropaísMiembro delAcuerdo de
Cartagena? ¿Qué ocurre siexiste unadiscrepancia entredichas disposiciones yelAcuerdo delaOMC?
3. Lasituaciónquesedescribeenelpárrafodelapágina3delanotificación("Cuandolosperjuicios
oamenazas decausar perjuicios seandetantagravedad ..."), que,asuvez,coincide conladescrita
enelartículo 19(página 18)deldecreto ejecutivo, parece referirse alaaplicación demedidas
provisionales enunplazo de25días. ¿Tendrán precedencia sobre estas disposiciones elpárrafo 3
delartículo 7yelpárrafo 3delartículo 17delAcuerdo Antidumping yelAcuerdo sobre Subvenciones,
respectivamente?
1G/ADP/N/1/ECU/1-G/SCM/N/1/ECU/1.