RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE WT/ACC/UKR/18
23novembre 1995
DUCOMMERCE(95-3703)
Original: anglais
ACCESSION DEL'UKRAINE
ASPECTS DESDROITS DEPROPRIETE INTELLECTUELLE QUI
TOUCHENT AUCOMMERCE (ADPIC)
Document desynthèse pourladeuxième réunion du
Groupe detravail
Note duPrésident:
DanslesdocumentsWT/ACC/UKR/1,WT/ACC/UKR/5,WT/ACC/UKR/6etWT/ACC/UKR/7,
laCommission gouvernementale surl'accession del'Ukraine àl'OMC afourni, principalement en
réponse àdesquestions spécifiques posées parlesdélégations, d'amples renseignements surlaprotection
desdroits depropriété intellectuelle enUkraine. Afindefaciliter l'examen delaquestion desaspects
desdroits depropriété intellectuelle quitouchent aucommerce auquel doitprocéder leGroupe detravail
àsadeuxième réunion, lePrésident duGroupe detravail etleSecrétariat ontétabli unesynthèse des
renseignements pertinents, quiestprésentée ci-après.
_______________
WT/ACC/UKR/5 -pages 15-24, 33-35, 41-42 et61-62
Propriété intellectuelle
Question 4n
Quelles sontlesprocédures etlesmesures correctives civiles etadministratives destinées
àfaire respecter lesdroits depropriété intellectuelle? Lesétrangers jouissent-ils dumême
traitement quelesressortissants ukrainiens àcetégard? Prière depréciser sietcomment ces
procédures etmesures correctives sontconformes auxarticles 42et49del'Accord surlesaspects
desdroits depropriété intellectuelle quitouchent aucommerce (ADPIC).
Réponse 4n
Principes directeurs
Lapolitique dugouvernement encequiconcerne laprotection desdroits depropriété
intellectuelle enUkraine viseàmettre enplace etàaméliorer lecadre législatif, réglementaire et
institutionnel nécessaire àlaprotection juridique dudroit d'auteur etdesdroits connexes ainsique
desdroits depropriété intellectuelle, conformément auxaccords internationaux envigueur etauxlois
types élaborées parl'Organisation mondiale delapropriété intellectuelle (OMPI).
L'Ukraine aunénorme potentiel scientifique, technique etcréateur. Onpeutencitercomme
preuve qu'ellereprésentait eneffetde23à24pourcentdunombre totaldedemandes debrevets
d'invention déposés dansl'ex-URSS.WT/ACC/UKR/18
Page2
L'évolutiondelasituationencequiconcernelaprotectiondesdroitsdelapropriétéintellectuelle
aétéinfluencée principalement parlatransformation dustatut juridique international del'Ukraine,
laquelle,aprèsavoirétélaRépubliquesocialistesoviétiqued'Ukraine,Républiquemembredel'ancienne
URSS, estdevenue l'Etatukrainien indépendant etparticipant direct auxrelations juridiques
internationales.
Lamise enplace etledéveloppement d'unsystème deprotection desdroits depropriété
intellectuelle enUkraine constituent unaspect essentiel duprocessus d'édification desinstitutions de
l'Etatquisedéroule actuellement enUkraine.
Organes exécutifs del'Etatchargés delaprotection desdroits depropriété intellectuelle
Lesorganes exécutifs del'Etatquisontchargés delaprotection desdroits depropriété
intellectuelle sontleComité d'Etatpourlesbrevets, crééparleDécret n29duCabinet desministres
del'Ukraine endatedu27janvier 1992, etleComité d'Etatpourledroitd'auteur etlesdroits connexes,
dontlefonctionnement estrégiparlaRésolution n154duCabinet desministres del'Ukraine endate
du25mars 1992.
Principales loisrelatives àlaprotection desdroits depropriété intellectuelle
Laprotection desdroits depropriété intellectuelle enUkraine estfondée surlestextes législatifs
ci-après:
Loidel'Ukraine n3687-XII du15décembre 1993 "surlaprotection desdroits relatifs aux
inventions etauxmodèles d'utilité", miseenvigueur le1erjuillet 1994parlaRésolution n3769-XII
duParlement endatedu20décembre 1993.
Loidel'Ukraine n3788-XII du15décembre 1993 "surlaprotection desdroits relatifs aux
prototypesdeproduction",miseenvigueurle1erjuillet1994parlaRésolutionn3770-XIIduParlement
endatedu23décembre 1993.
Loidel'Ukraine n3689-XII du15décembre 1993 "surlaprotection desdroits relatifs aux
marques defabrique etdeservice", miseenvigueur le1erjuillet 1994parlaRésolution n3771-XII
duParlement endatedu23décembre 1993.
Loidel'Ukraine n3116-XII du21avril1993"surlaprotection desdroits relatifs auxvariétés
végétales", miseenvigueur le1ernovembre 1993parlaRésolution n3117-XII duParlement endate
du21avril1993.
Loidel'Ukraine n3793-XII du23décembre 1993 "surlaprotection desdroits d'auteurs et
desdroits connexes", mise envigueur parlaRésolution n3794-XII duParlement endatedu
23décembre 1994.
Arrêté intérimaire relatif àlaprotection delapropriété industrielle etdespropositions de
rationalisation enUkraine (points 54,59,60,61,62,68et70),confirmé parleDécret n479/92
duPrésident del'Ukraine endatedu18septembre 1992.
L'ontrouve desdispositions relatives àlaprotection desdroits depropriété intellectuelle dans
lesprincipaux instruments législatifs del'Ukraine:
Code civildelaRépublique socialiste soviétique d'Ukraine;
Code deprocédure civile del'Ukraine;WT/ACC/UKR/18
Page3
Code administratif del'Ukraine;
Code dutravail del'Ukraine;
Code douanier del'Ukraine;
Loidel'Ukraine "surlesbiens";
LoidelaRépublique socialiste soviétique d'Ukraine "surl'activité économique extérieure";
Loidel'Ukraine"surlesfondementsdelapolitiquedel'Etatconcernantlascienceetlesactivités
scientifiques ettechniques";
Loidel'Ukraine "surlalimitation desmonopoles etlaluttecontre laconcurrence déloyale
danslesactivités commerciales";
Loiukrainienne "surlesentreprises del'Ukraine".
Politique internationale del'Ukraine enmatière deprotection desdroits depropriété intellectuelle
L'Ukraine aspire àdevenir membre àpartentière delacommunauté mondiale dansledomaine
delaprotection delapropriété intellectuelle. Membre del'OMPI depuis 1970, l'Ukraine amaintenu
sonadhésion àlaConvention deParis pourlaprotection delapropriété industrielle, auTraité de
coopération enmatière debrevets (PCT) etàl'Union deMadrid pourl'enregistrement international
desmarques.
Pendant lapériode 1995-1996, l'Ukraine al'intention d'adhérer:
AlaConvention deBerne de1886 surlaprotection desoeuvres littéraires etartistiques,
conformément àlaLoidel'Ukraine "surl'adhésion del'Ukraine àlaConvention deBerne surla
protection desoeuvres littéraires etartistiques" (Acte deParis de1971), adoptée parleParlement le
31mai1995;
AlaConvention internationale de1978 pourlaprotection desobtentions végétales;
AuTraité deBudapest de1980 surlareconnaissance internationale dudépôt des
micro-organismes auxfinsdelaprocédure enmatière debrevets.
ainsiquederatifier:
LaConvention eurasienne surlesbrevets, signée le9septembre 1994 parlesChefs d'Etat
despaysdelaCEI.
L'Ukraine envisage actuellement lapossibilité d'adhérer àtouslesaccords internationaux
administrés parl'Organisation mondiale delapropriété intellectuelle.
Lesloisdel'Ukraine relatives àlaprotection desdroits depropriété intellectuelle comprennent
desarticles prévoyant qu'encasdedifférence entre lesdispositions d'untraité international auquel
l'Ukraine estpartie etcelles delalégislation ukrainienne, lespremières prévaudront.
Droits desétrangers etdesautres personnes
Conformément àlalégislation ukrainienne relative àlaprotection desdroits depropriété
intellectuelle, lesétrangers etlesapatrides jouissent desmêmes droits quelescitoyens ukrainiens,
conformément auxaccords internationaux auxquels l'Ukraine estpartie, surlabasedelaréciprocité.
Lapolitique dugouvernement enmatière deprotection delapropriété intellectuelle enUkraine
viseàaméliorer lesbases législatives etinstitutionnelles nécessaires àlaprotection juridique dudroitWT/ACC/UKR/18
Page4
d'auteur etdesdroits connexes surlesbiens économiques, conformément auxaccords internationaux
envigueur danscedomaine.
LeComité d'Etatpourlesbrevets, fondé le27janvier 1992, ainsiqueleComité d'Etatpour
laprotection dudroitd'auteur etdesdroits connexes, opérationnel depuis le25mars 1992, sontles
organes exécutifs del'Etatchargés deprotéger lesdroits depropriété intellectuelle.
Lesinstruments législatifs ci-après définissent lesbases delaprotection desdroits depropriété
intellectuelle enUkraine:
Loidel'Ukraine n3687-XII du15décembre 1993 "surlaprotection desdroits relatifs aux
inventions etauxmodèles d'utilité", miseenvigueur le1erjuillet 1994parlaRésolution n3769-XII
duParlement endatedu23décembre 1993.
Loidel'Ukraine n3688-XII du15décembre 1993 "surlaprotection desdroits relatifs aux
prototypesdeproduction",miseenvigueurle1erjuillet1994parlaRésolutionn3770-XIIduParlement
endatedu23décembre 1993.
Loidel'Ukraine n3689-XII du15décembre 1993 "surlaprotection desdroits relatifs aux
marques defabrique etdeservice", miseenvigueur le1erjuillet 1994parlaRésolution n3117-XII
duParlement endatedu23décembre 1993.
Loidel'Ukraine n3116-XII du21avril1993"surlaprotection desdroits relatifs auxvariétés
végétales", miseenvigueur le1erjuillet 1993 parlaRésolution n3117-XII duParlement endate
du21avril1993.
Loidel'Ukraine n75/95-VR du28février 1995"portant modifications etélargissement de
certains instruments législatifs del'Ukraine relatifs àlaprotection dudroitd'auteur", entrée envigueur
le11avril1995, datedesapublication.
Plusieurs desimportants instruments législatifs del'Ukraine contiennent également des
dispositions relatives àlasauvegarde etàlaprotection desdroits depropriété intellectuelle:
Code civildelaRépublique socialiste soviétique d'Ukraine;
Code deprocédure civile del'Ukraine;
Code pénal del'Ukraine;
Code administratif del'Ukraine;
Code dutravail del'Ukraine;
Code douanier del'Ukraine;
Loidel'Ukraine "surlesbiens";
LoidelaRépublique socialiste soviétique d'Ukraine "surl'activité économique extérieure";
Loidel'Ukraine"surlesfondementsdelapolitiquedel'Etatconcernantlascienceetlesactivités
scientifiques ettechniques";
Loidel'Ukraine "surlalimitation desmonopoles etlaluttecontre laconcurrence déloyale
danslesactivités commerciales";
Loidel'Ukraine "surlesinvestissements étrangers";
Décret duCabinet desministres del'Ukraine "surlerégime applicable auxinvestissements
étrangers", etd'autres instruments.
Acejour, iln'existe pasenUkraine dejuridiction spéciale pourlesbrevets.WT/ACC/UKR/18
Page5
Conformément auxloisdel'Ukraine "surlaprotection desdroits relatifs auxinventions et
auxmodèles d'utilité" (article 30),"surlaprotection desdroits relatifs auxprototypes deproduction"
(article 27)et"surlaprotection desdroits demarques defabrique etdeservice" (article 21),les
différends liésàl'application desdites loissontréglés parlajuridiction, letribunal arbitral outoute
autre juridiction del'ordre établi parlalégislature del'Ukraine.
L'Ukraine s'emploie activement àassurer uneprotection appropriée delapropriété intellectuelle
auplaninternational. Membre del'OMPI depuis 1970, l'Ukraine amaintenu sonadhésion àla
Convention deParis pourlaprotection delapropriété industrielle, auTraité decoopération enmatière
debrevets (PCT) etàl'Union deMadrid pourl'enregistrement international desmarques.
Desaccords bilatéraux enmatière deprotection delapropriété industrielle ontétéconclus entre
lesgouvernements del'Ukraine etdelaFédération deRussie etentrelesgouvernements del'Ukraine
etdelaRépublique duBélarus. Letexte del'Accord bilatéral entre l'Ukraine etlaPologne relatif
àlaprotection delapropriété industrielle estencours depréparation.
Pendant lapériode 1995-1996, l'Ukraine al'intention d'adhérer:
AlaConvention deBerne de1886 surlaprotection desoeuvres littéraires etartistiques;
AlaConvention internationale de1978 pourlaprotection desobtentions végétales;
AlaConvention eurasienne de1994 surlesbrevets;
Al'Accord de1994 surlesmarques decommerce oudefabrique.
Question 5n
Quelles sontlesprocédures pénales etlespeines applicables encasdeviolation desdroits
depropriété intellectuelle? Lesétrangers jouissent-ils dumême traitement quelesressortissants
ukrainiens àcetégard? Prière depréciser sietcomment cesprocédures sontconformes à
l'article 61del'Accord surlesADPIC.
Réponse 5n
Procéduresciviles,pénalesetadministrativesrelativesàlaprotectiondesdroitsdepropriétéintellectuelle
Lesactivités relatives àlaprotection desdroits depropriété intellectuelle sontréglementées
parlesdispositions pertinentes duCode pénal delaRépublique socialiste soviétique d'Ukraine, du
Code deprocédure civile del'Ukraine, duCode administratif del'Ukraine, delaLoidel'Ukraine
"surlalimitationdesmonopolesetlaluttecontrelaconcurrencedéloyaledanslesactivitéscommerciales"
etduCode douanier del'Ukraine.
Acejour,iln'existe pasdejuridiction spéciale pourlesbrevets enUkraine. Conformément
auxloissusmentionnées relatives àlaprotection delapropriété intellectuelle, toutdifférend relatif
àleurapplication doitêtreréglé parlajuridiction dutribunal arbitral compétent conformément aux
procédures établies parlalégislation del'Ukraine.
Droits desétrangers etdesautres personnes
Conformément àlalégislation ukrainienne relative àlaprotection desdroits depropriété
intellectuelle, lesétrangers etlesapatrides jouissent desmêmes droits quelescitoyens ukrainiens,
conformément auxaccords internationaux auxquels l'Ukraine estpartie, surlabasedelaréciprocité.WT/ACC/UKR/18
Page6
Conformément àl'article 136duCode pénal del'Ukraine, lefaitdes'approprier, pourson
propre compte oupourlecompte d'untiers, l'invention scientifique oul'oeuvre littéraire ouartistique
d'uneautrepersonne, oudereproduire oudedistribuer unetelleoeuvre sansautorisation, estpassible
d'unepeine deprison d'unanaumaximum oud'uneamende pouvant atteindre 15foislesalaire
minimum.
Selon leparagraphe 5del'article 43delaLoidel'Ukraine "surlaprotection dudroitd'auteur
etdesdroitsconnexes",l'usaged'uneoeuvred'untierssansleconsentementdutitulairedudroitd'auteur
oudesdroitsconnexes,l'inobservationdesconditionsauxquellesl'usagedudroitd'auteurestsubordonné
oul'atteinte auxdroits personnels etréelsdudétenteur dudroitd'auteur etdesdroits connexes peut
donnerlieuàuneactionenjusticetendantàobtenirréparationdupréjudicesubiaumoyendescorrections
appropriées etdelapublication danslapresse d'informations concernant laviolation commise. Le
tribunal esthabilité àinterdire lapublication, l'exécution, ladiffusion parphonogramme, parfilou
surlesondes etladistribution del'oeuvre, laconfiscation detoutes lescopies del'oeuvre oudu
phonogramme etdumatériel etdesmatériaux utilisés poursareproduction etsadistribution, ainsi
queladestruction oul'enlèvement detoutes lescopies del'oeuvre ouduphonogramme dontilaété
établi quelaproduction ouladistribution constitue uneatteinte audroitd'auteur ouauxdroits connexes.
Cettefacultés'étendàtouslesclichés,matrices,originaux,bandesmagnétiques,négatifsphotographiques
etautres objets àl'aidedesquels descopies del'oeuvre ouduphonogramme oudesprogrammes de
diffusion sontorganisés, ainsiqu'auxmatériaux etaumatériel utilisés àcettefin.
Laprocédure applicable àl'indemnisation dupréjudice subiparsuited'uneviolation dudroit
d'auteur oudesdroits connexes estprévue àl'article 44delaloisusmentionnée. Enparticulier, les
titulaires dudroitd'auteur etdesdroits connexes peuvent demander:
i) leremboursement despertes subies parsuited'unecontrefa çondudroitd'auteur ou
desdroits connexes, ycompris dumanque àgagner;
ii) larestitution desbénéfices reçusàlasuitedelacontrefa çondudroitd'auteur oudes
droits connexes;
iii) oulepaiement dedommages-intérêts dontlemontant estdéterminé parletribunal et
quipeuvent êtrecompris entre 10et50000foislesalaire minimum établi parla
législation ukrainienne.
Indépendamment delaréparation dupréjudice subietdelarestitution desbénéfices, letribunal
peutégalement imposer aucontrevenant uneamende représentant 10pourcentdelasomme fixéepar
letribunal enfaveur duplaignant.
Lecontrevenant esttenudepayer audétenteur dudroit d'auteur etdesdroits connexes les
dommages-intérêts fixésparletribunal. Comme indiqué àl'article 8delapremière partie, lesauteurs
jouissent delaprotection fournie parcetteloiquelle quesoitleurnationalité etlalois'applique aux
oeuvres publiées pourlapremière foisouquidemeurent nonpubliées alors même qu'ellesexistent
surleterritoire del'Ukraine.
Question 6n
Lesautorités judiciaires sont-elles habilitées àordonner desinjonctions oudesmesures
provisoires encasd'atteinte auxdroits depropriété intellectuelle, comme stipulé danslesarticles 44
et50del'Accord surlesADPIC? Quelles sontexactement lesmesures quipeuvent êtreordonnées
etquelle estlaprocédure àsuivre? Lesautorités administratives jouissent-elles delamême faculté?WT/ACC/UKR/18
Page7
Réponse 6n
PROPRIETE INDUSTRIELLE
Lesrelations auxquelles donnent lieul'acquisition etlacession dedroits depropriété surles
inventions etlesmodèles d'utilité, desprototypes deproduction etdesmarques defabrique etdeservice
(ainsi quedebrevets d'amélioration etvariétés végétales) sontréglementées parlalégislation surles
brevets etparlesCodes pénal, civil, administratif etdouanier etlesCodes deprocédure civile etdu
travail del'Ukraine.
Lesinstruments susmentionnés régissent laresponsabilité encasdeviolation desdroits etles
intérêts légitimes desinventeurs oudestitulaires dedroits depropriété intellectuelle.
Législation surlesbrevets
Toute atteinte auxdroits despropriétaires d'undocument protégeant undroitdelapropriété
industrielle estconsidérée comme uneatteinte auxdroits dupropriétaire lui-même etestpassible des
sanctions prévues parlalégislation ukrainienne.
Dèsdépôt d'uneplainte parlepropriétaire dudocument susmentionné, ildoitêtremisfinà
laviolation etlecontrevenant doitindemniser lepropriétaire dupréjudice causé. [Lois pertinentes:
"surlaprotection desdroits relatifs auxinventions etmodèles d'utilité" (article 29),"surlaprotection
desdroits relatifs auxprototypes deproduction" (article 26)et"surlaprotection desdroits relatifs
auxmarques defabrique etdeservice" (article 20)].
Code pénal del'Ukraine
"Article 137. Atteinte auxdroits depropriété intellectuelle
Lefaitderevendiquer lapropriété deladécouverte, del'invention, dumodèle d'utilité, des
prototypes deproduction oudubrevet d'amélioration d'uneautre personne oudediffuser des
informations surl'invention, modèle d'utilité ouprototype deproduction avant sapublication sansle
consentement del'auteur estpassible d'unepeine deprison pouvant atteindre deuxansoud'uneamende
pouvant atteindre 30foislesalaire minimum."
Lalégislation actuellement envigueur enUkraine encequiconcerne laprotection et
l'enregistrement desinventions n'estpaslamême quecellequiétaitapplicable danslecasdel'ex-URSS.
Code administratif del'Ukraine
"Article 163,paragraphe 1,première partie
L'utilisation illégale d'unemarque defabrique, decommerce oudeservice oudetoutautre
signe distinctif d'unproduit, ainsi quelefaitdecopier illégalement laforme, l'emballage oula
configuration extérieure, d'imiter, decopier oudereproduire directement leproduit d'uneautre
entreprise, oud'utiliser sansautorisation lenomd'uneautre entreprise, sontpassibles d'uneamende
pouvant atteindre 50foislesalaire minimum et,lecaséchéant, delaconfiscation desproduits, des
moyens deproduction etdesmatières premières."
L'ontrouve desdispositions concernant lesmesures applicables enmatière deprotection des
droits depropriété intellectuelle dansleCode civildel'Ukraine (articles 514à523), dansleCode
deprocédure civile (articles 70,126,218,374), dansleCode administratif (article 255), danslaLoiWT/ACC/UKR/18
Page8
del'Ukraine "surlalimitation desmonopoles etlaluttecontre laconcurrence déloyale danslesactivités
commerciales" (articles 2et7),dansleCode douanier (article 74)etdansleCode dutravail (articles 70,
91et126).
Selon lesloisdel'Ukraine "surlaprotection desdroits relatifs auxinventions etauxmodèles
d'utilité" (article 5),"surlaprotection desdroits relatifs auxprototypes deproduction" (article 4)et
"surlaprotection desdroits relatifs auxmarques defabrique etdeservice" (article 4),lesétrangers
etlesapatrides ontdesdroits égaux àceuxdesrésidents del'Ukraine, conformément auxaccords
internationaux auxquels l'Ukraine estpartie etsurlabasedelaréciprocité.
DROIT D'AUTEUR ETDROITS CONNEXES
Auxtermes del'article 136duCode pénal del'Ukraine, lefaitdes'attribuer faussement la
propriété d'uneinvention scientifique oud'uneoeuvre littéraire ouartistique oudereproduire ou
distribuer illégalement unetelleoeuvre estpassible d'unepeine deprison pouvant atteindre unanou
d'uneamende pouvant atteindre 15foislesalaire minimum.
Selon leparagraphe 5del'article 43delaLoidel'Ukraine "surlaprotection dudroitd'auteur
etdesdroitsconnexes",l'usaged'uneoeuvred'untierssansleconsentementdutitulairedudroitd'auteur
oudesdroitsconnexes,l'inobservationdesconditionsauxquellesl'usagedudroitd'auteurestsubordonné
oul'atteinte auxdroits personnels etréelsdudétenteur dudroitd'auteur etdesdroits connexes peut
donnerlieuàuneactionenjusticetendantàobtenirréparationdupréjudicesubiaumoyendescorrections
appropriées etdelapublication danslapresse d'informations concernant laviolation commise. Le
tribunal esthabilité àinterdire lapublication, l'exécution, ladiffusion parphonogramme, parfilou
surlesondes etladistribution del'oeuvre, laconfiscation detoutes lescopies del'oeuvre oudu
phonogramme etdumatériel etdesmatériaux utilisés poursareproduction etsadistribution, ainsi
queladestruction oul'enlèvement detoutes lescopies del'oeuvre ouduphonogramme dontilaété
établi quelaproduction ouladistribution constitue uneatteinte audroitd'auteur ouauxdroits connexes.
Cettefacultés'étendàtouslesclichés,matrices,originaux,bandesmagnétiques,négatifsphotographiques
etautres objets àl'aidedesquels descopies del'oeuvre ouduphonogramme oudesprogrammes de
diffusion sontorganisés, ainsiqu'auxmatériaux etaumatériel utilisés àcettefin.
Laprocédure applicable àl'indemnisation dupréjudice subiparsuited'uneviolation dudroit
d'auteur oudesdroits connexes estprévue àl'article 44delaloisusmentionnée. Enparticulier, les
titulaires dudroitd'auteur etdesdroits connexes peuvent demander:
1) leremboursement despertes subies parsuited'unecontrefa çondudroitd'auteur ou
desdroits connexes, ycompris dumanque àgagner;
2) larestitution desbénéfices reçusàlasuitedelacontrefa çondudroitd'auteur oudes
droits connexes;
3) oulepaiement dedommages-intérêts dontlemontant estdéterminé parletribunal et
quipeuvent êtrecompris entre 10et50000foislesalaire minimum établi parla
législation ukrainienne.
Indépendamment delaréparation dupréjudice subietdelarestitution desbénéfices, letribunal
peutégalement imposer aucontrevenant uneamende égale à10pourcentdel'indemnisation accordée
auplaignant.
Lecontrevenant esttenudepayer audétenteur dudroit d'auteur etdesdroits connexes les
dommages-intérêts fixésparletribunal.WT/ACC/UKR/18
Page9
Comme indiqué àl'article 8delapremière partie, lesauteurs jouissent delaprotection fournie
parcetteloiquelle quesoitleurnationalité etlalois'applique auxoeuvres publiées pourlapremière
foisouquidemeurent nonpubliées alors même qu'ellesexistent surleterritoire del'Ukraine.
Question 7n
Existe-t-il déjàenUkraine unsystème deprévention àlafrontière desviolations desdroits
depropriété intellectuelle conformément auxarticles 51à60del'Accord surlesADPIC? Dans
l'affirmative, quels sontexactement lesdroits couverts parcesystème? Celui-ci s'applique-t-il
aussi auxmarchandises destinées àl'exportation etauxmarchandises entransit? Dans lanégative,
est-il envisagé d'enadopter un?
Réponse 7n
Lesdispositionssusmentionnéesdel'AccordsurlesADPICcontiennentdesdispositionsspéciales
touchant lesmesures applicables àlafrontière.
LeCode douanier del'Ukraine necontient qu'unseularticle concernant lesdroits depropriété
intellectuelle (article 74relatif auxmarchandises etautres objets quinepeuvent pasfranchir ladouane
ukrainienne).
Selon cetarticle, "lesproduits etautres objets ci-après nepeuvent pasfranchir ladouane
ukrainienne":
1) Produits nepouvant pasfranchir ladouane ukrainienne:
a) dontl'importation estinterdite enUkraine, ycompris:
...-produits dontl'importation porterait atteinte àdesdroits depropriété
intellectuelle;
b) dontl'exportation d'Ukraine estinterdite, ycompris:
...-produits dontl'exportation constituerait uneatteinte àdesdroits de
propriété intellectuelle ...
Marchandises entransit, conformément àl'article 74duCode douanier:
"letransport entransit deproduits pouvant représenter undanger pourlavieetlasanté de
l'homme etdesanimaux oupouvant causer undommage àl'environnement estinterdit surtoutle
territoire del'Ukraine.
Lalistedesproduits auxquels s'applique leprésent article estapprouvée parleParlement, sur
recommandation duCabinet desministres del'Ukraine."
Lalégislation douanière del'Ukraine devra ànotre avisêtremodifiée etcomplétée pourêtre
rendue conforme auxprescriptions del'Accord surlesADPIC.
Question 8n
Quelles sontlesintentions del'Ukraine encequiconcerne l'Accord surlesADPIC?WT/ACC/UKR/18
Page10
Réponse 8n
Lalégislation ukrainienne envigueur concernant lesdroits depropriété intellectuelle n'estpas
conforme àtoutes lesdispositions del'Accord surlesADPIC, maisl'Ukraine al'intention derendre
salégislation conforme auxdispositions dudit Accord.
Conformément auparagraphe 3del'article 65del'Accord surlesADPIC, l'Ukraine, entant
qu'économie envoiedetransformation, peutbénéficier d'unepériode detransition dequatre anspour
rendresalégislationconcernantlesdroitsdepropriétéintellectuelleconformeauxdispositionsdel'Accord
surlesADPIC. L'Ukraine al'intention demener cettetâche àbienpendant cettepériode.
Question 27n
Dans laréponse 320,l'Ukraine ditprotéger lesindications géographiques conformément
àlaLoidel'Ukraine "surlaprotection dudroit d'auteur etdesdroits connexes". Comme la
nature dudroit d'auteur etdesdroits connexes esttoutàfaitdifférente decelledesindications
géographiques, l'Ukraine peut-elle expliquer plusendétail comment cesdernières sontprotégées,
àlalumière enparticulier desarticles 22à24del'Accord surlesADPIC?
Réponse 27n
Laréponse donnée àlaquestion 320n'estpascorrecte.
Al'heure actuelle, lalégislation ukrainienne neprotège paslesindications géographiques.
Ilestnéanmoins prévu d'élaborer etdepromulguer en1995-1997 desinstruments législatifs surla
protection desindications géographiques.
Question 28n
Leparagraphe2del'article23del'AccordsurlesADPICinterditdefaçoninconditionnelle
l'enregistrement d'unemarque defabrique oudecommerce pour desvinsoudesspiritueux qui
contient uneindication géographique ouquiestconstituée parunetelleindication. L'article 6
delaLoiukrainienne surlesmarques decommerce oudefabrique (motifs derefus) nesemble
pascouvrir cecasparticulier étant donné quesontroisième paragraphe exige l'existence d'une
confusion (voir lesréponses 100et102). L'Ukraine pourrait-elle commenter cepoint?
Réponse 28n
Comme celaadéjàétéexpliqué enréponse àlaquestion précédente, lesindications
géographiques, ycompris lesnoms devinsetdeboissons alcooliques, nesontpasprotégées.
Leparagraphe 3del'article 6delaLoiukrainienne "surlaprotection desdroits relatifs aux
marques defabrique etdeservice" énumère lesmotifs pourlesquels l'enregistrement d'unemarque
peutêtrerefusé. Enparticulier, lesindications identiques ousimilaires aupoint d'entraîner unrisque
deconfusion "auxappellations d'origine, saufdanslescasoùellessontincluses danslamarque en
tantqu'éléments nonprotégés etsontenregistrées souslenomd'uneautre personne quialedroit
d'utiliser cenom", nepeuvent pasêtreenregistrées.
Question 29n
Dans saréponse àlaquestion 324,concernant lesdroits delocation d'oeuvres protégées
parledroit d'auteur, l'Ukraine s'estsimplement référée àsaréponse 96,etnesemble donc pasWT/ACC/UKR/18
Page11
avoir compris laquestion. Laquestion posée concernait lesdroits delocation d'uneoeuvre (par
exemple desfilms oudesprogrammes d'ordinateur -voirl'article 11del'Accord surlesADPIC)
etnonledroit d'auteur lui-même. L'Ukraine peut-elle expliquer comment salégislation protège
lesdroits visés àl'article 11etauparagraphe 4del'article 14del'Accord surlesADPIC?
Réponse 29n
Laréponse àlaquestion 96estcorrecte. Leconcept de"droits delocation" n'estpasmentionné
danslaLoiukrainienne "surlaprotection dudroitd'auteur etdesdroits connexes". Toutefois, elle
faitmention dela"location" c'est-à-dire delacession dudroitd'utiliser l'original ouunecopie d'une
oeuvre d'unphonogramme pendant unecertaine période danslebutd'enrecevoir desavantages
commerciaux directs ouindirects. Lemême article faitmention dela"personne détentrice dudroit
d'auteur oudesdroits connexes", c'est-à-dire "l'auteur oul'exécutant dans lescasoùlesdroits
patrimoniauxsontdétenusparl'auteuroul'exécutant,ainsiquelapersonnephysiqueoumoraleàlaquelle
lesdroits patrimoniaux ontétécédés".
L'article 27delaLoitraite delacession (transmission) dudroit d'auteur: "Les droits
patrimoniauxpeuventêtrecédés(transmis)parl'auteurouuneautrepersonnedétentricedudroitd'auteur
àuneautre personne. L'auteur ouuneautre personne détentrice dudroitd'auteur (concédant) peut
aussi concéder unelicence àuneautre personne (concessionnaire) pour l'utilisation del'oeuvre
conformément àcettelicence. Lacession (transmission) dudroitd'auteur etladélivrance d'unelicence
sontofficiellement enregistrées dansuncontrat dedroitd'auteur.
Question 30n
Ilestditdans laréponse 325quelesprogrammes d'ordinateur nesontpasprotégés en
tantqu'oeuvres littéraires. Néanmoins, audernier paragraphe delaréponse 95,l'Ukraine affirme
quesalégislation estconforme àlaDirective duConseil desCommunautés européennes concernant
laprotection juridique desprogrammes d'ordinateur. Or,cettedirective stipule expressément,
conformément auparagraphe 1del'article 10del'Accord surlesADPIC, quelesprogrammes
d'ordinateur doivent êtreprotégés entantqu'oeuvres littéraires. L'Ukraine estpriée d'expliquer
cette contradiction apparente.
Réponse 30n
Laréponse donnée àlaquestion 325n'estpascorrecte: labonne réponse estcellequifigure
danslaréponse 95.L'onpeutajouter l'explication suivante:
Leparagraphe 1del'article 4delaLoiukrainienne "surlaprotection desdroits d'auteur et
desdroits connexes" stipule qu'unprogramme d'ordinateur estuneséried'instructions seprésentant
sousforme demots, dechiffres, decodes, degraphiques oudesymboles, ousoustoute autre forme
lisible àlamachine mettant enroute unprocessus permettant deparvenir àuncertain butouàuncertain
résultat. Ceconcept englobe lessystèmes opérationnels ainsiquelesprogrammes appliqués exprimés
sousformed'uncodefinalouobjectif,ycomprislesmatérielspréparatoiresetlesreprésentationssonores
etvisuelles reçuesàlasuitedel'élaboration d'unprogramme d'ordinateur.
L'article 5decetteloiaccorde uneprotection auxoeuvres scientifiques, littéraires etartistiques,
ycompris:
1) lesoeuvres littéraires écrites decaractère imaginaire, scientifique, technique oupratique
(livres, brochures, articles, programmes d'ordinateur, etc.).WT/ACC/UKR/18
Page12
Ainsi, lesprogrammes d'ordinateur bénéficient delamême protection quelesoeuvres
scientifiques, littéraires etartistiques, cequiestconforme àlaDirective duConseil desCommunautés
européennes.
Question 42n
Dans sesréponses 83et98,l'Ukraine affirme qu'auxtermes delalégislation surlesbrevets
etsurlesmarques decommerce etdefabrique, lesrègles internationales prévalent juridiquement
surlesrègles nationales. Ceprincipe peut-il êtreinvoqué parunparticulier ouparunorganisme
privé pour défendre sesintérêts devant l'administration etlestribunaux ukrainiens? Lamême
règle s'applique-t-elle encequiconcerne ledroit d'auteur, lesdroits connexes, lesindications
géographiques, lesdessins etmodèles industriels, lesschémas deconfiguration desemi-conducteurs
etlessecrets commerciaux?
Réponse 42n
LesLoisukrainiennes "surlaprotection desdroits relatifs auxinventions etauxmodèles
d'utilité", "surlaprotection desdroits relatifs auxprototypes deproduction", "surlaprotection des
droits relatifs auxmarques defabrique etdeservice" et"surlaprotection dudroitd'auteur etdesdroits
connexes" contiennent desarticles selon lesquels lesdispositions detoutaccord international auquel
l'Ukraine estpartie, siellessontcontraires auxrègles prévues parlalégislation ukrainienne, prévalent
surcesdernières.
Quiconque peutinvoquer lesdispositions decetarticle pourdéfendre sesintérêts devant les
organes administratifs oujudiciaires del'Ukraine.
Lesloissusmentionnées s'appliquent audroit d'auteur etauxdroits connexes ainsiqu'aux
prototypes deproduction.
Lalégislationukrainienneenvigueurn'accordeaucuneprotectionauxindicationsgéographiques
niauxschémas deconfiguration decircuits intégrés.
Iln'existe aucun instrument législatif concernant laprotection dessecrets commerciaux dont
lesdispositions seraient actuellement conformes auxexigences del'Accord surlesADPIC (article 39).
Question 43n
Ilestditdanslaréponse 110quelalégislation ukrainienne relative auxdessins etmodèles
industriels estconforme àl'Accord surlesADPIC etqu'iln'estdonc pasenvisagé pour l'instant
delamodifier. L'Ukraine peut-elle expliquer comment cette législation estconforme au
paragraphe 2del'article 25del'Accord surlesADPIC concernant laprotection spéciale desdessins
etmodèles detextiles, euégard enparticulier aufaitqueleparagraphe 9del'article 5delaLoi
ukrainiennesurlaprotectiondudroitd'auteurexclutdetouteprotection"lesoeuvresd'artappliqué
nonprotégées paruneloispéciale surlapropriété industrielle" (voir également réponse 91).
Réponse 43n
Leparagraphe 1del'article 4delaLoiukrainienne "surlaprotection dudroitd'auteur etdes
droits connexes" définit uneoeuvre d'artappliqué comme étantuneoeuvre d'art,ycompris uneoeuvre
artistique, réalisée àlamainoudefabrication industrielle destinée àuneutilisation pratique ouappliquée
comme objet d'utilisation pratique. L'article 5decetteloistipule quesontprotégées lesoeuvres
scientifiques, littéraires etartistiques, ycompris:WT/ACC/UKR/18
Page13
...9.lesoeuvres d'artappliqué nonprotégées paruneloispéciale surlapropriété industrielle.
Selon lasection 1del'annexe 3delaRésolution n784duCabinet desministres del'Ukraine
endatedu18novembre1994"surlestauxminimumsderedevancespourl'utilisationd'oeuvreslittéraires
etartistiques, lesoeuvres d'artdécoratif etappliqué sontnotamment lescéramiques, lesouvrages en
bois, corne, osoupierre, lesouvrages enverre, métal oumatière plastique, lesouvrages tricotés, la
dentelle, lestissages décoratifs, lestissus, lesouvrages tricotés àlamain etàlamachine, lestapis
etcarpettes, lesbroderies, lesbroderies perlées, lesarticles demercerie, lesjouets, lesornements,
ycompris labijouterie, lesdessins dechaussure etdevêtement, lespapiers peints, lestoiles cirées,
lestissages, lescarrelages encéramique etlesmoulages artistiques.
Auxtermes duparagraphe 2del'article 6(conditions danslesquelles uneprotection juridique
estaccordée) delaLoiukrainienne "surlaprotection desdroits relatifs auxprototypes deproduction":
"2.Unprototype deproduction peutêtreundessin, uncroquis ouunepeinture, ou
toutecombinaisondeceséléments,représentantlaconfigurationextérieured'unproduitindustriel
quiaétémisaupoint àdesfinsesthétiques ouergonomiques."
Ainsi, siunprototype faitl'objetd'unereproduction industrielle, l'auteur d'undessin oud'un
typedetextile peutprotéger sesdroits enfaisant breveter leprototype deproduction.
Question 318
Prièred'indiquerlesconditionsjuridiquesprécisesconcernantlesactivitésbancairesoffshore
etlesassurances, ainsi quelecommerce transfrontières.
Réponse 318
LaLoiukrainienne "surl'imposition desbénéfices desentreprises" dispose notamment cequi
suit:
Article 16.Activités bancaires offshore etassurances
Lesbénéfices desagents économiques nesontpasimposables si:
16.1 Lepromoteur del'agent économique n'estpasrésident.
16.2 Lesbénéfices etautres revenus del'agent économique ontleurorigine ailleurs qu'en
Ukraine.
16.3 Touslestypesdepaiementsdel'agentéconomiquesonteffectuéspardesbanquesagréées
del'Ukraine.
16.4 Lesorganes exécutifs etlepersonnel administratif del'agent économique sont
exclusivement composés decitoyens ukrainiens.
16.5 L'agent économique nereprésente passespromoteurs surleterritoire ukrainien.
16.6 Lavérification annuelle descomptes estréalisée pardesinstitutions autorisées àmener
àbiendetelles activités enterritoire ukrainien.WT/ACC/UKR/18
Page14
Laprocédure d'enregistrement dessociétés offshore estdéterminée parleCabinet desministres
del'Ukraine.
WT/ACC/UKR/7 -pages 124-146
ADPIC
Question 81
Dans quelle mesure laréglementation etlaprotection desdroits depropriété intellectuelle
sont-elles conformes auxexigences del'OMC?
Réponse 81
Voirréponse 83.
Question 82
Quels sontlesdomaines exclus delabrevetabilité envertu delalégislation ukrainienne?
Réponse 82
Conformément àlaLoisurlaprotection desinventions etdesmodèles d'utilité (article 3,
disposition 3),lesdomaines suivants sontexclus delabrevetabilité:
- lesdécouvertes, lesthéories scientifiques etlesméthodes mathématiques;
- lesméthodes d'organisation etdegestion del'économie;
- lesplans, lessignes conventionnels, leshoraires etlesrègles; lesméthodes d'exécution
d'opérations mentales;
- lesprogrammes d'ordinateur;
- lesrésultats d'uneconception artistique;
- lesschémas deconfiguration decircuits intégrés;
- lesvariétés végétales etlesraces animales.
Question 83
Lalégislation ukrainienne est-elle actuellement conforme àl'Accord relatif auxaspects
desdroits depropriété intellectuelle quitouchent aucommerce (ADPIC)? Sinon, qu'envisage
l'Ukraine pour rendre sonsystème conforme etdans queldélai prévoit-elle delefaire?
Réponse 83
Lalégislation ukrainienne actuelle enmatière debrevets estfondée surlaloitypequiaété
élaborée parl'Organisation mondiale delapropriété intellectuelle. Dans l'ensemble, elleestconforme
auxdispositions del'Accord surlesADPIC. Ellecomporte unarticle surlestraités internationaux
envertuduquel, siuntraitéinternational auquel l'Ukraine estpartie contient desdispositions différentes
decelles queprévoit lalégislation ukrainienne, cesontlesdispositions dutraité international quisont
applicables (article 3).WT/ACC/UKR/18
Page15
Question 84
LaLoiukrainiennerelativeauxbrevetsconfère-t-elletouslesdroitsmentionnésàl'article28
del'Accord surlesADPIC euégard auxbrevets dontl'objet estunproduit ouunprocédé? Sinon,
quels sontlesdomaines quinesontpasprotégés?
Réponse 84
LaLoiukrainienne octroie touslesdroits quisonténoncés àl'article 28del'Accord surles
ADPIC (article 23).
Question 85
Ya-t-il desrestrictions audroit qu'auntitulaire d'unbrevet decéder oudetransmettre
lesdroits conférés parlebrevet oudeconcéder unelicence?
Réponse 85
Iln'yapasderestriction audroitqu'aletitulaire d'unbrevet decéder oudetransmettre ses
droits.
Question 86
Dans quelles conditions deslicences obligatoires, ycompris celles quisontdestinées àêtre
utilisées parlespouvoirs publics oupardestiersautorisés parcesderniers, peuvent-elles être
concédées? Desmodifications seront-elles nécessaires pourappliquer lesdispositions del'article 31
del'Accord surlesADPIC?
Réponse 86
Letitulaire d'unbrevet esttenud'accorder uneautorisation (deconcéder unelicence) pour
l'exploitation d'uneinvention (oud'unmodèle d'utilité) autitulaire d'unbrevet ultérieur, sil'invention
(oulemodèle d'utilité) decedernier estdestinée àd'autres finsouprésente degrosavantages
technologico-économiques etnepeutêtreutilisée sansporter atteinte auxdroits dutitulaire dupremier
brevet. L'octroi decetteautorisation peutêtrefonction duconsentement approprié delapartdutitulaire
dubrevetultérieur,lequelesttenudedonnerceconsentementsisoninvention(modèled'utilité)améliore
l'invention (lemodèle d'utilité) dutitulaire dubrevet antérieur ouestdestinée auxmêmes fins.
L'autorisation estsuffisamment largepourpermettre l'exploitation del'invention (dumodèle d'utilité)
parletitulaire dubrevet quil'ademandé.
Leslitiges concernant leslicences fontl'objet d'unrèglement judiciaire.
Iln'estpasnécessaire demodifier lalégislation ukrainienne pourappliquer lesdispositions
del'article 31del'Accord surlesADPIC.
Question 87
Quelle estlataille duservice central chargé d'examiner lesdemandes àl'Office ukrainien
desbrevets? Combien dedemandes sontsoumises chaque année? Quelle estl'attente moyenne?WT/ACC/UKR/18
Page16
Réponse 87
Lesdemandes debrevets pourlesinventions etlesmodèles d'utilité sontexaminées parleCentre
d'examen desbrevets dontl'effectif estde40personnes. Lesbrevets (actes enbrevet) sontétablis
etdélivrés parleComité d'enregistrement del'Office desbrevets.
Troiscentneufdemandesdebrevetsontétédéposéesen1992,10596en1993,12718en1994.
Enfait,leCentre n'estpasencore enfonction. Lesdemandes debrevets sontexaminées dansundélai
dehuitàdixmois.
*Question 88
Combien debrevets ontétédélivrés àcejour? Dans quels domaines technologiques?
Réponse 88
Acejour7200brevets environ portant surdesinventions ontétéenregistrés.
Question 89
Depuis combien detemps l'Office desbrevets est-il enservice?
Réponse 89
L'Office ukrainien desbrevets estenservice depuis ledébut de1992.
Question 90
Une possibilité derévision judiciaire est-elle offerte pour unedécision concernant
l'invalidation d'unbrevet, comme l'exige l'article 32surlesADPIC?
Réponse 90
Lespossibilitésderévisionjudiciaireencasd'invalidationd'unbrevetfontl'objetdesarticles28
et30delaloi:
"Article 28-Invalidation d'unbrevet
1. Unbrevet peutêtreinvalidé entotalité ouenpartie danslescassuivants:
- l'invention (lemodèle utile)breveté(e) nerépond pasauxcritères debrevetabilité définis
parlaprésente loi;
- lesrevendications contiennent descaractéristiques quinefiguraient pasdanslademande
déposée;
- lesobligations visées auparagraphe 2del'article 32delaprésente loin'ontpasété
respectées.
2. Toute personne peut,danslessixmoisquisuivent ladatedepublication desdonnées concernant
ladélivrance dubrevet, former opposition àladélivrance dubrevet auprès delaCommission d'appel.
L'oppositionestexaminéeparlaCommissiond'appeldanslessixmoisquisuiventladatedesaréceptionWT/ACC/UKR/18
Page17
etelledoitêtreportée àlaconnaissance dutitulaire dubrevet. LaCommission d'appel examine la
demande danslalimite desmotifs quiysontexposés. L'opposant etletitulaire dubrevet peuvent
prendre partàcetexamen. Ladécision delaCommission d'appel peutfairel'objetd'unrecours devant
lestribunaux.
Siaucune opposition àladélivrance dubrevet n'aétéformée devant laCommission d'appel
danslesdélais prévus, lebrevet nepeutêtreinvalidé quesurdécision judiciaire.
Lebrevet, ousapartie, quiaétéinvalidé estréputé nepasêtreentréenvigueur depuis ladate
depublication desdonnées concernant ladélivrance dubrevet."
"Article 30-Litiges dontlestribunaux sontappelés àconnaître
1. Leslitiges nésdel'application delaprésente loirelèvent delacompétence destribunaux, ou
destribunauxd'arbitrage,quistatuentselonlaprocédureétablieparlalégislationukrainienneenvigueur.
2. Lestribunaux, selon leurs compétences, sontappelés àconnaître deslitiges concernant: la
paternité del'invention oudumodèle d'utilité; ladétermination dutitulaire dubrevet; lesatteintes
portées auxdroits patrimoniaux dutitulaire dubrevet; laconclusion etl'exécution decontrats delicence;
ledroitdel'utilisateur antérieur; larémunération del'inventeur; lepaiement d'indemnités.
Lestribunaux ontàconnaître aussid'autres litiges liésàlaprotection desdroits reconnus par
laprésente loi."
Question 91
Prière d'indiquer quelle estlalégislation ukrainienne enmatière deprotection dudroit
d'auteur. Quelles sontlesoeuvres visées? Quelle estladurée delaprotection? Laprotection
dudroit d'auteur est-elle assurée surlabasedutraitement national et,sinon, quelles sontles
exceptions?
Réponse 91
LaLoidel'Ukrainesurlaprotectiondudroitd'auteuretdesdroitsvoisinsadoptéeparleConseil
suprême le23décembre 1993 estentrée envigueur lejourdesapromulgation, le23février 1994,
etaétéapprouvée parl'Organisation mondiale delapropriété intellectuelle (OMPI).
Envertu del'article 5decette loi,sontprotégées lesoeuvres scientifiques, littéraires et
artistiques, ycompris:
1. lesoeuvres littéraires écrites decaractère imaginaire, scientifique, technique oupratique (livres,
brochures, articles, programmes d'ordinateur, etc.);
2. lesdiscours, conférences, exposés, sermons etautres oeuvres orales;
3. lesoeuvres musicales avecousanslivret;
4. lesoeuvres dramatiques, musicales ounon,pantomimes, oeuvres chorégraphiques etautres
oeuvres créées pourlascène;
5. lesoeuvres audiovisuelles;WT/ACC/UKR/18
Page18
6. lessculptures, peintures, dessins, gravures etautres oeuvres d'artdecaractère pictural;
7. lesouvrages d'architecture;
8. lesphotographies;
9. lesoeuvres d'artappliqué nonprotégées paruneloispéciale surlapropriété industrielle;
10. lesillustrations, cartes, plans, croquis, oeuvres plastiques serapportant àlagéographie, la
géologie, latopographie, l'architecture etd'autres branches delascience;
11. lesadaptations pourlascène d'oeuvres mentionnées auparagraphe 1duprésent article etles
remaniements dufolklore àdesfinsdereprésentation théâtrale;
12. lestraductions, adaptations, arrangements etautres formes detransposition d'oeuvres etdu
folklore (productions dérivées) neportant pasatteinte àlaprotection desoeuvres originales ayant servi
debase;
13. lescollections d'oeuvres, collections d'adaptations dufolklore, encyclopédies etanthologies,
collections dedonnées courantes ycompris lesbases dedonnées etautres oeuvres composites sous
réserve qu'ellesrésultent d'unactedecréation visant àenchoisir, mettre enconcordance ouenordre
lecontenu sansporter atteinte àlaprotection desoeuvres ainsiréunies;
14. lesautres oeuvres decettecatégorie.
Laloiprotège lesoeuvres scientifiques, littéraires etartistiques communiquées ounonaupublic,
indépendamment deleurbut,deleurgenre, deleurqualité, deleurtailleetdeleurobjectif (éducation,
information, vulgarisation, divertissement, etc.)etdumode dereproduction -oral,écritouautre.
Envertu del'article 24decetteloi,laprotection dudroitd'auteur estassurée pendant toute
laviedel'auteur etpendant 50ansaprès samort.
Ledroitd'auteur estaccordé surlabasedutraitement national. Conformément àl'article 8,
ilestprotégé quels quesoient lanationalité etlelieuderésidence del'auteur, silesoeuvres dece
dernier ontétédivulguées pourlapremière foisoun'ontpasétédivulguées maisexistent sousune
forme objective surleterritoire ukrainien.
Question 92
L'Ukraineenvisage-t-ellededevenirpartieàlaConventiondeBerne?Quellesmodifications
faudrait-il apporter àlaLoisurledroitd'auteur poursatisfaire auxexigences decetteConvention?
Réponse 92
L'Ukraine envisage dedevenir partie àlaConvention deBerne pourlaprotection desoeuvres
littéraires etartistiques. Laquestion aétéexaminée avecl'OMPI quiadécidé quelaLoidel'Ukraine
surledroitd'auteur etlesdroits voisins étaitpleinement conforme auxdispositions delaConvention.
L'Organisme d'Etatpourlaprotection dudroitd'auteur etdesdroits voisins apréparé undossier en
vuedel'accession del'Ukraine; leMinistère desaffaires étrangères étudie actuellement cedossier
quiseraensuite soumis pourexamen auPrésident etauConseil suprême.WT/ACC/UKR/18
Page19
Question 93
Quellesmodificationsfaudrait-ilapporteràlalégislationsurledroitd'auteurpourrépondre
auxexigences del'Accord surlesADPIC? Quel estl'étatd'avancement desmesures prises pour
larendre conforme àcetaccord?
Réponse 93
LaLoisurledroitd'auteur etlesdroits voisins satisfait auxexigences delaPartie II,section 1),
del'Accord surlesADPIC.
Question 94
Quel estlesystème actuellement envigueur pour assurer laprotection dudroit d'auteur,
endroit civilcomme endroit pénal? Quelle estladurée moyenne desactions enjustice pour
atteinte audroit d'auteur?
Réponse 94
Le4février 1994, leConseil suprême aadopté laLoiportant modification duCode civilde
laRSSd'Ukraine quimodifiait comme suitcetinstrument:
"Article 472-Législation surledroitd'auteur etlesdroits voisins
LaLoiukrainienne protège lesdroits personnels (autres queréels) etréelsdesauteurs etde
leursayants droit, concernant lacréation etl'utilisation desoeuvres scientifiques, littéraires etartistiques
(droit d'auteur) etlesdroits desartistes, interprètes ouexécutants, desproducteurs dephonogrammes
etdesorganismes deradiodiffusion (droits voisins).
Lesrapports découlant delacréation etdel'utilisation d'objets dudroitd'auteur etdesdroits
voisins sontrégis parlaLoisurledroitd'auteur etlesdroits voisins etd'autres actes législatifs de
l'Ukraine."
Envuedel'élaboration dunouveau Code pénal del'Ukraine, le20janvier 1994, l'Organisme
d'Etatpourledroit d'auteur etlesdroits voisins asoumis auProcureur général del'Ukraine une
proposition tendant àmodifier comme suitl'article 136duCode pénal envigueur:
"Article 136-Atteinte audroitd'auteur etauxdroits voisins
Lareproduction illicite d'oeuvres etd'objets desdroits voisins (contrefa çon),lapaternité forcée
desoeuvres, lapaternité abusive (plagiat) sontpassibles d'unepeine pouvant allerjusqu'àcinqans
deprison oud'uneamende représentant 100à50000foislarémunération quiestfixée parlaLoi
ukrainienne."
Laprocédure judiciaire durequatre àcinqmoisenmoyenne, etpourlesaffaires nécessitant
uneexpertise complémentaire ilfautcompter prèsd'uneannée.
Question 95
Comment lesenregistrements sonores, lescompilations dedonnées etlesprogrammes
d'ordinateur sont-ils protégés?WT/ACC/UKR/18
Page20
Réponse 95
Envertu del'article 34delaLoisurledroit d'auteur etlesdroits voisins, lesproducteurs
dephonogrammesontledroitexclusifd'autoriseroud'interdirelareproductiondeleursphonogrammes,
ladistribution decopies deleurs phonogrammes parpremière vente ouautres formes decession, ou
parcrédit-bail, location, prêtetautres moyens detransmission, indépendamment delapremière vente,
ainsiquelatransformation etl'importation deleurs phonogrammes.
L'article 37delaloirégitl'utilisation desphonogrammes produits àdesfinscommerciales.
Cesphonogrammes peuvent êtreutilisés sansleconsentement deleurs producteurs oudesartistes,
interprètes ouexécutants enregistrés, maismoyennant unerémunération suffisante, danslescassuivants:
1. utilisation publique dephonogrammes;
2. radiodiffusion dephonogrammes;
3. transmission dephonogrammes parcâble.
L'encaissement, larépartition etlepaiement delarémunération sonteffectués pourl'ensemble
desintéressés parl'undesorganismes gestionnaires desdroits desproducteurs dephonogrammes et
desartistes, interprètes ouexécutants, conformément auxaccords conclus entre cesorganismes.
Lemontant delarémunération etlesconditions depaiement sontprécisés paruncontrat entre
l'utilisateur desphonogrammes ouuneassociation d'utilisateurs d'unepartetlesorganismes desdroits
desproducteurs dephonogrammes etdesartistes, interprètes ouexécutants, d'autre part.
Leniveau derémunération estfixépourchaque catégorie d'utilisation desphonogrammes.
ConformémentàlaDirectiveduConseildesCommunautéseuropéennesendatedu14mai1991
concernant laprotection juridique desprogrammes d'ordinateur, l'article 5delaLoisurledroitd'auteur
etlesdroits voisins spécifie que,pourlesbases dedonnées etlesprogrammes d'ordinateur, ilesttenu
dûment compte desdispositions decettedirective.
Question 96
Queprévoit lalégislation ukrainienne concernant lesdroits delocation? Aquelles oeuvres
s'applique ladisposition permettant auxauteurs etàleurs ayants droit d'autoriser oud'interdire
lalocation àdesfinscommerciales d'originaux oudecopies deleurs oeuvres?
Réponse 96
LaLoiukrainienne nefaitpasmention dudroitdecrédit-bail. Al'article 4,ilestquestion
delocation, cequisignifie quelesdroits patrimoniaux surl'original oulacopie d'uneoeuvre oud'un
phonogramme peuvent êtretransmis pendant uncertain temps dansledessein d'enretirer unavantage
commercial direct ouindirect. Lemême article faitmention delapersonne détentrice dudroitd'auteur
etdesdroits voisins, c'est-à-dire unauteur ouunartiste, interprète ouexécutant, danslecasoùles
droits patrimoniaux sontdétenus parl'auteur oul'artiste, interprète ouexécutant ainsiquelapersonne
physique oumorale àlaquelle lesdroits patrimoniaux ontététransmis.
L'article 27delaloitraitedelatransmission (cession) dudroitd'auteur: lesdroits patrimoniaux
peuvent êtretransmis (cédés) parl'auteur ouuneautre personne détentrice dudroit d'auteur àune
tierce personne. L'auteur ouuneautre personne détentrice dudroitd'auteur (concédant) peutaussiWT/ACC/UKR/18
Page21
concéder unelicence àuneautrepersonne (concessionnaire) pourl'utilisation del'oeuvre conformément
àcette licence. Latransmission (cession) dudroit d'auteur etladélivrance d'unelicence sont
officiellement enregistrées dansuncontrat dedroitd'auteur.
Question 97
Quel estlechamp d'application durégime delicences obligatoire pour lesoeuvres
protégeables? Dans quelles conditions leslicences obligatoires sont-elles délivrées?
Réponse 97
L'article 39delaLoiukrainienne prévoit unegestion collective desdroits patrimoniaux: pour
protéger leursdroits patrimoniaux, lesauteurs etd'autres personnes peuvent collectivement enconfier
lagestion àdesorganismes quinesontpasautorisés àselivrer àdesactivités commerciales. Ces
organismes agissent envertu etdanslecadre delacompétence quileurestlibrement conférée par
lesauteurs oud'autres personnes détentrices dudroitd'auteur oudedroits voisins. Lesactivités des
organismes chargés degérer collectivement lesdroits depropriété sontprécisées àl'article 40dela
Loi,auxtermes duquel, notamment, lesorganismes quigèrent lesdroits patrimoniaux collectivement
peuvent êtreautorisés àdélivrer deslicences auxutilisateurs desoeuvres oudesobjets dedroits voisins.
Toutes lesactions intentées pardespersonnes détentrices dudroitd'auteur oudedroits voisins
contre desutilisateurs delicences sontexaminées parlesorganismes quidélivrent ceslicences.
Question 98
Quelles modifications faut-il apporter àlaLoiukrainienne pour larendre conforme aux
dispositions relatives auxmarques defabrique oudecommerce del'Accord surlesADPIC? Quand
cesmodifications seront-elles apportées?
Réponse 98
Loisurlaprotection desmarques defabrique oudecommerce. Cette loiaétéexaminée par
l'Organisationmondialedelapropriétéintellectuelle(OMPI)et,dansl'ensemble,estconformeàl'Accord
surlesADPIC. Iln'estpasprévu pourl'instant delamodifier. Laloicontient enoutre unarticle
surlestraités internationaux (article 3),envertu duquel, siuntraité international auquel l'Ukraine
estpartie contient desdispositions différentes decelles queprévoit lalégislation ukrainienne, cesont
lesdispositions del'accord international quisontapplicables.
Question 99
Dans quelle mesure lesmarques notoirement connues sont-elles protégées parlaloien
vigueur etleseront-elles parlesmodifications quiluiseront apportées lecaséchéant? Quelle
estladéfinition etl'étendue delaprotection d'unemarque notoirement connue?
Réponse 99
Lesmarques notoirement connues bénéficient delaprotection prévue àl'article 6delaLoi
intitulé "Motifs durefus d'enregistrement".WT/ACC/UKR/18
Page22
Question 100
Dans quelle mesure unemarque notoirement connue nondéposée enUkraine bénéficie-t-elle
d'uneprotection? Quels sontlesdroits spécifiques dutitulaire d'unemarque nondéposée?
Réponse 100
Unemarque nepeutpasêtreenregistrée comme marque defabrique oudecommerce sielle
estidentique ousimilaire, aupoint d'entraîner unrisque deconfusion:
- auxmarques, enregistrées antérieurement ouayant faitl'objet d'unedemande
d'enregistrement enUkraine souslenomd'uneautre personne pourdesproduits ou
desservices similaires;
- auxmarques d'autres personnes, sicesmarques sontprotégées sansêtredéposées par
desaccords internationaux auxquels l'Ukraine estpartie;
- auxraisons sociales quisontnotoirement connues enUkraine etappartiennent àd'autres
personnes, auxquelles leurs droits ontétéconférés avant quelademande nesoit
présentée àl'Office pourdesproduits ouservices similaires;
- auxappellations d'origine, saufdanslescasoùellessontincluses danslamarque en
tantqu'éléments nonprotégés etsontenregistrées souslenomd'unepersonne quia
ledroitd'utiliser cenom;
- auxmarques degarantie, régulièrement déposées.
Laprotection desmarques notoirement connues nondéposées enUkraine relève delaLoisur
lalimitation desmonopoles etlaprévention delaconcurrence déloyale (article 7).
Question 101
Quel rôleleService d'enregistrement desmarques defabrique oudecommerce joue-t-il
dans lespoursuites encontrefa çon?Sonapprobation ousonavissont-ils nécessaires?
Réponse 101
Unorgane exécutif autorisé, informé parl'Office desbrevets d'unecontrefa çon,peutengager
l'unedesprocédures prévues àl'article 164duCode deprocédure administrative selon lequel
"l'utilisation illicite d'uneinvention, d'unbrevet deprocédé, d'unmodèle industriel, d'unemarque
defabrique oudecommerce, d'unemarque deservice, d'unemarque collective defabrique oude
commerce, d'uneraison sociale oudumarquage demarchandises estpassible d'uneamende pouvant
représenter 50foislarémunération minimum, assortie ounondelaconfiscation desproduits fabriqués,
desmoyens deproduction etdesmatières premières".
Envertu d'unDécret duConseil desministres, l'amende estdixfoisplusélevée.
Question 102
Pour quels motifs leService d'enregistrement peut-il refuser d'enregistrer unemarque?WT/ACC/UKR/18
Page23
Réponse 102
Lerefusd'enregistrer unemarque peutrésulter dufaitquelamarque nerépond pasauxcritères
deprotection définis àl'article 5(disposition 1)ainsiquedesmotifs énoncés àl'article 6.
"Article 5-Conditions delaprotection
1. Bénéficient delaprotection lesmarques quinesontpascontraires àl'intérêt public niaux
valeurshumainesetmoralesouauxquelleslerefusd'enregistrementpourlesmotifsdéfinisparlaprésente
loin'estpasapplicable."
"Article 6-Motifs durefus d'enregistrement
1. Envertudelaprésente loi,lessignes quinepeuvent bénéficier delaprotection sontlessuivants:
- lesinsignes, drapeaux etemblèmes officiels d'Etats;
- lesnoms officiels d'Etats;
- lesemblèmes, lesnoms abrégés ouentiers d'organisations intergouvernementales;
- lespoinçons,estampilles degarantie etd'essai, cachets officiels;
- lesdécorations etautres distinctions.
Cessignespeuventêtreinclusdanslamarqueentantqu'élémentsnonprotégésavecl'autorisation
del'autorité compétente oudeleurs propriétaires.
2. Envertu delaprésente loi,sontenoutre exclus delaprotection lessignes suivants:
- lessignes sanscaractère distinctif;
- lessignes largement utilisés pourlemarquage d'unecatégorie deproduits;
- lessignes indiquant letype, laqualité, laquantité, lespropriétés, l'usage, lavaleur
desproduits etdesservices ainsiquelelieuetladatedelafabrication oulavente
desproduits oudelaprestation desservices;
- lessignes induisant oupouvant induire enerreur surlesproduits, lesservices oula
personne quifabrique lesproduits etfournit lesservices;
- lessignes utilisés couramment comme symboles etcomme termes.
Lessignes mentionnés auxparagraphes 2,3,4et6delaprésente disposition peuvent être
inclus dansunemarque entantqu'éléments nonprotégés s'ilsnesontpasprédominants dansla
représentation delamarque.
3. Unemarque nepeutêtreenregistrée comme marque defabrique oudecommerce sielleest
identique ousimilaire, aupoint d'entraîner unrisque deconfusion:
- auxmarques enregistrées antérieurement ouayant faitl'objet d'unedemande
d'enregistrement enUkraine souslenomd'uneautre personne pourdesproduits ou
desservices similaires;
- auxmarques d'autres personnes sicesmarques sontprotégées sansêtredéposées par
desaccords internationaux auxquels l'Ukraine estpartie;
- auxraisons sociales quisontnotoirement connues enUkraine etappartiennent àd'autres
personnes, auxquelles leurs droits ontétéconférés avant quelademande nesoit
présentée àl'Office pourdesproduits etservices similaires;WT/ACC/UKR/18
Page24
- auxappellations d'origine saufdanslescasoùellessontincluses danslamarque en
tantqu'éléments nonprotégés etsontenregistrées souslenomd'uneautre personne
quialedroitd'utiliser cenom; auxmarques degarantie régulièrement enregistrées."
4. Nesontpasenregistrés entantquemarques lessignes reproduisant cequisuit:
- lesdessins etmodèles industriels surlesquels lesdroits appartiennent àd'autres
personnes enUkraine;
- lestitresd'oeuvresscientifiques,littérairesetartistiquesnotoirementconnuesenUkraine
oulescitations etlespersonnages quienproviennent, lestitres d'oeuvres d'artetde
fragments decesoeuvres, sansl'autorisation desdétenteurs dudroitd'auteur oude
leurs ayants droit;
- lesnoms, prénoms, pseudonymes etleursdiminutifs, lesportraits etlesreproductions
deportraits depersonnes notoirement connues enUkraine sansleurautorisation."
Question 103
Desmontants minimums/maximums ont-ils étéfixés pour lesamendes punissant les
contrefa çons?
Réponse 103*
Voirchapitre II,disposition 4,del'addendum.
Question 104
L'enregistrement d'unemarque constitue-t-il lanotification dudroit exclusif dudétenteur
auxcontrevenants éventuels? Ledétenteur d'undroit doit-il avoir directement avisé desondroit
uncontrevenant pour quelaresponsabilité decedernier soitengagée? Oul'enregistrement de
lamarque est-il suffisant?
Réponse 104
Laréponse àcesquestions setrouve auxarticles 12et15delaloi:
"Article 12-Publication desdonnées concernant ladélivrance ducertificat
1. L'Office notifie danssonbulletin officiel, danslestermes qu'ilaarrêtés, ladélivrance de
certificats surlabasedesdécisions d'enregistrement quiontétéprises etauvudelapièce attestant
lepaiement desdroits afférents àladélivrance descertificats.
Silapièceattestantlepaiementdesdroitsafférentsàladélivranceducertificatn'estpasparvenue
àl'Office dansundélaidetroismoisàcompter deladateoùledéposant aétéinformé deladécision
dedélivrer lecertificat, lanotification n'estpaspubliée etlademande estréputée annulée.
2. Unefoispubliée lanotification relative àladélivrance d'uncertificat, toute personne esten
droitdeprendre connaissance ducontenu delademande selon desmodalités déterminées parl'Office."WT/ACC/UKR/18
Page25
"Article 16-Droits conférés parlecertificat
3. Lecertificat habilite ledétenteur dudroitàempêcher lesautres personnes d'utiliser lamarque
enregistrée sanssonconsentement saufdanslescasoùenvertu delaprésente loil'utilisation dela
marque n'estpasconsidérée comme uneatteinte auxdroits dutitulaire ducertificat."
Question 105
Quelle estladurée devalidité desenregistrements demarques defabrique oudecommerce?
L'enregistrement peut-il êtrerenouvelé indéfiniment?
Réponse 105
Laréponse àcettequestion setrouve àl'article 5:
"Article 5-Conditions delaprotection
Lapropriété d'unemarque estattestée paruncertificat. Lecertificat aunevalidité dedixans
àcompter deladateoùlademande aétédéposée àl'Office etilestprorogé parl'Office siletitulaire
enfaitlademande aucours deladernière année devalidité, chaque foispourunepériode dedixans.
Laprocédure deprorogation delavalidité ducertificat estfixéeparl'Office. Lavalidité ducertificat
prend finavant sonéchéance danslesconditions énoncées àl'article 18delaprésente loi."
Question 106
LaLoiukrainienne prévoit-elle l'obligation defaire usage delamarque pour conserver
lesdroits qu'elleconfère?
Réponse 106
Laréponse àcettequestion setrouve àl'article 17:
"Article 17-Obligations découlant ducertificat
Letitulaire d'uncertificat esttenud'exercer suffisamment ledroit exclusif conféré parle
certificat. Silamarque n'estpasutilisée oun'estpasassez utilisée enUkraine pendant lestroisannées
quisuivent ladatedepublication desdonnées concernant ladélivrance ducertificat ouladateoùla
marque acessé d'êtreutilisée, toutepersonne peutintroduire devant untribunal (tribunal d'arbitrage)
unerequête enannulation del'effetducertificat avant sonéchéance.
Lorsqu 'ilexamine laquestion, letribunal (tribunal d'arbitrage) peuttenircompte deséléments
depreuve produits parletitulaire ducertificat auxfinsd'établir quelamarque n'apasétéutilisée en
raison decirconstances indépendantes desavolonté."
Question 107
LaLoiukrainienne permet-elle l'enregistrement demarques identiques ousimilaires pour
lesmêmes produits oudesproduits apparentés enfaveur departies différentes?
Réponse 107
Non. Laréponse àcettequestion setrouve àl'article 6(dispositions 2et3):WT/ACC/UKR/18
Page26
"Article 6-Motifs durefus d'enregistrement. Envertu delaloisontexclus delaprotection
lessignes suivants:
- lessignes sanscaractère distinctif;
- lessignes largement utilisés pourlemarquage d'unecatégorie deproduits etservices;
- lessignes indiquant letype, laqualité, laquantité, lespropriétés, l'usage, lavaleur
desproduits etdesservices ainsiquelelieuetladatedelafabrication oulavente
desproduits oudelaprestation desservices;
- lessignes induisant oupouvant induire enerreur surlesproduits, lesservices oula
personne quifabrique lesproduits etfournit lesservices;
- lessignes utilisés couramment comme symboles etcomme termes.
Lessignes mentionnés auxparagraphe 2,3,4et6delaprésente disposition peuvent êtreinclus
dansunemarque entantqu'éléments nonprotégés s'ilsnesontpasprédominants danslareprésentation
delamarque.
Unemarque nepeutêtreenregistrée comme marque defabrique oudecommerce sielleest
identique ousimilaire, aupoint d'entraîner unrisque deconfusion:
- auxmarques, enregistrées antérieurement ouayant faitl'objet d'unedemande
d'enregistrement enUkraine souslenomd'uneautre personne pourdesproduits ou
desservices similaires;
- auxmarques d'autres personnes, sicesmarques sontprotégées sansêtredéposées par
desaccords internationaux auxquels l'Ukraine estpartie;
- auxraisons sociales quisontnotoirement connues enUkraine etappartiennent àd'autres
personnes, auxquelles leurs droits ontétéconférés avant quelademande nesoit
présentée àl'Office pourdesproduits etservices similaires;
- auxappellations d'origine, saufdanslescasoùellessontincluses danslamarque en
tantqu'éléments nonprotégés etsontenregistrées souslenomd'unepersonne quia
ledroitd'utiliser cenom;
- auxmarques degarantie, régulièrement enregistrées."
Question 108
L'enregistrement d'unecession est-il obligatoire? Sioui,quelles sontlesconséquences
dudéfaut d'enregistrement?
Réponse 108
Oui. L'enregistrement delacession dudroitestobligatoire (article 16,disposition 6):
"Article 16-Droits conférés parlecertificat
Lescontrats decession delapropriété d'unemarque etlescontrats delicence sontréputés
valides s'ilssontétablis parécritetsignés parlesparties. Cescontrats n'entrent envigueur àl'égard
detoute autre personne qu'après avoir étéenregistrés àl'Office."
Question 109
Dans quelle mesure lesdécisions duservice d'enregistrement desmarques defabrique
oudecommerce sont-elles susceptibles derecours devant untribunal?WT/ACC/UKR/18
Page27
Réponse 109
Lesdécisions sontsusceptibles derecours envertu del'article 19,disposition 2:
"Article 19-Annulation ducertificat
Toute personne peutformer opposition àladélivrance d'uncertificat auprès delaCommission
d'appel danslessixmois quisuivent ladatedepublication desdonnées concernant ladélivrance du
certificat. L'opposition estexaminée parlaCommission d'appel danslessixmoissuivant saréception
etelleestportéeàlaconnaissancedutitulaireducertificat.LaCommissiond'appelexaminel'opposition
danslalimite desmotifs quiysontexposés. L'opposant etletitulaire ducertificat peuvent prendre
partàcetexamen. Ladécision delaCommission d'appel estsusceptible derecours judiciaire.
Siaucune opposition àladélivrance ducertificat n'aétéreçueparlaCommission dansles
délais prévus, lecertificat nepeutêtreinvalidé quesurdécision judiciaire.
Lecertificat ousapartie estréputé(e) denuleffetdepuis ladatedudépôt delarequête."
Question 110
Dequelle forme deprotection bénéficient lesdessins etmodèles industriels? L'Ukraine
a-t-elle l'intention demodifier salégislation afind'appliquer lesdispositions relatives auxdessins
etmodèles industriels del'Accord surlesADPIC?
Réponse 110
Envertu delaLoisurlaprotection desdessins etmodèles industriels, lapropriété desdessins
etmodèles industriels estattestée parunbrevet.
Ladurée devalidité d'unbrevet dedessin oumodèle industriel estdedixansàcompter de
ladatededépôt delademande auprès del'Office. Elleestprorogée parl'Office àlademande du
titulaire dubrevet maispourunedurée nedépassant pascinqans(article 5,disposition 5).
Laloiaétéexaminée parl'Organisation mondiale delapropriété intellectuelle (OMPI) etdans
l'ensemble elleestconforme àl'Accord surlesADPIC. Onn'envisage paspourl'instant delamodifier.
Question 111
Est-ce quedésormais l'Ukraine protège lesschémas deconfiguration? Desmodifications
sont-elles nécessaires pour appliquer l'Accord surlesADPIC (ycompris lesobligations relatives
àl'octroi delicences obligatoires, lesmesures decontrôle àlafrontière etlesredevances)? Sous
quelle forme cette protection est-elle assurée?
Réponse 111
Conformément àlaLoisurlaprotection desinventions etdesmodèles d'utilité (article 3,
disposition 3),lesdomaines suivants sontexclus delabrevetabilité:
- lesschémas deconfiguration.
L'Ukraine devra certainement modifier cetextepourseconformer àsesobligations découlant
del'Accord surlesADPIC.WT/ACC/UKR/18
Page28
Question 112
L'Ukraineaccorde-t-elletouteslesformesderéparationprévuesparl'AccordsurlesADPIC,
enparticulier lesinjonctions, leversement dedommages-intérêts, lasaisie etladestruction des
marchandises portant atteinte àundroit, lesmesures provisoires, lesmesures àlafrontière et
lessanctions pénales? Dans chaque casindiquer dequelle loidécoule laprotection etsilaloi
considérée doitêtremodifiée pour quelesarticles 41à61del'Accord surlesADPIC soient
pleinement appliqués?
Réponse 112
Voirréponses 86et90.
Question 113
L'Ukraine protège-t-elle lesecret commercial? Sioui,quelles formes revêt cetteprotection?
L'Ukraine doit-elle apporter desmodifications auxtextes pertinents pour seconformer àses
obligations découlant del'Accord surlesADPIC?
Réponse 113
Oui. Envertu delaLoisurlesecret commercial etdelaLoidu18septembre 1992 surles
entreprisesenUkraine(article30),laprotectiondusecretcommercialfaitpartieintégrantedel'ensemble
desmesures desécurité intéressant lesdifférentes entreprises. Parsecret commercial onentend les
renseignements relatifs auxactivités commerciales conférant certains privilèges. Cesrenseignements
doivent êtreenpossession d'unepersonne privée. Fontexception àcetégard lesdonnées constituant
unsecret d'Etatainsiquelesobjets depropriété intellectuelle protégés parlalégislation relative aux
brevets etaudroitd'auteur.
Question 114
Ya-t-il enUkraine desloissusceptibles d'êtrevisées parlesdispositions concernant les
pratiquesanticoncurrentiellesdel'article40del'AccordsurlesADPIC?Sioui,préciserlesquelles?
Réponse 114
Non.
Question 115
Ya-t-il desrestrictions àl'octroi delicences auxressortissants ukrainiens ouaux
ressortissants étrangers enmatière depropriété intellectuelle?
Réponse 115
Non.
Question 123n
- Dans saréponse àlaquestion 92,l'Ukraine adéclaré qu'elleenvisageait d'adhérer àla
Convention deBerne surlaprotection desoeuvres littéraires etartistiques.WT/ACC/UKR/18
Page29
Dans sesentretiens avecl'OMPI, quelles mesures l'Ukraine doit-elle prendre pouradhérer
àlaConvention deBerne?
Réponse 123n
Voirréponses 124n à132n.
Question 124n
- Partant decette réponse, nous croyons comprendre quel'Organisme d'Etat pour la
protection dudroit d'auteur etdesdroits voisins apréparé unedocumentation envue
del'adhésion del'Ukraine àlaConvention deBerne.
Quel estledélai danslequel l'Ukraine adhérera àcetteConvention? Quand lePrésident
etleConseil suprême étudieront-ils ladocumentation préparée parl'Organisme d'Etatpour la
protection dudroit d'auteur etdesdroits voisins?
Réponse 124n
Unjeudedocuments d'adhésion (c'est-à-dire unelettre duMinistre desaffaires étrangères
d'Ukraine, unprojet d'allocution duPrésident auConseil suprême, unprojet deloietunenote
explicative) aétéremis auCabinet duPrésident del'Ukraine.
LaCommission permanente duConseil suprême pourlessciences etl'éducation aadopté une
décision recommandant auConseil suprême d'adopter en1995 laLoisurl'adhésion del'Ukraine à
laConvention deBerne pourlaprotection desoeuvres littéraires etartistiques (Paris, 1971).
Question 125n
- Ausujet delaréponse 94,nous serions heureux deconnaître lesdétails dusystème
ukrainien deprotection dudroit d'auteur endroit civiletendroit pénal.
Despoursuites ont-elles étéengagées dans lecadre decesystème? Dans l'affirmative,
combien? Combien d'affaires ont-elles étémenées àterme?
Réponse 125n
Selon l'article 136duCode pénal ukrainien, lapublication d'unouvrage scientifique, littéraire
ouartistique d'unautre auteur soussonpropre nomettoutes lesautres usurpations dudroitd'auteur,
demême quelareproduction ouladistribution illicites desesoeuvres sontpassibles d'unepeine pouvant
allerjusqu'àunandeprison oud'uneamende àconcurrence de15foislemontant dusalaire minimum.
Conformément àl'article 13,Titre V,delaLoiukrainienne surledroitd'auteur etlesdroits
voisins, l'utilisation desoeuvres d'uneautrepersonne sansleconsentement dutitulaire dudroitd'auteur
oudesdroits voisins, laviolation desconditions d'utilisation dudroitd'auteur oudedroits voisins,
oul'atteinte auxdroits personnels etréelsdutitulaire dudroitd'auteur oudedroits voisins, autorise
letitulaire dudroit d'auteur àfaireappel autribunal pourlarestitution desesdroits moyennant la
publication desrectificatifs adéquats danslapresse. Letribunal aledroit dedécider l'interdiction
delapublication d'unouvrage, del'exécution d'uneproduction oud'unphonogramme, leurémission
hertzienne ouparcâble ouleurdistribution, ouencore d'ordonner lasaisie oulaconfiscation detous
lesexemplaires del'oeuvre ouduphonogramme ainsiquedumatériel etdesmatériaux utilisés pour
saproduction etsareproduction ainsiqueladestruction oulasaisie detoutes lescopies del'oeuvreWT/ACC/UKR/18
Page30
ouduphonogramme unefoisétabli qu'ilsontétéproduits oudistribués eninfraction auxdroits exclusifs
dutitulaire dudroitd'auteur oudedroits voisins. Celaconcerne toutes lesmatrices etformes originales,
lesbandes magnétiques, lesnégatifs photographiques ettouslesautres objets quiontservi àcopier
l'oeuvre, lephonogramme ouleprogramme deradio, ainsiquelesmatériaux etmatériels utilisés pour
produire cescopies.
Lesprocédures d'indemnisation despertes duesàdesinfractions audroitd'auteur ouàdes
droits voisins sontprévues parl'article 44delaloiprécitée. Enparticulier, letitulaire dudroitd'auteur
oudedroits voisins peutexiger:
a) leremboursement despertes résultant d'uneinfraction audroitd'auteur ouàdesdroits voisins,
ycompris lespertes debénéfice;
b) leremboursement desbénéfices acquis parl'auteur del'infraction audroitd'auteur ouàdes
droits voisins;
c) lepaiement d'uneindemnité quiseradéterminée parletribunal etcomprise entre dixet
50000foislesalaire minimum établi parlalégislation ukrainienne.
Letribunal peutnonseulement obliger lecoupable del'infraction àindemniser lespertes et
àrembourser lebénéfice qu'ilauraretiré del'infraction, maiségalement luiimposer àtitred'amende
10pourcentdumontant accordé parletribunal auplaignant.
L'auteur d'uneinfraction audroitd'auteur ouàdesdroits voisins esttenudepayer audétenteur
decesdroits desdommages-intérêts d'unmontant fixéparletribunal.
Comme indiqué auTitre 1,article 8,laprotection accordée parcette loiauxauteurs est
indépendante deleurnationalité ets'applique auxoeuvres publiées pourlapremière fois,ounonpubliées
maissetrouvant surleterritoire ukrainien.
Question 126n
- Encequiconcerne laprotection desenregistrements sonores, lesbases dedonnées etles
logiciels, l'Ukraine déclare seconformer àlaDirective duConseil desCommunautés
européennes concernant laprotection desprogrammes informatiques, celaenapplication
del'article 5delaLoiukrainienne surledroit d'auteur etlesdroits voisins.
Prière d'expliquer comment l'Ukraine interprète letraitement desbases dedonnées et
desprogrammes informatiques compte dûment tenudesprescriptions delaDirective duConseil
desCommunautéseuropéennes.Plusprécisément,commentl'Ukraineprotège-t-ellelesprogrammes
informatiques etlesbases dedonnées?
Réponse 126n
Ilestindiqué àl'article 4,Titre1,delaLoiukrainienne surledroitd'auteur etlesdroits voisins,
qu'unebasededonnées estunecompilation dematériaux, dedocuments oudechiffres lisibles sur
machine, etunprogramme informatique unensemble d'instructions souslaforme demots, dechiffres,
decodes, degraphiques, desymboles, etc.,lisibles surmachine etquicommandent cettemachine
pourobtenir uncertain résultat. Cette notion s'applique auxsystèmes opérationnels aussibienqu'aux
programmes d'application exprimés sousforme finale ousouscelled'uncodeobjectif, ycompris les
matériels préparatoires etlesreprésentations audio ouvisuelles reçuesparl'entremise d'unprogramme
informatique. Lanotion de"programme informatique" necouvre pascellede"base dedonnées".WT/ACC/UKR/18
Page31
Ilestditenoutre, àl'article 5delamême loi,quelesouvrages scientifiques, littéraires et
artistiques sontprotégés parelle,etenparticulier:
1. Lesbelles-lettresetladocumentationscientifique,techniqueoudocumentaire(livres,brochures,
articles, programmes informatiques, etc.);
...13.Lesrecueils d'ouvrages, recueils folkloriques, encyclopédies etanthologies ainsique
lesrecueils dedonnées réelles, ycompris lesbases dedonnées ...
Ainsi, lesprogrammes informatiques etlesbases dedonnées sontprotégés toutautant queles
ouvrages littéraires, scientifiques etartistiques etlesprocédures d'application decette protection
s'appliquent intégralement encasd'infraction audroitd'auteur.
Question 127n
- Ilestécrit dans lesréponses 99et100quel'Ukraine protège lesmarques notoirement
connues nondéposées enUkraine enapplication delaLoiukrainienne surlalimitation
desmonopoles etlaprévention delaconcurrence déloyale (article 7).
Quelle estladéfinition etl'étendue delaprotection accordée àunemarque notoirement
connue? Prière d'expliquer lateneur del'article 6"Motifs durefus d'enregistrement". Quels
sontlesdroits dupropriétaire d'unemarque notoirement connue mais nondéposée?
Réponse 127n
Conformément àl'article 3delaLoiukrainienne surlaprotection dudroitauxmarques de
produits etdeservices (ci-après dénommée "laLoi"), l'Ukraine applique lesrègles contenues dans
lestraités internationaux et,partant, l'article 6bisdelaConvention deParis quidéfinit lesobligations
despaysmembres encequiconcerne lesmarques commerciales notoirement connues. L'article 6
delaLoiprécise qu'uneprotection juridique nepeutêtreaccordée auxmarques connues enUkraine
maisquiappartiennent àdespersonnes autres quecelles quisontpropriétaires desdroits surcesmarques.
Celasignifie qu'unemarque notoirement connue neserapasenregistrée souslenomd'une
personne autre quesonpropriétaire sicelui-ci peutprouver quesamarque estnotoirement connue
enUkraine. Ladécision concernant lareconnaissance d'unemarque entantquenotoirement connue
relève d'unexpert duCentre derecherche scientifique surlesbrevets.
Iln'existe aujourd 'huienUkraine aucun critère précis pourdéfinir lecaractère de"notoirement
connue" d'unemarque; c'estpourquoi l'expert sefonde poursadécision sursaconception subjective
dudossier. Néanmoins, silepropriétaire d'unemarque notoirement connue n'estpassatisfait dela
décision prise parl'expert, ilpeutrecourir contre elleselon lesprocédures appropriées etdemander
queladécision soitrevue parletribunal.
Laprotection desmarques notoirement connues surleplaninternational maisnondéposées
enUkraineestassuréeconformémentàlaLoiukrainiennesurlalimitationdesmonopolesetlaprévention
delaconcurrence déloyale:
"Onentend parconcurrence déloyale l'utilisation sansautorisation dunomd'uneentreprise,
d'unmarque commerciale demarchandises oudeservices oudetoutemarque apposée surunproduit,
lacopie d'uneformule, d'unemballage, d'unconditionnement extérieur, ainsiquel'imitation, lacopie
oulareproduction directe duproduit d'uneautreentreprise, l'utilisation sansautorisation desonnom
(article 7,conformément auprojet endeuxième lecture auConseil suprême d'Ukraine).WT/ACC/UKR/18
Page32
Siunemarque notoirement connue estenregistrée enUkraine, saprotection nediffère pasde
celleofferte àn'importe quelle autremarque. Siellenel'estpas,uncertificat demarque neseradélivré
àaucune personne quin'enestpaspropriétaire, celaconformément àl'article 6(paragraphe 3)de
laLoisurlaprotection desdroits auxmarques desproduits etdesservices.
Deplus,unemarque notoirement connue neserapasenregistrée aunomd'unepersonne autre
quesonpropriétaire, même silepropriétaire nes'ensertpaspourlaproduction demarchandises et
sicesmarchandises nefigurent pasdanslalistedesbiens oudesservices prévus danslecertificat délivré
dansunautre pays.
Question 128n
- Ilnoussemble quelaréponse àlaquestion 104signifie quel'enregistrement d'unemarque
nesignifie pasnotification auxauteurs potentiels d'infractions del'exclusivité dudétenteur
dudroit, siledocument attestant lepaiement desdroits dedélivrance ducertificat n'est
pasreçuparl'Office troismois après ladateàlaquelle undemandeur aeuconnaissance
deladécision concernant ladélivrance ducertificat.
S'agit-il làd'uneinterprétation correcte?
Réponse 128n
"Surlabasedeladécision d'enregistrement d'unemarque etsurremise d'unepièce attestant
lepaiement destaxes dedélivrance ducertificat, leDépartement publie danssonbulletin officiel la
délivrance ducertificat.
Silapièce attestant lepaiement destaxes dedélivrance ducertificat n'apasétéreçueparle
Département danslestroismoissuivant ladateàlaquelle ledemandeur aeuconnaissance deladécision
deluidélivrer uncertificat, lapublication n'apaslieuetlademande estconsidérée comme retirée."
(Article 12,paragraphe 1delaLoiukrainienne surlaprotection desdroits auxmarques desproduits
etdesservices.)
Lesinfractions audroitàunemarque sontdéfinies dansl'article 20delaLoiprécitée. Le
propriétaire d'unemarque dontlesdroits ontétéenfreints peutdemander danslesformes auComité
antimonopole d'Ukraine derenouveler lesdroits quiontfaitl'objet del'infraction. LeComité
antimonopole étudie lademande etprend lesmesures voulues conformément auxprocédures prévues
danslesloissurlalimitation desmonopoles etlaprévention delaconcurrence déloyale enaffaires,
surleComité antimonopole d'Ukraine etaussi, surlesrègles provisoires d'enquête surlesinfractions
àlalégislation ukrainienne antimonopole, ycompris lasaisine d'untribunal.
Lepropriétaire d'unemarque dontlesdroits ontfaitl'objet d'uneinfraction peuts'adresser
directement auxtribunaux. LaLoiukrainienne surlaprotection desdroits auxmarques desproduits
etdesservices n'impose pasaudétenteur ducertificat d'informer parécritl'auteur del'infraction avant
derecourir, saufsilepropriétaire al'intention des'adresser àuntribunal, auquel cas,conformément
auxrègles deprocédure judiciaire, ledétenteur ducertificat esttenud'aviser parécritl'auteur de
l'infraction del'infraction commise.
L'utilisationd'unemarquen'estpasconsidéréecommeuneatteinteauxdroitsdesonpropriétaire:
- silavalidité ducertificat aexpiré (article 18);
- silecertificat estinvalidé (article 19);WT/ACC/UKR/18
Page33
- silesdroits depropriété d'unemarque sontcédés paraccord àunepersonne quidevient
alors lesuccesseur entitredudétenteur ducertificat (article 16,paragraphe 4);ou
- sil'autorisation d'utiliser unemarque estconcédée àunepersonne souslaforme d'un
contrat d'exploitation souslicence (article 16,paragraphe 5).
Question 129n
- Ilapparaît quec'estlecertificat quidonne aupropriétaire delamarque ledroit d'interdire
àdestiersd'utiliser sanssonconsentement lamarque enregistrée.
Prière d'exposer auGroupe detravail comment établir laresponsabilité del'auteur de
l'infraction. Parexemple, letitulaire dudroit doit-il aviser effectivement l'auteur del'infraction
avant quecelui-ci nesoitréputé responsable? Prière dedonner desexemples descasoùl'utilisation
d'unemarque n'estpasconsidérée parlaLoicomme uneinfraction auxdroits dudétenteur d'un
certificat.
Réponse 129n
Voirréponse 128n, paragraphes 1et2.
Question 130n
D'après laréponse 111,l'Ukraine, conformément àlaLoisurlaprotection desinventions
etdesmodèles d'utilité, exclut delabrevetabilité lesschémas deconfiguration. Toujours dans
cetteréponse, l'Ukraine admet quelaloienquestion devra êtremodifiée comme ilconvient pour
respecter lesobligations del'Accord ADPIC.
Dans queldélai l'Ukraine seconformera-t-elle àl'Accord surlesADPIC concernant les
schémas deconfiguration?
Réponse 130n
Lalégislation ukrainienne actuelle neprévoit paslaprotection desschémas deconfiguration
nidelatopographie descircuits intégrés mais, conformément àl'article 65,paragraphe 3,del'Accord
surlesADPIC, l'Ukraine, ensaqualité depaysentransition économique, aledroitdebénéficier d'un
moratoire dequatre anspouraligner salégislation relative àlapropriété intellectuelle surlesdispositions
dudit accord. Nous avons l'intention, durant cettepériode, d'élaborer etdemettre envigueur laLoi
surlaprotection desschémas deconfiguration etdelatopographie descircuits intégrés.
Question 131n
- Nous comprenons quelalégislation ukrainienne protège lesecret commercial.
Quelles sontlesprocédures appliquées enUkraine pourprotéger lessecrets commerciaux?
Sera-t-il nécessaire d'yapporter desmodifications pour respecter lesobligations inscrites dans
l'Accord surlesADPIC? Prière depréciser cequesignifie exactement laformule "font exception
àcetégard lesdonnées constituant unsecret d'Etatainsiquelesobjets depropriété intellectuelle
protégés parlalégislation relative auxbrevets etaudroit d'auteur".WT/ACC/UKR/18
Page34
Réponse 131n
Laprotection dessecrets commerciaux nerelève pasdel'Organisme d'Etatpourlaprotection
desbrevets nidel'Organisme d'Etatpourlaprotection dudroitd'auteur etdesdroits voisins.
Ilconvient depréciser quelaréponse àlaquestion 113contenait uneerreur. Iln'existe pas
enUkraine deloirelative auxsecrets commerciaux.
Laprotection dusecret commercial estréglementée parl'article 30delaLoiukrainienne sur
lesentreprises enUkraine, dontvoici letexte:
"Article 30.Lesecret commercial danslesentreprises
1. Onentend parsecret commercial toutes lesinformations liéesàlaproduction, auxdonnées
techniques, àlagestion, auxfinances etauxautres activités d'uneentreprise, quineconstituent pas
unsecret d'Etat,maisdontladivulgation (parcommunication oufuite) pourrait nuire auxintérêts de
l'entreprise.
2. Lecontenu etl'étendue desinformations quiconstituent unsecret commercial etlesmoyens
defairerespecter cesecret doivent êtredéterminés parledirecteur del'entreprise. Lesinformations
quinepeuvent êtreconsidérées comme unsecret commercial seront déterminées parleConseil des
ministres del'Ukraine.
3. Laresponsabilité deladiffusion d'informations constituant unsecret commercial envuede
laprotection decesinformations seradéfinie parlaLoiukrainienne."
Lescritères dedéfinition dessecrets commerciaux sonténumérés àl'article 7delaLoi
ukrainienne surlalimitation desmonopoles etlaprévention delaconcurrence déloyale enaffaires.
Onentend, pardéfinition, parconcurrence déloyale lefaitderecevoir, utiliser etdivulguer
dessecrets commerciaux oudesinformations confidentielles dansledessein denuire àlaréputation
enaffaires d'untiersoudeporter atteinte àsapropriété. L'article 13,paragraphe 3,delaloienquestion
réglemente également lesdroits d'accès duComité antimonopole auxinformations nécessaires:
"Les informations constituant unsecret commercial etreçuesparleComité antimonopole
d'Ukraine ainsiquesesagences territoriales neseront pasdivulguées.
Lespertes provoquées parladivulgation d'informations constituant unsecret commercial seront
intégralement indemnisées parleComité antimonopole moyennant prélèvement surlebudget del'Etat
conformément àladécision dutribunal".
LaRésolution n611duConseil desministres d'Ukraine surlesinformations quineconstituent
pasunsecret commercial, endatedu9septembre 1993, estelleaussi envigueur.
Nous estimons qu'ildevrait exister enUkraine uneloioutoutautretextelégislatif quiprotège
lesinformations confidentielles (ycompris lesecret commercial, lesavoir-faire, lesdonnées non
divulguées etd'autres informations conformément àl'article 39del'Accord surlesADPIC).WT/ACC/UKR/18
Page35
Question 132n
- Ilestditdans laréponse 325que"lesprogrammes d'ordinateur nesontpasprotégés en
tantqu'oeuvres littéraires. Lesbanques dedonnées nelesontpasdavantage." Cela
signifie-t-il quel'Ukraine n'autorise pasl'enregistrement dudroitd'auteur surleslogiciels?
Réponse 132n
Laréponse donnée àlaquestion 325étaitinexacte. Labonne réponse estcontenue dansla
réponse àlaquestion 95.
"Envertu del'article 34delaLoisurledroitd'auteur etlesdroits voisins, lesproducteurs
dephonogrammesontledroitexclusifd'autoriseroud'interdirelareproductiondeleursphonogrammes,
ladistribution decopies deleurs phonogrammes parpremière vente oud'autres formes decession,
ouparcrédit-bail, location, prêtetautres moyens detransmission, indépendamment delapremière
vente, ainsiquelatransformation etl'importation deleurs phonogrammes.
L'article 37delaloirégitl'utilisation desphonogrammes produits àdesfinscommerciales.
Cesphonogrammes peuvent êtreutilisés sansleconsentement deleurs producteurs oudesartistes,
interprètes ouexécutants enregistrés, maismoyennant unerémunération suffisante, danslescassuivants:
1. utilisation publique dephonogrammes;
2. radiodiffusion dephonogrammes;
3. transmission dephonogrammes parcâble.
L'encaissement, larépartition etlepaiement delarémunération sonteffectués pourl'ensemble
desintéressés parl'undesorganismes gestionnaires desdroits desproducteurs dephonogrammes et
desartistes, interprètes ouexécutants, conformément auxaccords conclus entre cesorganismes.
Lemontant delarémunération etlesconditions depaiement sontprécisés paruncontrat entre
l'utilisateur desphonogrammes ouuneassociation d'utilisateurs d'unepartetlesorganismes dedéfense
desdroits desproducteurs dephonogrammes etdesartistes, interprètes ouexécutants, d'autre part.
Leniveau delarémunération estfixépourchaque typed'utilisation desphonogrammes.
Conformément àlaDirective duConseil desCommunautés européennes endatedu14mai1991
concernant laprotection juridique desprogrammes d'ordinateur, l'article 5delaLoisurledroitd'auteur
etlesdroits voisins spécifie que,pourlesbases dedonnées etlesprogrammes d'ordinateur, ilesttenu
dûment compte desdispositions decettedirective.
Explication:
Ilestindiqué àl'article 4,Titre1,delaLoiukrainienne surledroitd'auteur etlesdroits voisins,
qu'unebasededonnées estunecompilation dematériaux, dedocuments oudechiffres lisibles sur
machine, etunprogramme informatique unensemble d'instructions souslaforme demots, dechiffres,
decodes, degraphiques, desymboles, etc.,lisibles surmachine etquicommandent cettemachine
pourobtenir uncertain résultat. Cette notion s'applique auxsystèmes opérationnels aussibienqu'aux
programmes d'application exprimés sousforme finale ousouscelled'uncodeobjectif, ycompris les
matériels préparatoires etlesreprésentations audio ouvisuelles reçuesparl'entremise d'unprogramme
informatique.WT/ACC/UKR/18
Page36
Ilestditenoutre, àl'article 5delamême loi,quelesouvrages scientifiques, littéraires et
artistiques sontprotégés parelle,etenparticulier:
1. Lesbelles-lettres etladocumentation scientifique, technique oudocumentaire (livres, brochures,
articles, programmes informatiques, etc.);
Ainsi, lesprogrammes d'ordinateur sontprotégés comme lesoeuvres littéraires, scientifiques
etartistiques, cequiestconforme àlaDirective del'Union européenne.
WT/ACC/UKR/1 -pages 108-127
9. Politique concernant lesdroits depropriété intellectuelle
Question a
Dans quelle mesure laréglementation etlaprotection desdroits depropriété intellectuelle
sont-elles conformes auxexigences del'OMC? (Question 81WT/L/20/Add.3)
Réponse
Lalégislation ukrainienne actuelle estfondée surlaloitypeélaborée parl'Organisation mondiale
delapropriété intellectuelle. LesLoisdel'Ukraine surlaprotection desinventions etdesmodèles
d'utilité, surlaprotection desdessins etmodèles industriels, surlaprotection desmarques defabrique
oudecommerce etdesmarques deservice sont, enrègle générale, conformes auxdispositions de
l'Accord surlesADPIC. Parailleurs, ellescomportent unarticle surlestraités internationaux envertu
duquel siuntraitéinternational auquel l'Ukraine estpartie contient desdispositions différentes decelles
queprévoit lalégislation ukrainienne, cesontlesdispositions dutraitéinternational quisontapplicables
(article 3).
Question b
Quels sontlesdomaines exclus delabrevetabilité envertu delalégislation ukrainienne?
(Question 82WT/L/20/Add.3)
Réponse
Conformément àlaLoisurlaprotection desinventions etdesmodèles d'utilité (article 5,
disposition 3),lesdomaines suivants sontexclus delabrevetabilité:
- lesdécouvertes, lesthéories scientifiques etlesméthodes mathématiques;
- lesméthodes d'organisation etdegestion del'économie;
- lesplans, lessignes conventionnels, leshoraires etlesrègles;
- lesméthodes d'exécution d'opérations mentales;
- lesprogrammes d'ordinateur;
- lesrésultats d'uneconception artistique;
- lesschémas deconfiguration decircuits intégrés;
- lesvariétés végétales etlesraces animales.
Note: Lesvariétés végétales sontprotégées parlaLoiukrainienne relative àla"Protection desdroits
surlesvariétés végétales".WT/ACC/UKR/18
Page37
Question c
Lalégislation ukrainienne est-elle actuellement conforme àl'Accord surlesaspects des
droits depropriété intellectuelle quitouchent aucommerce (ADPIC)? Sinon, qu'envisage l'Ukraine
pour rendre son système conforme etdans quel délai prévoit-elle delefaire?
(Question 83WT/L/20/Add.3)
Réponse
Voirréponse 277.
Question d
LaLoiukrainiennerelativeauxbrevetsconfère-t-elletouslesdroitsmentionnésàl'article28
del'Accord surlesADPIC euégard auxbrevets dontl'objet estunproduit ouunprocédé? Sinon,
quels sontlesdomaines quinesontpasprotégés? (Question 84WT/L/20/Add.3)
Réponse
LaLoiukrainienne octroie touslesdroits quisonténoncés àl'article 28del'Accord surles
ADPIC (article 23).
Question e
Ya-t-il desrestrictions audroit qu'auntitulaire d'unbrevet decéder oudetransmettre
lesdroits conférés parlebrevet oudeconcéder unelicence? (Question 85WT/L/20/Add.3)
Réponse
Iln'yapasderestriction audroitqu'aletitulaire d'unbrevet decéder oudetransmettre ses
droits oudeconcéder unelicence.
Question f
Dans quelles conditions deslicences obligatoires, ycompris celles quisontdestinées àêtre
utilisées parlespouvoirs publics oupardestiersautorisés parcesderniers, peuvent-elles être
concédées? Desmodifications seront-elles nécessaires pourappliquer lesdispositions del'article 31
del'Accord surlesADPIC? (Question 86WT/L/20/Add.3)
Réponse
Lesréponses àcesquestions setrouvent auxarticles 24et26(dispositions 1et2),quidisposent
cequisuit:
Article 24.Cession obligatoire desdroits.
Agissant dansl'intérêt delasociété etdelasécurité nationale, leConseil desministres de
l'Ukraine esthabilité àautoriser l'exploitation d'uneinvention (oud'unmodèle d'utilité) sansle
consentementdutitulairedubrevet,sousréservedupaiementd'unerémunérationappropriéeàcedernier.
Leslitiges concernant lesmodalités d'octroi decetteautorisation etdepaiement d'unetelle
rémunération, ainsiquelemontant decelle-ci, doivent fairel'objet d'unrèglement judiciaire.WT/ACC/UKR/18
Page38
Article 26.Obligations découlant dubrevet.
1. Letitulaire d'unbrevet esttenud'exploiter entoute bonne foiledroit exclusif conféré par
lebrevet.
Siuneinvention (ouunmodèle d'utilité) n'apasétéexploitée ouaétéinsuffisamment exploitée
enUkraine pendant lestroisannées quiontsuivi ladatedepublication desdonnées concernant la
délivrance dubrevet ouladateàlaquelle l'exploitation del'invention aétéinterrompue, toutepersonne
souhaitant exploiter l'invention (oulemodèle d'utilité) etprêteàlefairepeut,àcondition queletitulaire
dubrevet aitrefusé deconclure unaccord delicence, introduire devant untribunal (tribunal d'arbitrage)
unerequête àl'effetd'êtreautorisé àexploiter l'invention (oulemodèle d'utilité).
Siletitulaire dubrevet neprouve pasquelanon-exploitation del'invention (oudumodèle
d'utilité) étaitdueàdesmotifs valables, letribunal (tribunal d'arbitrage) engage uneprocédure àl'effet
d'accorder àlapersonne intéressée l'autorisation d'exploiter l'invention (oulemodèle d'utilité), en
fixant l'étendue del'exploitation, ladurée devalidité del'autorisation ainsiquelemontant etlemode
depaiement delarémunération àpayer autitulaire dubrevet.
2. Letitulaire d'unbrevet esttenud'accorder uneautorisation (deconcéder unelicence) pour
l'exploitation d'uneinvention (oud'unmodèle d'utilité) autitulaire d'unbrevet ultérieur, sil'invention
(oulemodèle d'utilité) decedernier estdestinée àd'autres finsouprésente degrosavantages
technologico-économiques etnepeutêtreutilisée sansporter atteinte auxdroits dutitulaire dupremier
brevet. L'octroi decetteautorisation peutêtrefonction duconsentement approprié delapartdutitulaire
dubrevetultérieur,lequelesttenudedonnerceconsentementsisoninvention(modèled'utilité)améliore
l'invention (lemodèle d'utilité) dutitulaire dubrevet antérieur ouestdestinée auxmêmes fins.
L'autorisation estsuffisamment largepourpermettre l'exploitation del'invention (dumodèle d'utilité)
parletitulaire dubrevet quil'ademandée. Leslitiges concernant leslicences fontl'objetd'unrèglement
judiciaire.
Anotre avis,iln'estpasnécessaire demodifier lalégislation ukrainienne pourappliquer les
dispositions del'article 31del'Accord surlesADPIC.
Question g
Quelle estlataille duservice central chargé d'examiner lesdemandes àl'Office ukrainien
desbrevets? Combien dedemandes sontsoumises chaque année? Quelle estl'attente moyenne?
(Question 87WT/L/20/Add.3)
Réponse
Lesdemandes relatives auxdroits depropriété industrielle sontexaminées parleCentre de
recherche scientifique pourl'examen desbrevets, dontl'effectif estde80personnes environ. Les
documents ukrainiens conférant uneprotection sontétablis etdélivrés parleService d'enregistrement
del'Office ukrainien desbrevets. En1993, 10596demandes ontétédéposées et12712en1994.
Lesdemandes sontexaminées dansundélaiallant généralement d'unanetdemi àdeuxans.
Question *h
Combien debrevets ontétédélivrés àcejour? Dans quels domaines technologiques?
(Question 88WT/L/20/Add.3)WT/ACC/UKR/18
Page39
Réponse
Acejour, 6718brevets portant surdesinventions ontétéenregistrés.
Lesbrevets délivrés de1992à1994relèvent dessections correspondantes delaClassification
internationale desbrevets.
Nombre Pourcentage
A. Nécessités courantes delavie 978 14,5
B. Techniques industrielles diverses; transports 1770 26,4
C. Chimie; métallurgie 1464 21,4
D. Textiles; papier 95 1,4
E. Constructions fixes 594 8,9
F. Mécanique; éclairage; chauffage; armement;
sautage640 9,5
G. Physique 637 9,5
H. Electricité 540 8,0
Total 6718 100,0
Question i
Depuiscombiendetempsl'Officedesbrevetsest-ilenservice?(Question89WT/L/20/Add.3)
Réponse
L'Office ukrainien desbrevets estenservice depuis ledébut de1992.
Question j
Unepossibilité derévision judiciaire est-elle offerte pour unedécision concernant la
révocation d'unbrevet, comme l'exige l'article 32del'Accord sur lesADPIC?
(Question 90WT/L/20/Add.3)
Réponse
Lespossibilités derévision judiciaire encasderévocation d'unbrevet fontl'objetdesarticles 28
et30delaloi:
Article 28.Invalidation d'unbrevet.
1. Unbrevet peutêtreinvalidé entotalité ouenpartie danslescassuivants:
- l'invention (lemodèle d'utilité) brevetée nerépond pasauxcritères debrevetabilité
définis parlaprésente loi;
- lesrevendications contiennent descaractéristiques quinefiguraient pasdanslademande
déposée;
- lesobligations visées auparagraphe 2del'article 32delaprésente loin'ontpasété
respectées.WT/ACC/UKR/18
Page40
(Asavoir: Avant dedéposer unedemande dedocument conférant uneprotection pourune
invention (ouunmodèle d'utilité) auprès del'autorité compétente d'unpaysétranger, ledéposant est
tenudedéposer sademande auprès del'Office etdeluinotifier sonintention dedéposer unedemande
debrevet àl'étranger.
Sidanslestroismoisquisuivent ladatederéception decettenotification parl'Office, aucune
interdiction dedéposer unedemande àl'étranger n'aétéformulée, unetelledemande peutêtredéposée
auprès del'autorité compétente dupaysétranger.
Encasdenécessité, l'Office peutautoriser ledépôt àl'étranger d'unedemande debrevet
concernant uneinvention (ouunmodèle d'utilité) avant l'expiration dudit délai.)
2. Toute personne peut,danslessixmoisquisuivent ladatedepublication desdonnées concernant
ladélivrance dubrevet, former opposition àladélivrance dubrevet auprès delaCommission d'appel.
L'oppositionestexaminéeparlaCommissiond'appeldanslessixmoisquisuiventladatedesaréception
etelledoitêtreportée àlaconnaissance dutitulaire dubrevet. LaCommission d'appel examine la
demande danslalimite desmotifs quiysontexposés. L'opposant etletitulaire dubrevet peuvent
prendre partàcetexamen. Ladécision delaCommission d'appel estsusceptible derecours judiciaire.
Siaucune opposition àladélivrance dubrevet n'aétéreçueparlaCommission danslesdélais prévus,
lebrevet nepeutêtreinvalidé quesurdécision judiciaire. Lebrevet, ousapartie, quiaétéinvalidé
estréputé denuleffetdepuis ladatedepublication desdonnées concernant ladélivrance dubrevet.
Question k
Prière d'indiquer quelle estlalégislation ukrainienne enmatière deprotection dudroit
d'auteur. Quelles sontlesoeuvres visées? Quelle estladurée delaprotection? Laprotection
dudroit d'auteur est-elle assurée surlabasedutraitement national et,sinon, quelles sontles
exceptions? (Question 91WT/L/20/Add.3)
Réponse
LaLoidel'Ukraine surledroitd'auteur etlesdroits connexes adoptée parleParlement le
23décembre1993estentréeenvigueurlejourdesapromulgation,le23février1994,etaétéapprouvée
parl'Organisation mondiale delapropriété intellectuelle (OMPI).
Envertu del'article 5decette loi,sontprotégées lesoeuvres scientifiques, littéraires et
artistiques, ycompris:
1. lesoeuvres littéraires écrites decaractère imaginaire, scientifique, technique oupratique (livres,
brochures, articles, programmes d'ordinateur, etc.);
2. lesdiscours, conférences, exposés, sermons etautres oeuvres orales;
3. lesoeuvres musicales avecousansparoles;
4. lesoeuvres dramatiques, musicales ounon,pantomimes, oeuvres chorégraphiques etautres
oeuvres créées pourlascène;
5. lesoeuvres audiovisuelles;
6. lessculptures, peintures, gravures, lithographies etautres oeuvres d'artdecaractère pictural;
7. lesouvrages d'architecture;
8. lesphotographies;
9. lesoeuvres d'artappliqué nonprotégées paruneloispéciale surlapropriété industrielle;
10. lesillustrations, cartes, plans, croquis, oeuvres tridimensionnelles serapportant àlagéographie,
lagéologie, latopographie, l'architecture etd'autres branches delascience;WT/ACC/UKR/18
Page41
11. lesadaptations pourlethéâtre d'oeuvres mentionnées àl'alinéa 1,paragraphe 1,partie 1du
présent article etlesadaptations dufolklore seprêtant àdesreprésentations théâtrales;
12. lestraductions, adaptations, arrangements etautres transpositions d'oeuvres etadaptations du
folklore (oeuvres dérivées) neportant pasatteinte àlaprotection desoeuvres originales ayant
servi debaseauxoeuvres dérivées;
13. lescollections d'oeuvres, collections d'adaptations dufolklore, encyclopédies etanthologies,
collections dedonnées courantes ycompris lesbases dedonnées etautres oeuvres composites,
sousréserve qu'ellesrésultent d'unactedecréation visant àchoisir, mettre enconcordance
ouenordre lesmatières sansporter atteinte àlaprotection desoeuvres ainsiréunies;
14. lesautres oeuvres decettecatégorie.
Cette loiprotège lesoeuvres scientifiques, littéraires etartistiques divulguées ounon,
indépendamment dupublic auquel elless'adressent, deleurgenre, deleurvaleur, deleurportée et
deleurobjet(éducation, information, promotion, propagande, etc.)etdumode dereproduction -oral,
écritouautre.
Envertu del'article 24decetteloi,laprotection dudroitd'auteur estassurée pendant toute
laviedel'auteur etpendant 50ansaprès samort.
Ledroitd'auteur estaccordé surlabasedutraitement national. Conformément àl'article 8,
ilestprotégé quels quesoient lanationalité etlelieuderésidence del'auteur, silesoeuvres dece
dernier ontétédivulguées pourlapremière foisoun'ontpasétédivulguées maisexistent sousune
forme objective surleterritoire ukrainien.
Question l
L'Ukraineenvisage-t-ellededevenirpartieàlaConventiondeBerne?Quellesmodifications
faudrait-il apporter àlaLoisurledroitd'auteur poursatisfaire auxexigences decetteConvention?
(Question 92WT/L/20/Add.3)
Réponse
L'Ukraine envisage dedevenir partie àlaConvention deBerne pourlaprotection desoeuvres
littéraires etartistiques. Laquestion aétéexaminée avecl'OMPI, quiadécidé quelaLoidel'Ukraine
surledroitd'auteur etlesdroits connexes étaitpleinement conforme auxdispositions delaConvention.
L'Organisme d'Etatpourlaprotection dudroitd'auteur etdesdroits connexes (SACAR) apréparé
undossier envuedel'accession del'Ukraine; leMinistère desaffaires étrangères étudie actuellement
cedossier, quiseraensuite soumis pourexamen auPrésident etauParlement.
Question m
Quellesmodificationsfaudrait-ilapporteràlalégislationsurledroitd'auteurpourrépondre
auxexigences del'Accord surlesADPIC? Quel estl'étatd'avancement desmesures prises pour
larendre conforme àcetaccord? (Question 93WT/L/20/Add.3)
Réponse
LaLoisurledroitd'auteur etlesdroits connexes satisfait auxexigences delaPartie II,section I,
del'Accord surlesADPIC.WT/ACC/UKR/18
Page42
Question n
Quel estlesystème actuellement envigueur pour assurer laprotection dudroit d'auteur,
endroit civilcomme endroit pénal? Quelle estladurée moyenne desactions enjustice pour
atteinte audroit d'auteur? (Question 94WT/L/20/Add.3)
Réponse
Le4février 1994, leParlement aadopté laLoiportant modification duCode civildelaRSS
d'Ukraine, quimodifiait comme suitcetinstrument:
"Article 472. Législation surledroitd'auteur etlesdroits connexes.
LaLoiukrainienne protège lesdroits personnels (autres quepatrimoniaux) etpatrimoniaux
desauteurs etdeleurs ayants droit, concernant lacréation etl'utilisation desoeuvres scientifiques,
littéraires etartistiques (droit d'auteur) etlesdroits desartistes interprètes ouexécutants, desproducteurs
dephonogrammes etdesorganismes deradiodiffusion (droits connexes).
Lesrapports découlant delacréation etdel'utilisation d'objets dudroitd'auteur etdesdroits
connexes sontrégis parlaLoisurledroitd'auteur etlesdroits connexes etd'autres actes législatifs
del'Ukraine."
Envuedel'élaboration dunouveau Code pénal del'Ukraine, le20janvier 1994, l'Organisme
d'Etatpourlaprotection dudroit d'auteur etdesdroits connexes (SACAR) asoumis auProcureur
général del'Ukraine uneproposition tendant àmodifier comme suitl'article 136duCode pénal en
vigueur:
"Article 136. Atteinte audroitd'auteur etauxdroits connexes.
Lareproduction illicite d'oeuvres etd'objets desdroits connexes (contrefa çon),lapaternité
forcée desoeuvres, lapaternité abusive (plagiat) sontpassibles d'unepeine pouvant allerjusqu'àcinq
ansdeprison oud'uneamende représentant de100à50000foislesalaire fixéparlaLoiukrainienne."
Laprocédure judiciaire durequatre àcinqmoisenmoyenne, etpourlesaffaires nécessitant
uneexpertise complémentaire, ilfautcompter prèsd'uneannée.
Question o
Comment lesenregistrements sonores, lescompilations dedonnées etlesprogrammes
d'ordinateur sont-ils protégés? (Question 95WT/L/20/Add.3)
Réponse
Envertu del'article 34delaLoisurledroitd'auteur etlesdroits connexes, lesproducteurs
dephonogrammesontledroitexclusifd'autoriseroud'interdirelareproductiondeleursphonogrammes,
ladistribution decopies deleursphonogrammes parpremière vente ouautres formes decession, ou
parcrédit-bail, location, prêtetautres moyens detransmission, indépendamment delapremière vente,
ainsiquelatransformation etl'importation deleurs phonogrammes.WT/ACC/UKR/18
Page43
L'article 37delaloirégitl'utilisation desphonogrammes produits àdesfinscommerciales.
Cesphonogrammes peuvent êtreutilisés sansleconsentement deleurs producteurs oudesartistes
interprètes ouexécutants enregistrés, maismoyennant unerémunération suffisante, danslescassuivants:
1. utilisation publique dephonogrammes;
2. radiodiffusion dephonogrammes;
3. transmission dephonogrammes parcâble.
L'encaissement, l'affectation etlarépartition delarémunération doivent êtreeffectués pour
l'ensemble desintéressés parl'undesorganismes gestionnaires desdroits patrimoniaux desproducteurs
dephonogrammes etdesartistes interprètes ouexécutants, conformément àunaccord conclu entre
cesorganismes. Saufdisposition contraire del'accord, larémunération estrépartie enparts égales
entre leproducteur dephonogrammes etl'artiste interprète ouexécutant.
Leniveau derémunération estfixépourchaque catégorie d'utilisation desphonogrammes.
Conformément àlaDirective duConseil desCommunautés européennes endatedu14mai1991
concernant laprotection juridique desprogrammes d'ordinateur, l'article 5delaLoisurledroitd'auteur
etlesdroits connexes spécifie quepourlesbases dedonnées etlesprogrammes d'ordinateur, ilest
tenudûment compte desdispositions decettedirective.
Question p
Queprévoit lalégislation ukrainienne concernant lesdroits delocation? Aquelles oeuvres
s'applique ladisposition permettant auxauteurs etàleurs ayants droit d'autoriser oud'interdire
lalocation àdes fins commerciales d'originaux etdecopies deleurs oeuvres?
(Question 96WT/L/20/Add.3)
Réponse
LaLoiukrainienne nefaitpasmention dudroitdecrédit-bail. Al'article 4,ilestquestion
delocation, cequisignifie quelesdroits depropriété surl'original oulacopie d'uneoeuvre oud'un
phonogramme peuvent êtretransmis pendant uncertain temps danslebutd'enretirer unavantage
commercial direct ouindirect. Lemême article faitmention delapersonne détentrice dudroitd'auteur
etdesdroits connexes, c'est-à-dire unauteur ouunartiste interprète ouexécutant danslecasoùles
droits réelssontdétenus parl'auteur oul'artiste interprète ouexécutant ainsiquelapersonne physique
oumorale àlaquelle lesdroits réelsontététransmis.
L'article 27delaloitraite delatransmission (oudel'abandon) dudroitd'auteur: Lesdroits
patrimoniaux peuvent êtretransmis (ouabandonnés) parl'auteur ouunautredétenteur dudroitd'auteur
auprofit d'uneautrepersonne. L'auteur ouunautredétenteur dudroitd'auteur (concédant) peutaussi
concéder unelicence àuneautrepersonne (concessionnaire) pourl'utilisation del'oeuvre conformément
àcettelicence. Latransmission (oul'abandon) dudroitd'auteur etladélivrance d'unelicence sont
officiellement enregistrées dansuncontrat dedroitd'auteur.
Question q
Quelestlechampd'applicationdurégimedelicenceobligatoirepourlesoeuvressusceptibles
deprotection? Dans quelles conditions leslicences obligatoires sont-elles délivrées?
(Question 97WT/L/20/Add.3)WT/ACC/UKR/18
Page44
Réponse
L'article 39delaloiprévoit unegestion collective desdroits réels: Pourprotéger leursdroits
réels, lesauteurs etd'autres personnes peuvent collectivement enconfier lagestion àdesorganismes
quinesontpasautorisés àselivrer àdesactivités commerciales. Cesorganismes agissent envertu
etdanslecadre delacompétence quileurestlibrement conférée parlesauteurs etd'autres personnes
détentrices dudroit d'auteur oudedroits connexes. Lesactivités desorganismes chargés degérer
collectivement lesdroits réelssontprécisées àl'article 40delaloiauxtermes delaquelle, notamment,
lesorganismes quigèrent lesdroits réelscollectivement peuvent êtreautorisés àdélivrer deslicences
auxutilisateurs desoeuvres etobjets dedroits connexes.
Toutes lesactions intentées pardespersonnes détentrices dudroitd'auteur oudedroits connexes
contre desutilisateurs delicences sontexaminées parlesorganismes quidélivrent ceslicences.
Question r
Quelles modifications faut-il apporter àlaLoiukrainienne pour larendre conforme aux
dispositions relatives auxmarques defabrique oudecommerce del'Accord surlesADPIC? Quand
cesmodifications seront-elles apportées? (Question 98WT/L/20/Add.3)
Réponse
LaLoidel'Ukraine surlaprotection desmarques defabrique oudecommerce etdesmarques
deservice aétéexaminée parl'Organisation mondiale delapropriété intellectuelle (OMPI) etdans
l'ensemble estconforme àl'Accord surlesADPIC. Iln'estpasenvisagé delamodifier dansunproche
avenir. Laloicontient enoutre unarticle surlestraités internationaux, envertu duquel siuntraité
international auquel l'Ukraine estpartie contient desdispositions différentes decelles queprévoit la
législation ukrainienne, cesontlesdispositions dutraité international quisontapplicables (article 3).
Question s
Dans quelle mesure lesmarques notoirement connues sont-elles protégées parlaloien
vigueur etlesmodifications quiluiseront apportées lecaséchéant? Quelle estladéfinition et
l'étendue delaprotection d'unemarque notoirement connue? (Question 99WT/L/20/Add.3)
Réponse
Lesmarques notoirement connues sontdéfinies etprotégées conformément àl'article 6delaloi:
"Article 6.Motifs durefus d'enregistrement.
3. Nepeuvent êtreenregistrées comme marques lesdésignations quisontidentiques ousimilaires,
aupoint d'entraîner unrisque deconfusion,
- àdesmarques enregistrées antérieurement ouayant faitl'objet d'unedemande
d'enregistrement enUkraine aunomd'uneautrepersonne pourdesproduits ouservices
similaires;
- àdesmarques appartenant àd'autres personnes, sicesmarques sontprotégées, sans
êtredéposées, pardestraités internationaux auxquels l'Ukraine estpartie;
- àdesnoms commerciaux connus enUkraine etappartenant àd'autres personnes
auxquelles leursdroits ontétéconférés avant ladateàlaquelle lademande aétédéposée
àl'Office desbrevets pourdesproduits ouservices similaires;WT/ACC/UKR/18
Page45
- àdesappellations d'origine, saufdanslescasoùellessontincluses danslamarque
entantqu'éléments nonsusceptibles deprotection etsontenregistrées aunomde
personnes quiontledroitdelesutiliser;
- àdesmarques decertification déposées conformément àlaprocédure établie."
Question t
Dans quelle mesure unemarque notoirement connue nondéposée enUkraine bénéficie-t-elle
d'uneprotection? Quels sontlesdroits spécifiques dutitulaire d'unemarque nondéposée?
(Question 100WT/L/20/Add.3)
Réponse
Unemarque notoirement connue nondéposée enUkraine estprotégée parlaLoidel'Ukraine
surlalimitation desmonopoles etlaprévention delaconcurrence déloyale, quistipule cequisuit:
"Laconcurrence déloyale comprend l'utilisation illicite d'unnomcommercial, d'unemarque defabrique
oudecommerce, d'unemarque deservice oudetouttypedemarquage deproduits, ainsiquelacopie
illicite delaforme, del'emballage etdelaprésentation extérieure, l'imitation, lacopie, lareproduction
directe desproduits d'unautre fabricant, l'utilisation nonautorisée desonnom" (article 7dutexte
actuellement soumis enseconde lecture auParlement ukrainien).
Question u
Quel rôleleService d'enregistrement desmarques defabrique oudecommerce joue-t-il
dans lespoursuites encontrefa çon? Sonapprobation ousonavisest-elle(il) nécessaire?
(Question 101WT/L/20/Add.3)
Réponse
Lalégislationukrainienneactuelleneprévoitpaslaparticipationdel'Officeukrainiendesbrevets
auxpoursuites encontrefa çonconcernant desmarques defabrique oudecommerce oudesmarques
deservice.
Question v
Pour quels motifs leService d'enregistrement peut-il refuser d'enregistrer unemarque?
(Question 102WT/L/20/Add.3)
Réponse
Lerefusd'enregistrer unemarque peutrésulter delanon-conformité delamarque auxcritères
deprotection juridique définis àl'article 5(disposition 1)ainsiquedesmotifs énoncés àl'article 6.
"Article 5.Conditions delaprotection juridique.
1. Bénéficient delaprotection lesmarques quinesontpascontraires àl'intérêt public etauxvaleurs
humaines oumorales ouauxquelles lerefusd'enregistrement pourlesmotifs définis parlaloiactuelle
n'estpasapplicable."WT/ACC/UKR/18
Page46
"Article 6.Motifs durefus d'enregistrement.
1. Envertu delaloiactuelle, laprotection juridique nepeutêtreaccordée auxdésignations
suivantes:
- lesinsignes, drapeaux etemblèmes officiels del'Etat;
- lesnoms officiels d'Etats;
- lesemblèmes, sigles oudénominations d'organisations intergouvernementales;
- lespoinçons,estampilles degarantie etd'essai, cachets officiels;
- lesdécorations etautres distinctions.
Cesdésignations peuvent êtreincluses danslamarque entantqu'éléments nonsusceptibles
deprotection s'ilenestainsiconvenu avecl'autorité compétente ouleurs propriétaires.
2. Envertu delaloiactuelle, sontenoutre exclues delaprotection juridique lesdésignations
suivantes:
- lesdésignations sanscaractère distinctif;
- lesdésignationsutiliséescourammentpourcertainescatégoriesdeproduitsetdeservices;
- lesdésignations indiquant letype,laqualité, laquantité, lespropriétés, l'usage, lavaleur
desproduits etdesservices ainsiquelelieuetladatedelafabrication oulavente des
produits oudelaprestation desservices;
- lesdésignations induisant enerreur oupouvant tromper surlesproduits, lesservices
oulapersonne quifabrique lesproduits oufournit lesservices;
- lesdésignations utilisées couramment comme symboles etcomme termes.
Lesdésignations mentionnées auxparagraphes 2,3,4et6delaprésente disposition peuvent
êtreincluses danslamarque entantqu'éléments nonsusceptibles deprotection siellesnereprésentent
paslacaractéristique prédominante delamarque.
3. Nepeuvent êtreenregistrées comme marques lesdésignations quisontidentiques ousimilaires,
aupoint d'entraîner unrisque deconfusion,
- àdesmarques enregistrées antérieurement ouayant faitl'objet d'unedemande
d'enregistrement enUkraine aunomd'uneautrepersonne pourdesproduits ouservices
similaires;
- àdesmarques appartenant àd'autres personnes, sicesmarques sontprotégées, sans
êtredéposées, pardestraités internationaux auxquels l'Ukraine estpartie;
- àdesnoms commerciaux connus enUkraine etappartenant àd'autres personnes
auxquelles leursdroits ontétéconférés avant ladateàlaquelle lademande aétédéposée
àl'Office desbrevets pourdesproduits ouservices similaires;
- àdesappellations d'origine, saufdanslescasoùellessontincluses danslamarque
entantqu'éléments nonsusceptibles deprotection etsontenregistrées aunomde
personnes quiontledroitdelesutiliser;
- àdesmarques decertification déposées conformément àlaprocédure établie.
4. Nepeuvent êtreenregistrées comme marques lesdésignations reproduisant cequisuit:
- lesdessins etmodèles surlesquels lesdroits appartiennent àd'autres personnes en
Ukraine;
- lestitres d'oeuvres scientifiques, littéraires etartistiques connues enUkraine oules
citations etlespersonnages quienproviennent, lestitresd'oeuvres d'artetdefragmentsWT/ACC/UKR/18
Page47
decesoeuvres, sansl'autorisation desdétenteurs dudroit d'auteur oudeleurs
cessionnaires;
- lesnoms, pseudonymes etleursdiminutifs, lesportraits etlesreproductions deportraits
depersonnes connues enUkraine sansleurautorisation."
Question w
Desmontants minimums/maximums ont-ils étéfixés pour lesamendes punissant les
contrefa çons? (Question 103WT/L/20/Add.3)
Réponse
Encasd'atteinte auxdroits dutitulaire d'uncertificat demarque, l'organe exécutif compétent
peutprendre l'unedesmesures prévues àl'article 163duCode deprocédure administrative, quiprévoit
cequisuit:
L'utilisation illicite d'unnomcommercial, d'unemarque defabrique oudecommerce, d'une
marque deservice oudetouttypedemarquage deproduits, ainsiquelacopie illicite delaforme,
del'emballage etdelaprésentation extérieure, l'imitation, lacopie, lareproduction directe desproduits
d'unautrefabricant etl'utilisation nonautorisée desonnomsontpassibles d'uneamende représentant
50foislesalaire minimum, assortie ounondelaconfiscation desproduits fabriqués, desmoyens de
production etdesmatières premières (article 164/3 dutexteactuellement soumis enseconde lecture
auParlement ukrainien).
Question x
L'enregistrement d'unemarque constitue-t-il lanotification dudroit exclusif dudétenteur
dudroit auxcontrevenants éventuels? Ledétenteur d'undroit doit-il avoir directement avisé
desondroit uncontrevenant pour quelaresponsabilité decedernier soitengagée? Ou
l'enregistrement delamarque est-il suffisant? (Question 104WT/L/20/Add.3)
Réponse
L'Office notifie danssonBulletin officiel, danslestermes qu'ilaarrêtés, ladélivrance d'un
certificat surlabased'unedécision d'enregistrement quiaétéprise. Uncertificat confère àsontitulaire
ledroitd'interdire àd'autres personnes d'utiliser lamarque enregistrée sanssonconsentement, sauf
danslescasoù,envertu delaprésente loi,unetelleutilisation n'estpasconsidérée comme uneatteinte
auxdroits dutitulaire ducertificat (article 16,disposition 3).
Envertu delaloi,letitulaire d'uncertificat n'estpastenud'avoir directement avisé deson
droituncontrevenant pourquelaresponsabilité decedernier soitengagée.
Question y
Quelle estladurée devalidité desenregistrements demarques defabrique oudecommerce?
L'enregistrement peut-il êtrerenouvelé indéfiniment? (Question 105WT/L/20/Add.3)
Réponse
Laréponse àcettequestion setrouve àl'article 5,disposition 3:WT/ACC/UKR/18
Page48
"Article 5.Conditions delaprotection.
3. Lapropriété d'unemarque estattestée paruncertificat. Lecertificat aunevalidité dedix
ansàcompter deladateoùlademande aétédéposée àl'Office etilestprorogé parl'Office siletitulaire
enfaitlademande aucours deladernière année devalidité, chaque foispourunepériode dedixans.
Laprocédure deprorogation delavalidité ducertificat estfixée parl'Office."
Question z
LaLoiukrainienne prévoit-elle l'obligation defaire usage delamarque pour conserver
lesdroits qu'elleconfère? (Question 106WT/L/20/Add.3)
Réponse
Laréponse àcettequestion setrouve àl'article 17:
"Article 17.Obligations découlant d'uncertificat.
Letitulaire d'uncertificat esttenud'exercer entoute bonne foiledroitexclusif conféré par
lecertificat. Silamarque n'estpasutilisée oun'estpassuffisamment utilisée enUkraine pendant les
troisannées quisuivent ladatedepublication desdonnées concernant ladélivrance ducertificat ou
ladateàlaquelle l'utilisation delamarque aétéinterrompue, toute personne peutintroduire devant
untribunal (tribunal d'arbitrage) unerequête enannulation del'effetducertificat avant sonexpiration.
Lorsqu 'ilexamine laquestion, letribunal (tribunal d'arbitrage) peuttenircompte deséléments
depreuve produits parletitulaire ducertificat auxfinsd'établir quelamarque n'apasétéutilisée en
raison decirconstances indépendantes desavolonté."
Parailleurs, lalégislation ukrainienne neprévoit paslepaiement defraisannuels degestion
pourlescertificats concernant desmarques defabrique oudecommerce etdesmarques deservice.
Question aa
LaLoiukrainienne permet-elle l'enregistrement demarques identiques ousimilaires pour
lesmêmes produits oudes produits apparentés enfaveur departies différentes?
(Question 107WT/L/20/Add.3)
Réponse
Non. Laréponse àcettequestion setrouve àl'article 6(dispositions 2et3):
"Article 6.Motifs durefus d'enregistrement.
Envertu delaloiactuelle, sontexclues delaprotection juridique lesdésignations suivantes:
- lesdésignations sanscaractère distinctif;
- lesdésignationsutiliséescourammentpourcertainescatégoriesdeproduitsetdeservices;
- lesdésignations indiquant letype,laqualité, laquantité, lespropriétés, l'usage, lavaleur
desproduits etdesservices ainsiquelelieuetladatedelafabrication oulavente des
produits oudelaprestation desservices;
- lesdésignations induisant enerreur oupouvant tromper surlesproduits, lesservices
oulapersonne quifabrique lesproduits oufournit lesservices;WT/ACC/UKR/18
Page49
- lesdésignations utilisées couramment comme symboles etcomme termes.
Lesdésignations mentionnées auxparagraphes 2,3,4et6delaprésente disposition peuvent
êtreincluses danslamarque entantqu'éléments nonsusceptibles deprotection siellesnereprésentent
paslacaractéristique prédominante delamarque.
3. Nepeuvent êtreenregistrées comme marques lesdésignations quisontidentiques ousimilaires,
aupoint d'entraîner unrisque deconfusion,
- àdesmarques enregistrées antérieurement ouayant faitl'objet d'unedemande
d'enregistrement enUkraine aunomd'uneautrepersonne pourdesproduits ouservices
similaires;
- àdesmarques appartenant àd'autres personnes, sicesmarques sontprotégées, sans
êtredéposées, pardestraités internationaux auxquels l'Ukraine estpartie;
- àdesnoms commerciaux connus enUkraine etappartenant àd'autres personnes
auxquelles leursdroits ontétéconférés avant ladateàlaquelle lademande aétédéposée
àl'Office desbrevets pourdesproduits ouservices similaires;
- àdesappellations d'origine, saufdanslescasoùellessontincluses danslamarque
entantqu'éléments nonsusceptibles deprotection etsontenregistrées aunomde
personnes quiontledroitdelesutiliser;
- àdesmarques decertification déposées conformément àlaprocédure établie."
Question bb
L'enregistrement d'unecession est-il obligatoire? Sioui,quelles sontlesconséquences
dudéfaut d'enregistrement? (Question 108WT/L/20/Add.3)
Réponse
Oui. L'enregistrement delacession dudroitestobligatoire (article 16,disposition 6):
"Article 16.Droits conférés paruncertificat.
Uncontrat decession delapropriété d'unemarque etuncontrat delicence sontréputés valides
s'ilssontétablis parécritetsignés parlesparties. Cescontrats n'entrent envigueur àl'égard detoute
autre personne qu'après avoir étéenregistrés àl'Office."
Question cc
Dans quelle mesure lesdécisions duService d'enregistrement desmarques defabrique
oudecommercesont-ellessusceptiblesderecoursdevantuntribunal?
(Question 109WT/L/20/Add.3)
Réponse
Lesdécisions sontsusceptibles derecours envertu del'article 19,disposition 2:
"Article 19.Annulation d'uncertificat.
Toute personne peutformer opposition àladélivrance d'uncertificat auprès delaCommission
d'appel danslessixmois quisuivent ladatedepublication desdonnées concernant ladélivrance du
certificat. L'opposition estexaminée parlaCommission d'appel danslessixmoissuivant saréceptionWT/ACC/UKR/18
Page50
etelleestportéeàlaconnaissancedutitulaireducertificat.LaCommissiond'appelexaminel'opposition
danslalimite desmotifs quiysontexposés. L'opposant etletitulaire ducertificat peuvent prendre
partàcetexamen. Ladécision delaCommission d'appel estsusceptible derecours judiciaire. Si
aucune opposition àladélivrance ducertificat n'aétéreçueparlaCommission danslesdélais prévus,
lecertificat nepeutêtreinvalidé quesurdécision judiciaire. Lecertificat, ousapartie, quiaétéinvalidé
estréputé denuleffetdepuis ladatedudépôt delarequête."
Question dd
Dequelle forme deprotection bénéficient lesdessins etmodèles industriels? L'Ukraine
a-t-elle l'intention demodifier salégislation afind'appliquer lesdispositions relatives auxdessins
etmodèles industriels del'Accord surlesADPIC? (Question 110WT/L/20/Add.3)
Réponse
Envertu delaLoisurlaprotection desdessins etmodèles industriels, lapropriété desdessins
etmodèles industriels estattestée parunbrevet.
Ladurée devalidité d'unbrevet dedessin oumodèle industriel estdedixansàcompter de
ladatededépôt delademande auprès del'Office. Elleestprorogée parl'Office àlademande du
titulaire dubrevet, maispourunedurée nedépassant pascinqans(article 5,disposition 5).
Laloiaétéexaminée parl'Organisation mondiale delapropriété intellectuelle (OMPI) etdans
l'ensemble elleestconforme àl'Accord surlesADPIC. Onn'envisage pasdelamodifier dansun
proche avenir.
Question ee
Est-ce quedésormais l'Ukraine protège lesschémas deconfiguration? Desmodifications
sont-elles nécessaires pour appliquer l'Accord surlesADPIC (ycompris lesobligations relatives
àl'octroi delicences obligatoires, lesmesures decontrôle àlafrontière etlesredevances)? Sous
quelle forme cette protection est-elle assurée? (Question 111WT/L/20/Add.3)
Réponse
Conformément àlaLoisurlaprotection desinventions etdesmodèles d'utilité (article 3,
disposition 3),ledomaine suivant estexclu delabrevetabilité: lesschémas deconfiguration.
L'Ukraine devra certainement modifier cetextepourseconformer àsesobligations découlant
del'Accord surlesADPIC.
Question ff
L'Ukraineaccorde-t-elletouteslesformesderéparationprévuesparl'AccordsurlesADPIC,
enparticulier lesinjonctions, leversement dedommages-intérêts, lasaisie etladestruction des
marchandises portant atteinte àundroit, lesmesures provisoires, lesmesures àlafrontière et
lessanctions pénales? Dans chaque casindiquer dequelle loidécoule laprotection etsilaloi
considérée doitêtremodifiée pour quelesarticles 41à61del'Accord surlesADPIC soient
pleinement appliqués? (Question 112WT/L/20)WT/ACC/UKR/18
Page51
Réponse
Voirréponses 282et286.
Question gg
L'Ukraine protège-t-elle lessecrets d'affaires? Sioui,quelles formes revêtcetteprotection?
L'Ukraine doit-elle apporter desmodifications auxtextes pertinents pour seconformer àses
obligations découlant del'Accord surlesADPIC? (Question 113WT/L/20)
Réponse
Oui. Envertu delaLoisurlessecrets d'affaires delaLoidu18septembre 1992 surles
entreprises enUkraine (article 30),laprotection dessecrets d'affaires faitpartie intégrante del'ensemble
desmesures desécurité intéressant lesdifférentes entreprises. Parsecret d'affaires onentend les
renseignements relatifs auxactivités commerciales conférant certains privilèges. Cesrenseignements
doivent êtreenpossession d'unepersonne privée. Fontexception àcetégard lesdonnées constituant
unsecret d'Etatainsiquelesobjets depropriété intellectuelle protégés parlalégislation relative au
brevet etaudroitd'auteur.
Question hh
Ya-t-il enUkraine desloissusceptibles d'êtrevisées parlesdispositions concernant les
pratiquesanticoncurrentiellesdel'article40del'AccordsurlesADPIC?Sioui,préciserlesquelles?
(Question 114WT/L/20)
Réponse
Non.
Question ii
Ya-t-il desrestrictions àl'octroi delicences auxressortissants ukrainiens ouaux
ressortissants étrangers enmatière depropriété intellectuelle? (Question 115WT/L/20)
Réponse
Non.
Question jj
Quelle estlalégislation actuelle del'Ukraine encequiconcerne ledroit d'auteur etles
droits connexes, lesdroits relatifs auxmarques decommerce etdefabrique, lesdroits relatifs
auxindications géographiques, lesdroits relatifs auxdessins etmodèles industriels, lesdroits de
brevet, lesdroits relatifs auxschémas deconfiguration (topographies) decircuits intégrés etles
droits relatifs àlaprotection desrenseignements nondivulgués? Desmodifications delalégislation
sont-elles projetées, etsitelestlecas,quelenseralestatut? (Question 213WT/L/20)
Réponse
Voirréponses 278à306.WT/ACC/UKR/18
Page52
Question kk
Quelles sontlesprocédures civiles, criminelles etadministratives destinées àfairerespecter
lesdroits depropriété intellectuelle? (Question 217WT/L/20)
Réponse
Voirréponses 278à306.
Question ll
Encequiconcerne lesmoyens defaire respecter lesdroits depropriété intellectuelle, y
a-t-il descasdans lesquels l'Ukraine n'accorde pasactuellement letraitement national àdes
détenteurs dedroits étrangers, c'est-à-dire untraitement nonmoins favorable quecelui qu'elle
accorde àsespropres nationaux? (Question 218WT/L/20)
Réponse
Voirréponses 278à306.
Question mm
Encequiconcerne lesmoyens defaire respecter lesdroits depropriété intellectuelle, y
a-t-ildescasdanslesquels l'Ukraine accorde àdesdétenteurs dedroits étrangers d'unouplusieurs
pays l'accès àdesdroits etdesmesures correctives refusé àdesdétenteurs dedroits étrangers
d'autres pays? S'ilexiste untraitement différencié decette sorte, prière dedécrire labasesur
laquelle letraitement plusfavorable estactuellement accordé. (Question 219WT/L/20)
Réponse
Non, iln'yapasdetraitement différencié. Voirréponses 278à306.
Question nn
Dequelle façonetdans quels délais l'Ukraine entend-elle s'acquitter desobligations lui
incombant autitredel'Accord surlesaspects desdroits depropriété intellectuelle quitouchent
aucommerce (ADPIC)? (Question 255WT/L/20)
Réponse
Voirréponses 286,287,306,307,308.
Question oo
L'Ukraine considère-t-elle quelecadre juridique national actuel estsuffisant pourassurer
uneprotection appropriée etefficace desdroits depropriété intellectuelle? Comment se
propose-t-elle deremédier auxlacunes éventuelles dusystème? (Question 256WT/L/20)
Réponse
Voirréponses 279,286,287.WT/ACC/UKR/18
Page53
Question pp
Quelles seront lesmesures prises parl'Ukraine euégard auxobligations découlant de
l'Accord surlesADPIC pour faire respecter lesdroits depropriété intellectuelle enUkraine?
(Question 257WT/L/20)
Réponse
Voirréponses 279,286,287.
Question qq
Comme nouscroyons comprendre quel'Ukraine n'apasadhéré àlaConvention deBerne,
noussouhaiterions avoir desprécisions surlafaçondontlalégislation ukrainienne actuelle assure
laprotection dudroit d'auteur. (Question 258WT/L/20)
Réponse
Voirréponse 288.
Question rr
Lesrègles actuellement envigueur enUkraine encequiconcerne leslicences debrevet
obligatoires etnonvolontaires sont-elles conformes auxdispositions del'article 31del'Accord
surlesADPIC? (Question 319WT/L/20)
Réponse
Oui,elleslesont.
Question ss
L'Ukraine protège-t-elle lesindications géographiques? Auxtermes dequeltextelégislatif?
Lalégislation est-elle conforme auxarticles 22à24del'Accord surlesADPIC? (Question 320
WT/L/20)
Réponse
Oui,conformément àlaLoisurledroitd'auteur etlesdroits voisins, laquelle estconforme
auxarticles 22à24del'Accord surlesADPIC.
Question tt
Ya-t-il uneprotection desschémas deconfiguration (topographies) decircuits intégrés?
Dans l'affirmative, ya-t-il desprescriptions d'enregistrement? Quel estl'organe chargé deces
questions? Quel estletexte législatif quiréglemente laprotection juridique destopographies de
circuits intégrés? (Question 321WT/L/20)
Réponse
Voirréponse 307.WT/ACC/UKR/18
Page54
Question uu
LeComité desbrevets est-ill'organe compétent nonseulement pourlapropriété industrielle
mais aussi pour lesdroits d'auteur etlesdroits voisins? Siteln'estpaslecas,quelestl'organe
chargé decesdroits? (Question 322WT/L/20)
Réponse
LeComité dudroitd'auteur etdesdroits voisins.
Question vv
Laprotection desdroits d'auteur etdroits voisins enUkraine est-elle pleinement conforme
auxarticles 9à14del'Accord surlesADPIC? (Question 323WT/L/20)
Réponse
Voirréponses 286,287,306,307,308.
Question ww
Lalégislation ukrainienne enmatière dedroit d'auteur prévoit-elle desdroits delocation
etdeprêt? Quipeutbénéficier decesdroits etdans quelle mesure? (Question 324WT/L/20)
Réponse
Voirréponse 292.
Question xx
Lesprogrammes d'ordinateur sont-ils protégés entantqu'oeuvres littéraires? Comment
lesbases dedonnées sont-elles protégées etdans quelle mesure? (Question 325WT/L/20)
Réponse
Lesprogrammes d'ordinateur nesontpasprotégés entantqu'oeuvres littéraires. Lesbanques
dedonnées nelesontpasdavantage.
Question yy
Ya-t-ilenUkraine desdispositions législatives pourlaprotection dessecrets commerciaux
etdesrenseignements nondivulgués, notamment ausensdel'article 39del'Accord surlesADPIC?
(Question 326WT/L/20)
Réponse
Voirréponses 282à286et309.WT/ACC/UKR/18
Page55
Question zz
Dans lasection 9duchapitre IV(ADPIC) iln'estpasindiqué clairement sil'Ukraine est
signataire desConventions deRome oudeBerne. Siteln'estpaslecas,prévoit-elle designer
cesconventions? (Question 341WT/L/20)
Réponse
Oui.
WT/ACC/UKR/6 -pages 7-10
ADPIC
Question 8n
Réponse 86:Leslicences obligatoires devraient-elles relever desdispositions del'article 31
del'Accord surlesADPIC? Comment lesorganismes ukrainiens compétents veilleront-ils au
respect del'article 31del'Accord surlesADPIC, quinepermet pasl'application d'autres
dispositions envertu delalégislation nationale? (Voir réponse 86)
Réponse 8n
Lalégislation ukrainienne actuelle enmatière debrevets estfondée surlaloitypequiaété
élaborée parl'Organisation mondiale delapropriété intellectuelle. Dansl'ensemble, elleestconforme
auxdispositions del'Accord surlesADPIC. Ellecomporte unarticle surlestraités internationaux,
envertu duquel siuntraité international auquel l'Ukraine estpartie contient desdispositions différentes
decelles queprévoit lalégislation ukrainienne, cesontlesdispositions dutraité international quisont
applicables (article 3).
Lespossibilités derévision judiciaire encasderévocation d'unbrevet fontl'objetdesarticles 28
et30delaloi:"article 28-Invalidation d'unbrevet
1. Unbrevet peutêtreinvalidé entotalité ouenpartie danslescassuivants:
l'invention (lemodèle d'utilité) breveté(e) nerépond pasauxcritères debrevetabilité définis
parlaprésente loi;
lesrevendicationscontiennentdescaractéristiquesquinefiguraientpasdanslademandedéposée;
lesobligations visées auparagraphe 2del'article 32delaprésente loin'ontpasétérespectées.
2. Toute personne peut,danslessixmoisquisuivent ladatedepublication desdonnées concernant
ladélivrance dubrevet, former opposition àladélivrance dubrevet auprès delaCommission d'appel.
L'oppositionestexaminéeparlaCommissiond'appeldanslessixmoisquisuiventladatedesaréception
etelledoitêtreportée àlaconnaissance dutitulaire dubrevet. LaCommission d'appel examine la
demande danslalimite desmotifs quisontexposés. L'opposant etletitulaire dubrevet peuvent prendre
partàcetexamen. Ladécision delaCommission d'appel peutfairel'objet d'unrecours devant les
tribunaux.
Siaucune opposition àladélivrance dubrevet n'aétéformée devant laCommission dansles
délais prévus, lebrevet nepeutêtreinvalidé quesurdécision judiciaire.WT/ACC/UKR/18
Page56
Lebrevet, ousapartie, quiaétéinvalidé estréputé nepasêtreentré envigueur depuis ladate
depublication desdonnées concernant ladélivrance dubrevet."
"Article 30-Litiges dontlestribunaux sontappelés àconnaître
1. Leslitiges nésdel'application delaprésente loirelèvent delacompétence destribunaux, ou
destribunauxd'arbitrage,quistatuentselonlaprocédureétablieparlalégislationukrainienneenvigueur.
2. Lestribunaux, selon leurs compétences, sontappelés àconnaître deslitiges concernant: la
paternité del'invention oudumodèle d'utilité; ladétermination dutitulaire dubrevet; lesatteintes
portées auxdroits patrimoniaux dutitulaire dubrevet; laconclusion etl'exécution descontrats de
licence; ledroitdel'utilisateur antérieur; larémunération del'inventeur; lespaiements d'indemnités.
Lestribunaux ontàconnaître aussi d'autres litiges liésàlaprotection dedroits reconnus par
laprésente loi."
Question 9n
Réponse 111: Comment lesschémas deconfiguration sont-ils protégés enattendant la
miseenoeuvre d'unelégislation spécifique? Quand cettelégislation doit-elle entrer envigueur?
Réponse 9n
Lalégislation ukrainienne envigueur n'accorde paslaprotection desschémas deconfiguration
(topographies) decircuits intégrés. Toutefois, comme ilestprévu auparagraphe 3del'article 65de
l'Accord surlesADPIC, l'Ukraine, entantquepaysdontl'économie estenvoiedetransformation,
peutbénéficier d'undélaidequatre anspourrendre salégislation concernant lapropriété intellectuelle
conforme auxdispositions del'Accord surlesADPIC. Pendant cettepériode, l'Ukraine al'intention
d'élaborer etdemettre enoeuvre laLoisurlaprotection desschémas deconfiguration (topographies)
decircuits intégrés.
Question 10n
Réponse 112: Laréponse 86concerne leslicences générales (obligatoires) etnementionne
paslaprotection. Laréponse 90porte surlarévocation desbrevets. Prière dedonner uneréponse
pluscomplète àlaquestion 112concernant lesdroits depropriété intellectuelle.
Réponse 10n
Principes directeurs
Lapolitique dugouvernement encequiconcerne laprotection desdroits depropriété
intellectuelle enUkraine viseàmettre enplace etàaméliorer lecadre législatif, réglementaire et
institutionnel nécessaire àlaprotection juridique dudroit d'auteur etdesdroits connexes ainsique
desdroits depropriété intellectuelle, conformément auxaccords internationaux envigueur etauxlois
types élaborées parl'Organisation mondiale delapropriété intellectuelle (OMPI).
L'Ukraine aunénorme potentiel scientifique, technique etcréateur. Onpeutencitercomme
preuve qu'ellereprésentait eneffetde23à24pourcentdunombre totaldedemandes debrevets
d'invention déposés dansl'ex-URSS.WT/ACC/UKR/18
Page57
L'évolution delasituation encequiconcerne laprotection desdroits delapropriété intellectuelle
aétéinfluencée principalement parlatransformation dustatut juridique international del'Ukraine,
laquelle,aprèsavoirétélaRépubliquesocialistesoviétiqued'Ukraine,Républiquemembredel'ex-URSS,
estdevenue l'Etatukrainien indépendant etparticipant direct auxrelations juridiques internationales.
Lamise enplace etledéveloppement d'unsystème deprotection desdroits depropriété
intellectuelle enUkraine constituent unaspect essentiel duprocessus d'édification desinstitutions de
l'Etatquisedéroule actuellement enUkraine.
Organes exécutifs del'Etatchargés delaprotection desdroits depropriété intellectuelle
Lesorganes exécutifs del'Etatquisontchargés delaprotection desdroits depropriété
intellectuelle sontleComité d'Etatpourlesbrevets, crééparleDécret n29duCabinet desministres
del'Ukraine endatedu27janvier 1992, etleComité d'Etatpourledroitd'auteur etlesdroits connexes,
dontlefonctionnement estrégiparlaRésolution n154duCabinet desministres del'Ukraine endate
du25mars 1992.
Principaux textes législatifs concernant laprotection desdroits depropriété intellectuelle
Laprotection desdroits depropriété intellectuelle enUkraine estfondée surlestextes législatifs
ci-après:
Loidel'Ukraine n3687-XII du15décembre 1993 surlaprotection desdroits relatifs aux
inventions etauxmodèles d'utilité, miseenvigueur le1erjuillet 1994parlaRésolution n3769-XII
duParlement endatedu20décembre 1993.
Loidel'Ukraine n3788-XII du15décembre 1993 surlaprotection desdroits relatifs aux
prototypesdeproduction,miseenvigueurle1erjuillet1994parlaRésolutionn3770-XIIduParlement
endatedu23décembre 1993.
Loidel'Ukraine n3689-XII du15décembre 1993 surlaprotection desdroits relatifs aux
marques defabrique etdeservice, miseenvigueur le1erjuillet 1994 parlaRésolution n3771-XII
duParlement endatedu23décembre 1993.
Loidel'Ukraine n3116-XII du21avril1993surlaprotection desdroits relatifs auxvariétés
végétales, miseenvigueur le1ernovembre 1993parlaRésolution n3117-XII duParlement endate
du21avril1993.
Loidel'Ukraine n3793-XII du23décembre 1993 surlaprotection dudroitd'auteur etdes
droits connexes, mise envigueur parlaRésolution n3794-XII duParlement endate du
23décembre 1994.
Arrêté intérimaire relatif àlaprotection delapropriété industrielle etdespropositions de
rationalisation enUkraine (points 54,59,60,61,62,68et70),confirmé parleDécret n479/92
duPrésident del'Ukraine endatedu18septembre 1992.
L'ontrouve desdispositions relatives àlaprotection desdroits depropriété intellectuelle dans
lesprincipaux instruments législatifs del'Ukraine:
Code civildelaRépublique socialiste soviétique d'Ukraine;
Code deprocédure civile del'Ukraine;
Code administratif del'Ukraine;WT/ACC/UKR/18
Page58
Code dutravail del'Ukraine;
Code douanier del'Ukraine;
Loidel'Ukraine surlesbiens;
LoidelaRépublique socialiste soviétique d'Ukraine surl'activité économique extérieure;
Loidel'Ukraine surlesfondements delapolitique del'Etatconcernant lascience etlesactivités
scientifiques ettechniques;
Loidel'Ukraine surlalimitation desmonopoles etlaluttecontre laconcurrence déloyale dans
lesactivités commerciales;
Loiukrainienne surlesentreprises del'Ukraine.
Procéduresciviles,pénalesetadministrativesrelativesàlaprotectiondesdroitsdepropriétéintellectuelle
Lesactivités relatives àlaprotection desdroits depropriété intellectuelle sontréglementées
parlesdispositions pertinentes duCode pénal delaRépublique socialiste soviétique d'Ukraine, du
Code deprocédure civile del'Ukraine, duCode administratif del'Ukraine, delaLoidel'Ukraine
surlalimitation desmonopoles etlaluttecontre laconcurrence déloyale danslesactivités commerciales
etduCode douanier del'Ukraine.
Acejour,iln'existe pasdejuridiction spéciale pourlesbrevets enUkraine. Conformément
auxloissusmentionnées relatives àlaprotection delapropriété intellectuelle, toutdifférend relatif
àleurapplication doitêtreréglé parlajuridiction dutribunal arbitral compétent conformément aux
procédures établies parlalégislation del'Ukraine.