RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/ADP/W/369
G/SCM/W/379
DUCOMMERCE 23avril1996
(96-1521)
Original: espagnol Comité despratiques antidumping
Comité dessubventions etdes
mesures compensatoires
QUESTIONS DUVENEZUELA CONCERNANT LANOTIFICATION
DELOIS ETREGLEMENTATIONS PRESENTEE PAR
L'AFRIQUE DUSUD1AUTITRE DEL'ARTICLE 18.5
ETDEL'ARTICLE 32.6DESACCORDS
LaMission permanente duVenezuela afaitparvenir auSecrétariat lacommunication ci-après,
datée du16avril1996.
_______________
Questions duVenezuela concernant lalégislation sud-africaine
relative auxmesures antidumping etcompensatoires
LeVenezuela souhaiterait poser lesquestions suivantes ausujetdelalégislation relative aux
mesures antidumping etcompensatoires notifiée parl'Afrique duSud dans ledocument
G/ADP/N/1/ZAF/1-G/SCM/N/1/ZAF/1 du8décembre 1995:
1. QUESTIONS GENERALES
a) Ladélégation sud-africaine pourrait-elle préciser sil'Accord deMarrakech, ainsiquelesaccords
quiysontannexés, notamment l'Accord antidumping del'Organisation mondiale ducommerce
(Accord ADP) etl'Accord surlessubventions etlesmesures compensatoires del'Organisation
mondiale ducommerce (Accord SMC) fontpartie delalégislation interne del'Afrique duSud?
b) Quelestledegré hiérarchique desAccords ADP etSMC àl'intérieur delalégislation interne
del'Afrique duSud,enparticulier parrapport auxtextes concernant lesmesures antidumping
etcompensatoires quiontétépromulgués préalablement àcesaccords, comme àceuxqui
pourraient l'êtreultérieurement?
c) Comment lesAccords ADPetSMC sont-ils appliqués etincorporés danslalégislation interne
del'Afrique duSud?
d) Est-il prévu d'adopter denouveaux textes législatifs internes relatifs auxmesures antidumping
etcompensatoires pourmettre enoeuvre lesAccords ADPetSMC? Dans l'affirmative, quel
seraledegré hiérarchique decestextes parrapport auxAccords ADP etSMC etauxautres
textes quiexistent déjàdanscedomaine?
1G/ADP/N/1/ZAF/1-G/SCM/N/1/ZAF/1.G/ADP/W/369
G/SCM/W/379
Page2
2. ELEMENTS DEFOND DELALEGISLATION RELATIVE AUX MESURES
ANTIDUMPING ETCOMPENSATOIRES NOTIFIEE PAR L'AFRIQUE DUSUD
2.1 Existence d'undommage oumenace dedommage
a) Observations
Lalégislation sud-africaine n'indique pasqu'ilfautprocéder àunexamen pourtenircompte
del'importance duvolume desimportations auxfinsdeladétermination del'existence d'undommage,
comme leprévoient lesarticles 3del'Accord ADP et15del'Accord SMC.
Questions
Ladélégationsud-africainepourrait-elleprécisersilesautoritéschargéesdesenquêtesenmatière
dedumping etdesubventionnement examinent levolume etl'importance desimportations faisant l'objet
d'undumping oud'unsubventionnement auxfinsdeladétermination del'existence d'unpréjudice?
Pourrait-elle confirmer quecetexamen estrégiparlesdispositions desAccords ADP etSMC?
b) Observations
Lalégislation sud-africaine relative auxmesures antidumping etcompensatoires n'indique pas
leséléments quidoivent êtreexaminés afindedéterminer l'existence d'unemenace dedommage pour
laproduction nationale.
Question
Ladélégation sud-africaine pourrait-elle préciser silesautorités compétentes tiennent compte,
afindedéterminer l'existence d'unemenace dedommage pourlaproduction nationale, deséléments
citésauxarticles 3.7del'Accord antidumping et15.7del'Accord SMC?
2.2 Détermination delavaleur normale
a) Observations
Conformémentàl'article16delalégislationantidumpingsud-africaine,fauted'unprixrépondant
àladéfinition duparagraphe a),ilestpossible deprendre comme valeur normale "leprixcomparable
leplusélevé" auquel desmarchandises similaires sontexportées versunpaystiersaucours d'opérations
commerciales normales.
Question
Commentlesdispositionsdel'alinéaa)del'article16delalégislationantidumpingsud-africaine
sont-elles compatibles aveccelles del'article 2.2del'Accord ADP?
2.3 Détermination delasubvention
a) Observations
Lalégislation sud-africaine enmatière demesures compensatoires (article premier delaLoi
surleConseil desdroits dedouane etducommerce etarticle 17duGuide) nesemble pasétablir de
critères despécificité dutypedeceuxquisontprévus àl'article 2del'Accord SMC.G/ADP/W/369
G/SCM/W/379
Page3
Question
Lescritères despécificité établis àl'article 2del'Accord SMC existent-ils oulesautorités
sud-africaines entiennent-elles compte pourdéterminer l'existence desubventions?
2.4 Degré desoutien oud'opposition àlademande d'enquête
a) Observations
Lesarticles 18et19delalégislation sud-africaine relative auxmesures antidumping et
compensatoires necontiennent aucune disposition concernant ledegré desoutien oud'opposition à
lademande d'ouverture d'uneenquête oulespourcentages dontilestquestion auxarticles 5.4de
l'Accord ADP et11.4del'Accord SMC.
Questions
Lesautorités sud-africaines tiennent-elles compte dudegré desoutien oud'opposition exprimé
parlesproducteurs nationaux pourouvrir uneenquête? Tiennent-elles compte despourcentages fixés
(50et25pourcent) afindedéterminer silerequérant représente labranche deproduction nationale
demarchandises similaires?
2.5 Mesures provisoires
a) Observations
Lalégislation sud-africaine relative auxmesures antidumping etcompensatoires necontient
aucune disposition concernant ledélai minimal quidoits'écouler entre l'ouverture del'enquête et
l'imposition demesures provisoires.
Question
Ledélaide60jours établi auxarticles 7.3del'Accord ADP et17.3del'Accord SMC pour
l'imposition demesures provisoires existe-t-il oulesautorités sud-africaines entiennent-elles compte?
2.6 Critères deminimis etimportance desimportations
a) Observations
Lalégislation sud-africaine relative auxmesures antidumping etcompensatoires necontient
aucune disposition concernant lamarge dedumping oulemontant delasubvention deminimis oule
volume desimportations négligeable.
Questions
Lesautorités sud-africaines tiennent-elles compte delamarge dedumping oudumontant de
lasubvention deminimis oudel'importance duvolume desimportations lorsdeleurs enquêtes? La
délégation sud-africaine pourrait-elle préciser s'ilesttenucompte descritères deminimis oudescritères
relatifs àl'importance desimportations prévus auxarticles 5.8del'Accord ADP et11.9 de
l'Accord SMC?