RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/ADP/M/6
G/SCM/M/7
DUCOMMERCE 4juin1996
(96-2095)
Comité despratiques antidumping
Comité dessubventions etdes
mesures compensatoires
COMPTE RENDU DELAREUNION EXTRAORDINAIRE
TENUE DU4AU7DECEMBRE 1995
(MM. J.McNab etO.Lundby)
1. LeComitédespratiquesantidumpingetleComitédessubventionsetdesmesurescompensatoires
onttenuuneréunion extraordinaire conjointe du4au7décembre 1995. L'ordre dujourci-après a
étéadopté:
A. Examen desnotifications delégislations conformément auxarticles 18.5et32.6des
Accords:
i) Costa Rica
(G/ADP/N/1/CRI/1-G/SCM/N/1/CRI/1)
ii) Cuba
(G/ADP/N/1/CUB/1-G/SCM/N/1/CUB/1-G/SG/N/1/CUB/1 +Suppl.1)
iii) Islande
(G/ADP/N/1/ISL/2-G/SCM/N/1/ISL/2)
iv) Israël
(G/ADP/N/1/ISR/1-G/SCM/N/1/ISR/1-G/SG/N/1/ISR/1)
v) Jamaïque
(G/ADP/N/1/JAM/2-G/SCM/N/1/JAM/2)
vi) Colombie
(G/ADP/N/1/COL/1-G/SCM/N/1/COL/1)
vii) Malaisie
(G/ADP/N/1/MYS/1-G/SCM/N/1/MYS/1)
viii) Roumanie
(G/ADP/N/1/ROM/1-G/SCM/N/1/ROM/1)
ix) Thaïlande
(G/ADP/N/1/THA/2-G/SCM/N/1/THA/2)
x) Norvège
(G/ADP/N/1/NOR/2-G/SCM/N/1/NOR/2)G/ADP/M/6
G/SCM/M/7
Page2
xi) Trinité-et-Tobago
(G/ADP/N/1/TTO/1)
xii) Zambie
(G/ADP/N/1/ZMB/1-G/SCM/N/1/ZMB/1)
xiii) Japon
(G/ADP/N/1/JPN/2-G/SCM/N/1/JPN/2)
B. Examen desnotifications sanstextelégislatif:
i) Botswana
(G/ADP/N/1/BWA/1)
ii) République dominicaine
(G/ADP/N/1/DOM/1 etG/SCM/N/1/DOM/1)
iii) Honduras
(G/ADP/N/1/HND/2-G/SCM/N/1/HND/2)
iv) Hong Kong
(G/ADP/N/1/HKG/1 etG/SCM/N/1/HKG/1)
v) Indonésie
(G/ADP/N/1/IDN/1 etG/SCM/N/1/IDN/1)
vi) Maldives
(G/ADP/N/1/MDV/1-G/SCM/N/1/MDV/1)
vii) Maroc
(G/ADP/N/1/MAR/1-G/SCM/N/1/MAR/1)
viii) Paraguay
(G/ADP/N/1/PRY/1-G/SCM/N/1/PRY/1-G/SG/N/1/PRY/1)
ix) SriLanka
(G/ADP/N/1/LKA/1-G/SCM/N/1/LKA/1)
x) Suriname
(G/ADP/N/1/SUR/1-G/SCM/N/1/SUR/1)
xi) Turquie
(G/ADP/N/1/TUR/1-G/SCM/N/1/TUR/1)
xii) Ouganda
(G/ADP/N/1/UGA/1-G/SCM/N/1/UGA/1)
xiii) Zimbabwe
(G/ADP/N/1/ZWE/1-G/SCM/N/1/ZWE/1-G/SG/N/1/ZWE/1)G/ADP/M/6
G/SCM/M/7
Page3
C. Examen futurdenotifications delégislations conformément auxarticles 18.5et32.6
desAccords
D. Autres questions
A. Examen desnotifications delégislations conformément auxarticles 18.5et32.6desAccords
1. LePrésident afaitobserver queleprincipal point del'ordre dujourdecette réunion
extraordinaireétaitl'examendeslégislations,quiseraiteffectuésuivantl'ordredanslequelellesfiguraient
àl'ordre dujour.
2. Ilaconstaté quemalheureusement, comme celaavaitétélecaslorsderéunions précédentes
consacrées àl'examen deslégislations, lamajorité desquestions avaitétéprésentée après ladatelimite.
LeSecrétariat avaitfaittoutsonpossible pourtraduire etdistribuer letextedesquestions reçuesavec
unléger retard. LePrésident acependant souligné qu'ilappartiendrait àchaque Membre dedécider
dansquelle mesure ilpouvait répondre auxquestions communiquées tardivement.
3. LePrésident arappelé auxComités lesprocédures quiavaient étéétablies pourledéroulement
del'examen deslégislations. Ilanotéquelesquestions posées oralement àlaréunion devaient être
communiquées parécritauSecrétariat avant le12janvier 1996etqueladatelimite pourlaprésentation
desréponses écrites àtoutes lesquestions écrites étaitfixée au19février 1996.
4. LesComités sontensuite passés àl'examen defonddeslégislations inscrites àl'ordre dujour.
5. Lesquestions concernant lalégislation duCosta Ricasetrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/165-G/SCM/W/172 présenté parlaCorée
G/ADP/W/195-G/SCM/W/202 présenté parHong Kong
G/ADP/W/201-G/SCM/W/208 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/201/suppl.1-G/SCM/W/208/suppl.1 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/223-G/SCM/W/233 présenté parl'Australie
G/ADP/W/235-G/SCM/W/245 présenté parleCanada
G/ADP/W/254-G/SCM/W/264 présenté parleMexique
G/ADP/W/246-G/SCM/W/256 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
6. Lesquestions concernant lalégislation deCuba setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/166-G/SCM/W/173 présenté parlaCorée
G/ADP/W/190-G/SCM/W/197 présenté parHong Kong
G/ADP/W/229-G/SCM/W/239 présenté parleCanada
Lesréponses àcesquestions setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/294-G/SCM/W/302 àlaCorée
G/ADP/W/293-G/SCM/W/301 àHong Kong
G/ADP/W/302-G/SCM/W/310 auCanadaG/ADP/M/6
G/SCM/M/7
Page4
7. Lesquestions concernant lalégislation del'Islande setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/167-G/SCM/W/174 présenté parlaCorée
G/ADP/W/189-G/SCM/W/196 présenté parHong Kong
G/ADP/W/213-G/SCM/W/223 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/222-G/SCM/W/232 présenté parl'Australie
G/ADP/W/230-G/SCM/W/240 présenté parleCanada
G/ADP/W/249-G/SCM/W/259 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/312-G/SCM/W/320 àlaCorée
G/ADP/W/311-G/SCM/W/319 àHong Kong
G/ADP/W/313-G/SCM/W/321 auxEtats-Unis
G/ADP/W/309-G/SCM/W/317 àl'Australie
G/ADP/W/310-G/SCM/W/318 auCanada
8. Lesquestions concernant lalégislation d'Israël setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/168-G/SCM/W/175 présenté parlaCorée
G/ADP/W/187-G/SCM/W/194 présenté parHong Kong
G/ADP/W/198-G/SCM/W/210 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/198/suppl.1-G/SCM/W/210/suppl.1 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/221-G/SCM/W/231 présenté parl'Australie
G/ADP/W/231-G/SCM/W/241 présenté parleCanada
G/ADP/W/247-G/SCM/W/257 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/298-G/SCM/W/306 àlaCorée
G/ADP/W/297-G/SCM/W/305 àHong Kong
G/ADP/W/299-G/SCM/W/307 auxEtats-Unis
G/ADP/W/295-G/SCM/W/303 àl'Australie
G/ADP/W/296-G/SCM/W/304 auCanada
9. Lesquestions concernant lalégislation delaJamaïque setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/197-G/SCM/W/204 présenté parHong Kong
G/ADP/W/232-G/SCM/W/242 présenté parleCanada
Lesréponses àcesquestions setrouvaient dansledocument ci-après:
G/ADP/W/307-G/SCM/W/315 àHong Kong etauCanada
10. LesquestionsconcernantlalégislationdelaColombiesetrouvaientdanslesdocumentsci-après:
G/ADP/W/164-G/SCM/W/171 présenté parlaCorée
G/ADP/W/200-G/SCM/W/207 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/200/suppl.1-G/SCM/W/207/suppl.1 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/210-G/SCM/W/220 présenté parleCanada
G/ADP/W/224-G/SCM/W/234 présenté parl'AustralieG/ADP/M/6
G/SCM/M/7
Page5
G/ADP/W/228-G/SCM/W/238 présenté parHong Kong
G/ADP/W/253-G/SCM/W/263 présenté parleMexique
G/ADP/W/248-G/SCM/W/258 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/272-G/SCM/W/282 àlaCorée
G/ADP/W/273-G/SCM/W/283 auxEtats-Unis
G/ADP/W/271-G/SCM/W/281 auCanada
G/ADP/W/270-G/SCM/W/280 àl'Australie
G/ADP/W/274-G/SCM/W/284 àHong Kong
G/ADP/W/275-G/SCM/W/285 auMexique
Laréponse àlaquestion orale desEtats-Unis (G/ADP/W/248-G/SCM/W/258) n'avaitpasencore été
communiquée au31mai1996.
11. Lesquestions concernant lalégislation delaMalaisie setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/158-G/SCM/W/165 présenté parlesCommunautés européennes
G/ADP/W/158/Suppl.1-G/SCM/W/165/Suppl.1 présenté parlesCommunautés européennes
G/ADP/W/160-G/SCM/W/167 présenté parleJapon
G/ADP/W/170-G/SCM/W/177 présenté parlaCorée
G/ADP/W/184-G/SCM/W/191 présenté parHong Kong
G/ADP/W/203-G/SCM/W/212 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/219-G/SCM/W/229 présenté parl'Australie
G/ADP/W/234-G/SCM/W/244 présenté parleCanada
G/ADP/W/237-G/SCM/W/247 présenté parSingapour
G/ADP/W/250-G/SCM/W/260 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/260-G/SCM/W/270 présenté parlesCommunautés européennes
Lesréponses àcesquestions setrouvaient dansledocument ci-après:
G/ADP/W/304-G/SCM/W/312 auxCommunautés européennes, auJapon, àla
Corée,àHongKong,auxEtats-Unis,àl'Australie,
auCanada etàSingapour
12. LesquestionsconcernantlalégislationdelaRoumaniesetrouvaientdanslesdocumentsci-après:
G/ADP/W/172-G/SCM/W/179 présenté parlaCorée
G/ADP/W/186-G/SCM/W/193 présenté parHong Kong
G/ADP/W/217-G/SCM/W/227 présenté parl'Australie
G/ADP/W/226-G/SCM/W/236 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
13. LesquestionsconcernantlalégislationdelaThaïlandesetrouvaientdanslesdocumentsci-après:
G/ADP/W/159-G/SCM/W/166 présenté parlesCommunautés européennes
G/ADP/W/159/Suppl.1-G/SCM/W/166/Suppl.1 présenté parlesCommunautés européennes
G/ADP/W/162-G/SCM/W/169 présenté parleJapon
G/ADP/W/173-G/SCM/W/180 présenté parlaCoréeG/ADP/M/6
G/SCM/M/7
Page6
G/ADP/W/185-G/SCM/W/192 présenté parHong Kong
G/ADP/W/212-G/SCM/W/222 présenté parleCanada
G/ADP/W/214-G/SCM/W/224 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/216-G/SCM/W/226 présenté parl'Australie
G/ADP/W/236-G/SCM/W/246 présenté parSingapour
G/ADP/W/239-G/SCM/W/249 présenté parl'Inde
Lesréponses àcesquestions setrouvaient dansledocument ci-après:
G/ADP/W/300-G/SCM/W/308 auxCommunautés européennes, auJapon, àla
Corée, àHong Kong, auCanada, auxEtats-Unis,
àl'Australie, àSingapour etàl'Inde
14. Lesquestions concernant lalégislation delaNorvège setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/161-G/SCM/W/168 présenté parleJapon
G/ADP/W/171-G/SCM/W/178 présenté parlaCorée
G/ADP/W/193-G/SCM/W/200 présenté parHong Kong
G/ADP/W/204-G/SCM/W/213 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/211-G/SCM/W/221 présenté parleCanada
G/ADP/W/218-G/SCM/W/228 présenté parl'Australie
Lesréponses àcesquestions setrouvaient dansledocument ci-après:
G/ADP/W/397-G/SCM/W/407 auJapon,àlaCorée,àHongKong,auxEtats-Unis,
auCanada etàl'Australie
15. Lesquestions concernant lalégislation delaTrinité-et-Tobago setrouvaient danslesdocuments
ci-après:
G/ADP/W/174-G/SCM/W/181 présenté parlaCorée
G/ADP/W/182-G/SCM/W/189 présenté parHong Kong
G/ADP/W/205/-G/SCM/W/214 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/205/Suppl.1-G/SCM/W/214/Suppl.1 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/215-G/SCM/W/225 présenté parl'Australie
G/ADP/W/238-G/SCM/W/248 présenté parl'Inde
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
16. Lesquestions concernant lalégislation delaZambie setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/196-G/SCM/W/203 présenté parHong Kong
G/ADP/W/225-G/SCM/W/235 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
17. Lesquestions concernant lalégislation duJapon setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/157-G/SCM/W/164 présenté parlesCommunautés européennes
G/ADP/W/157/Suppl.1-G/SCM/W/164/Suppl.1 présenté parlesCommunautés européennes
G/ADP/W/169-G/SCM/W/176 présenté parlaCorée
G/ADP/W/199-G/SCM/W/211 présenté parlesEtats-UnisG/ADP/M/6
G/SCM/M/7
Page7
G/ADP/W/199/Suppl.1-G/SCM/W/211/Suppl.1 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/220-G/SCM/W/230 présenté parl'Australie
G/ADP/W/227-G/SCM/W/237 présenté parHong Kong
G/ADP/W/227/Suppl.1-G/SCM/W/237/Suppl.1 présenté parHong Kong
G/ADP/W/233-G/SCM/W/243 présenté parleCanada
G/ADP/W/240-G/SCM/W/250 présenté parl'Inde
G/ADP/W/251-G/SCM/W/261 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/261-G/SCM/W/271 présenté parlesCommunautés européennes
G/ADP/W/285-G/SCM/W/292 présenté parlesCommunautés européennes
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
B. Examen desnotifications sanstextelégislatif
18. Lesquestions concernant lalégislation duBotswana setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/188-G/SCM/W/195 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
19. Lesquestions concernant lalégislation delaRépublique dominicaine setrouvaient dansles
documents ci-après:
G/ADP/W/191-G/SCM/W/198 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/243-G/SCM/W/253 àHong Kong
G/ADP/W/244-G/SCM/W/254 auxEtats-Unis
20. Lesquestions concernant lalégislation duHonduras setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/194-G/SCM/W/201 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/241-G/SCM/W/251 àHong Kong
G/ADP/W/242-G/SCM/W/252 auxEtats-Unis
21. Lesquestions concernant lalégislation del'Indonésie setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/192-G/SCM/W/199 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/255-G/SCM/W/265 àHong Kong
G/ADP/W/256-G/SCM/W/266 auxEtats-UnisG/ADP/M/6
G/SCM/M/7
Page8
22. Lesquestions concernant lalégislation desMaldives setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/181-G/SCM/W/188 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
23. Lesquestions concernant lalégislation duMaroc setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/179-G/SCM/W/186 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
24. Lesquestions concernant lalégislation duParaguay setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/176-G/SCM/W/183 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/373-G/SCM/W/383 àHong Kong
G/ADP/W/372-G/SCM/W/382 auxEtats-Unis
25. Lesquestions concernant lalégislation deSriLanka setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/177-G/SCM/W/184 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
26. Lesquestions concernant lalégislation duSuriname setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/178-G/SCM/W/185 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
27. Lesquestions concernant lanotification delaTurquie setrouvaient danslesdocuments ci-après:
G/ADP/W/180-G/SCM/W/187 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
G/ADP/W/252-G/SCM/W/262 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions setrouvaient dansledocument ci-après:
G/ADP/W/303-G/SCM/W/311 àHong Kong etauxEtats-Unis
28. Lesquestions concernant lanotification del'Ouganda setrouvaient danslesdocuments ci-après:G/ADP/M/6
G/SCM/M/7
Page9
G/ADP/W/175-G/SCM/W/182 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
29. LesquestionsconcernantlanotificationduZimbabwesetrouvaientdanslesdocumentsci-après:
G/ADP/W/183-G/SCM/W/190 présenté parHong Kong
G/ADP/W/202-G/SCM/W/209 présenté parlesEtats-Unis
Lesréponses àcesquestions n'avaient pasencore étécommuniquées au31mai1996.
30. LePrésident afaitobserver queleComité avaitbienavancé dansl'examen deslégislations
etdesnotifications aucours delaréunion. Ilaremercié toutparticulièrement lesdélégations des
Membres visésparl'examen pourlegrostravail depréparation qu'ellesavaient faitenvuedelaréunion
etl'évident sérieux aveclequel ellesavaient rempli cettetâche. Asesyeux, lerésultat avait été
extrêmement positif.
C. Examenfuturdenotificationsdelégislationsconformémentauxarticles18.5et32.6desAccords
31. LePrésident afaitobserver quelesComités avaient presque achevé l'examen detoutes les
notifications quileuravaient étécommuniquées àcejour. Outre celles qu'ilsavaient déjàexaminées,
lesComités avaient reçudesnotifications del'Afrique duSud,delaBarbade, delaBolivie, des
Philippines, deSainte-Lucie etdelaSlovénie. Parailleurs, ElSalvador, leGuatemala etleNicaragua
avaient présenté desnotifications sanstexte législatif, quiserapportaient toutes àl'applicabilité du
Règlement centraméricain relatif auxpratiques commerciales déloyales, lequel avait faitl'objet de
discussions lorsdel'examen delalégislation duCosta Rica. Chypre, Macao, lePakistan etlaPologne
avaient présenté desnotifications sanstextelégislatif.
32. LePrésident aproposé, compte tenudunombre denotifications quin'avaient pasencore été
examinées, quelesComités tiennent uneautre réunion extraordinaire conjointe parallèlement àleurs
réunions ordinaires prévues pourladernière semaine d'avril, etquelesprocédures suivies pourcette
réunion soient lesmêmes quepour lestrois premières réunions consacrées àl'examen des
législations -questions écrites communiquées troissemaines avant laréunion, lesréponses orales,
questionsoralesadditionnellesetquestionscomplémentairesprésentéesaucoursdelaréunionetréponses
écrites fournies ultérieurement.
33. LesComités enontainsidécidé.
34. LePrésident afaitobserver quel'examen desnotifications delégislations neserait pasterminé
àl'issue delaprochaine réunion extraordinaire conjointe, etqu'onpouvait s'attendre àcequede
nouvelles législations etdesmodifications deslégislations existantes soient présentées l'anprochain
paruncertain nombre deMembres envuedeleurexamen parlesComités. Enoutre, 36Membres
n'avaientencoreprésentéaucunenotificationconcernantleurlégislationenmatièrededroitsantidumping
oudedroits compensateurs. Enfin, denouvelles notifications seraient présentées aufuretàmesure
del'adhésiondenouveauxMembresàl'OMC. Parconséquent,l'examendesnotificationsdelégislations
devrait sepoursuivre dans unavenir prévisible, mais, pour l'heure, lesPrésidents desComités
n'estimaient pasnécessaire detenirdesréunions extraordinaires àcettefin.Unefoisterminé l'examen
desnotifications delapremière année, leslégislations pourraient êtreexaminées danslecadre des
réunions ordinaires desComités, pourautant quel'onconvienne d'uneprocédure àceteffet.G/ADP/M/6
G/SCM/M/7
Page10
35. LePrésident arappelé auxMembres qu'àladernière réunion extraordinaire conjointe, ilavait
proposé quepourlesfuturs examens delégislations, lesquestions etlesréponses soient présentées
parécritavant laréunion, desortequelesdiscussions pendant laréunion soient consacrées àl'examen
desréponses préalablement communiquées. Cette procédure obligerait lesMembres àpréparer leurs
questionsassezlongtempsavantlesréunionspourpermettreauxMembresvisésd'yrépondre,etlaisserait
suffisammentdetempspourétudiercesréponsesetposerdesquestionscomplémentairesavantlaréunion.
36. LePrésident adoncproposé qu'après laprochaine réunion extraordinaire conjointe consacrée
àl'examen delégislations, celles-ci soient examinées aucours desréunions ordinaires desComités
surlabasedequestions etderéponses communiquées parécritassez longtemps avant lesréunions.
ToutMembre souhaitant discuter delalégislation d'unautre Membre communiquerait sesquestions
parécrit, sixsemaines avant laréunion àlaquelle cettelégislation devait êtreexaminée. Lesquestions
seraient adressées directement auMembre intéressé, ainsiqu'auSecrétariat pourdistribution. Les
Membres ayant reçudesquestions écrites présenteraient desréponses écrites deuxsemaines avant la
réunion. Cesréponses seraient communiquées directement auMembre quiavaitposélesquestions,
ainsiqu'auSecrétariat pourdistribution. LesPrésidents desComités estimaient quecetteprocédure
permettrait auxMembres, quigarderaient bienentendu toute latitude pour poser desquestions
additionnelles pendant lesréunions desComités, d'employer leurtemps demanière optimale lorsde
cesréunions pourl'examen desnotifications delégislations.
37. Lesdélégations del'Australie, desCommunautés européennes, desEtats-Unis, deHong Kong
etduJapon ontappuyé d'unefaçongénérale laproposition duPrésident, maisontsoulevé plusieurs
questions concernant despoints précis etontindiqué qu'ilserait utiled'avoir uneproposition écrite
concernant lesprocédures d'examen deslégislations avant qu'unedécision nesoitprise.
38. LePrésidentadéclaréqueleSecrétariatpourraitcommuniquerparécritsapropositionconcernant
lesprocédures d'examen futur deslégislations, danslaquelle ilserait tenucompte desobservations
desMembres. Aubesoin, ilengagerait desconsultations informelles surlesprocédures proposées.
39. LereprésentantdesEtats-UnisademandéqueleSecrétariatsoitaussiinvitéàétablirundocument
indiquant lasituation encequiconcerne lalégislation desMembres etleprocessus d'examen.
40. Lereprésentant deHong Kong aappuyé laproposition desEtats-Unis.
41. LeComité adécidé dedemander auSecrétariat d'établir deux documents, l'unindiquant la
situation encequiconcerne lalégislation desMembres etl'autrecontenant laproposition écrite relative
àl'examen futur deslégislations.
42. LePrésident arappelé auxMembres quelesquestions posées oralement àlaréunion encours
devaient êtrecommuniquées parécrit auMembre intéressé etauSecrétariat, auplustardle
12janvier 1996. Lesréponses écrites auxquestions écrites devaient êtreprésentées auSecrétariat au
plustardle19février 1996.
D. Autres questions
43. LePrésident arappelé auxMembres duComité dessubventions etdesmesures compensatoires
queladatelimite fixéeauxdélégations pourinformer leSecrétariat deleurintention d'exprimer leurs
vues concernant lacomposition duGroupe d'experts permanent, initialement prévue pour le
1erdécembre 1995, avaitétéreportée au7décembre 1995, àl'achèvement destravaux. LePrésident
etleVice-Président duComité s'engageaient àrencontrer, d'iciau15décembre 1995, toutes lesG/ADP/M/6
G/SCM/M/7
Page11
délégations quiauraient informé leSecrétariat deleurintention d'exprimer leurs vuesavant ladate
limite.
44. Laréunion duComité dessubventions etdesmesures compensatoires aétédéclarée close.
45. LePrésident duComité despratiques antidumping arappelé qu'àsaréunion ordinaire d'octobre,
leComité l'avaitautorisé àengager desconsultations informelles envuedefairerapport auComité
àsaréunion dedécembre surlamanière dontcelui-ci allait donner suiteàlaDécision ministérielle
surl'anticontournement, ycompris surlaquestion dumandat etlesquestions deprocédures.
46. Suiteauxconsultations informelles qu'ilavaiteuesaveclesdélégations, lePrésident aproposé
queleComité l'autorise àpoursuivre cesconsultations surlatâche confiée auComité conformément
àlaDécision ministérielle surl'anticontournement. LesMembres voudraient peut-être, aucours des
consultations initiales, discuter del'orientation quidevrait êtredonnée auxconsultations informelles,
ainsiquedesprincipaux thèmes àexaminer. Quelques-uns desthèmes mentionnés lorsdesconsultations
informelles concernaient, parexemple, l'importance delaquestion del'anticontournement etlaquestion
desavoir sil'onpouvait lutter contre lecontournement aumoyen desmécanismes établis dansl'Accord.
Lesconsultations informelles proposées seraient, bienentendu, ouvertes àtoutMembre intéressé, sans
préjudice desdroits etobligations desMembres autitredel'Accord, oudelapossibilité pourtout
Membre, desoulever laquestion del'anticontournement aucours deréunions duComité. LePrésident
informerait périodiquement leComité del'évolution decesconsultations.
47. LeComité enaainsidécidé.
48. LePrésident anotéque,danslecasoùunMembre estimerait quedesquestions spécifiques
mériteraient d'êtrediscutées aucours desconsultations informelles initiales, celui-ci devrait soumettre
sessuggestions auPrésident, quisechargerait delescommuniquer auxMembres intéressés avant le
début desconsultations, étantdonné quecelapourrait contribuer àorienter lesdiscussions.
49. Laréunion aétédéclarée close.