RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/ADP/W/126
G/SCM/W/135
DUCOMMERCE 23octobre 1995
(95-3224)
Original: espagnol Comité despratiques antidumping
Comité dessubventions etdes
mesures compensatoires
QUESTIONS CONCERNANT LESNOTIFICATIONS DESLOIS ETREGLEMENTATIONS
PRESENTEES PAR LEGOUVERNEMENT BRESILIEN AUTITRE
DESARTICLES 18.5ET32.6DESACCORDS1
LaMission permanente duChiliafaitparvenir auSecrétariat lacommunication ci-après, datée
du11octobre 1995.
_______________
J'ail'honneur devousfaireparvenir lesquestions duChiliconcernant lalégislation brésilienne
relative auxmesures antidumping etauxdroits compensateurs quiseraexaminée àladeuxième réunion
extraordinaire duComité despratiques antidumping etduComité dessubventions etdesmesures
compensatoires, du23au27octobre 1995.
Questions
a) Lorsque danslesenquêtes entreprises envertu del'article 2.2.2 duCode antidumping lecritère
duprixconstruit estappliqué, quelle estlaméthode employée pour déterminer lamarge
bénéficiaire del'exportateur?
b) Quels sontlescritères appliqués pourinterpréter lanotion de"situation particulière dumarché"
(article 2.2duCode antidumping) etrejeter leprixintérieur surlemarché dupaysexportateur
entantquevaleur normale duproduit?
c) Quelles sontlesprocédures employées encasd'enquête accélérée conformément àl'article 9.4
duCodeantidumping?Commentlatransparenceadéquateetlanotificationauxpartiessont-elles
assurées?
d) Comment lesparties intéressées paruneenquête sont-elles définies etquels sontlescritères
appliqués pourlesconsidérer comme telles envertu del'article 6.1duCode antidumping?
Lesconsommateurs sont-ils considérés comme parties intéressées?
./.
1G/ADP/N/1/BRA/1-G/SCM/N/1/BRA/1.G/ADP/W/126
G/SCM/W/135
Page2
e) Apropos del'article 5.3duCode antidumping, toutes lesinformations fournies parl'auteur
delaplainte sont-elles vérifiées avant ouverture del'enquête? Selon quels critères lesautorités
déterminent-elles sileséléments depreuve fournis sontsuffisants pourjustifier l'ouverture
d'uneenquête? Existe-t-il undélaidéterminé entre laprésentation delaplainte etl'ouverture
enbonne etdueforme del'enquête? Quelle estlaméthodologie employée pourmesurer le
caractère représentatif, danslabranche deproduction nationale, delapartie auteur delaplainte?
f) Est-il envisagé, danslalégislation antidumping etdanslesenquêtes, quel'autorité d'enquête
procède àl'évaluation cumulative desimportations enprovenance desorigines faisant l'objet
del'enquête?
g) Quelle estlaméthode envisagée danslalégislation nationale pourcalculer lemontant dela
subvention faisant l'objet del'enquête autitredel'article 14del'Accord surlesmesures
compensatoires?
h) Comment lesobligations visées àl'article 8.2del'Accord surlesmesures compensatoires
sont-elles exécutées?
i) Lalégislation nationale envisage-t-elle lanotion demarge dedommage? Dans l'affirmative,
cette notion est-elle utilisée, enlieuetplace delanotion demarge dedumping, pour la
détermination dudroitantidumping?