RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/377
G/SCM/W/387
DEL COMERCIO 23deabrilde1996
(96-1517)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS FORMULADAS POR
LOSESTADOS UNIDOS AESLOVENIA
SOBRE LANOTIFICACI ÓNDELEYES YREGLAMENTOS
PRESENTADA POR ESLOVENIA1DECONFORMIDAD
CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18YEL
PÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 32DELOS
ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaMisión Permanente delosEstados Unidos lasiguiente comunicación, de
fecha 16deabrilde1996.
_______________
1. Elartículo 16delaLeydeProtección delaCompetencia deEslovenia prevé laposibilidad
deimponerderechosantidumpingoderechoscompensatorioscuandolasimportacionesobjetodedumping
osubvención causen "undaño sustancial" alarama deproducción nacional. Enelartículo 13del
Decreto sobre importaciones objeto dedumping osubvención (elDecreto) sedefine eldañocomo "un
dañosustancial olaamenaza deundañosustancial aunarama deproducción nacional ounretraso
considerable deunarama deproducción nacional". ¿Enquémedida coincide estadefinición conla
definición dedañodelanota9delartículo 3delAcuerdo Antidumping (Acuerdo AD)ydelanota45
delartículo 15delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias (Acuerdo sobre SMC)?
2. Elartículo 19delDecreto, quecontiene ladefinición derama deproducción nacional, nose
refiere alasramas deproducción regionales, según loautorizan elartículo 4.2delAcuerdo ADyel
artículo 16.3delAcuerdo sobre SMC. ¿Prevé estaposibilidad lalegislación deEslovenia?
3. Elartículo 3.2delAcuerdo ADyelartículo 15.2delAcuerdo sobre SMC disponen quese
tenga encuenta "sihahabido unasignificativa subvaloración deprecios delasimportaciones objeto
dedumping encomparación conelprecio deunproducto similar" osielefecto delasimportaciones
realizadas demanera desleal "eshacer bajardeotromodo losprecios enmedida significativa oimpedir
enmedida significativa lasubida queenotrocasosehubiera producido". ¿Cómo secompatibiliza
laformulación delpárrafo 1delartículo 14delDecreto, queestablece queeldañosedeterminará en
parteteniendo encuenta losefectos sobre losprecios delasimportaciones realizadas deforma desleal,
"especialmente sisunivel influye considerablemente enelnivel deprecios," conladelartículo 3.2
delAcuerdo ADyelartículo 15.2delAcuerdo sobre SMC?
1G/ADP/N/1/SVN/1-G/SCM/N/1/SVN/1.G/ADP/W/377
G/SCM/W/387
Página 2
4. Elartículo3.4delAcuerdoADyelartículo15.4delAcuerdosobreSMCexigenquealexaminar
larepercusión delasimportaciones objeto dedumping sobre laramadeproducción nacional seevalúen
algunos factores económicos pertinentes. Elpárrafo 1delartículo 14delDecreto noprevé quese
evalúen todos losfactores enumerados enelartículo 3.4delAcuerdo ADyenelartículo 15.4del
Acuerdo sobre SMC. ¿Cómo daráefecto lalegislación deEslovenia aestasdisposiciones?
5. ¿Seajusta elartículo 15delDecreto, queprevé laevaluación acumulativa deldañocausado
porlasimportaciones procedentes devarios países endeterminadas circunstancias, alrequisito del
artículo 3.3delAcuerdo ADyelartículo 15.3delAcuerdo sobre SMC dequelasimportaciones
acumuladas seanobjeto deinvestigaciones simultáneamente?
6. Enelpárrafo 1delartículo 17delDecreto sedefine laamenaza dedañocomo "unasituación
enlaqueseaprobable queseproduzca undaño sustancial". ¿Concuerda estaformulación conlo
dispuesto enelartículo 3.7delAcuerdo ADyelartículo 15.7delAcuerdo sobre SMC, atenor de
loscuales laamenaza dedaño"deberá serclaramente prevista einminente"?
7. Elpárrafo 2delartículo 17delDecreto enumera losfactores quedeben examinarse para
determinar laamenaza dedaño. ¿Seajusta ladisposición querequiere queseexamine "elaumento
delnivel delasimportaciones objeto dedumping osubvención enlaRepública deEslovenia" alo
estipulado enelartículo 3.7i)delAcuerdo ADyelartículo 15.7i)delAcuerdo sobre SMC, queobligan
alaautoridad aconsiderar "unatasasignificativa deincremento" delasimportaciones?
8. Elpárrafo 2delartículo 17delDecreto dispone queseexamine "lacapacidad deexportación
delpaísdeorigen odeexportación yaexistente yqueesprobable semantenga enunfuturo previsible
ylaposibilidad dequelosproductos resultantes seanobjeto deimportación enlaRepública de
Eslovenia". ¿Escompatible estadisposición conlaexigencia delartículo 3.7delAcuerdo ADyel
artículo15.7delAcuerdosobreSMCdequeseconsidere"unasuficientecapacidadlibrementedisponible
delexportador ounaumento inminente osustancial delamisma"?
9. Elpárrafo 2delartículo 17delDecreto requiere unexamen de"losprecios delosproductos
importados quepuedan tener elefecto dehacer bajar losprecios (ocontener susubida) demanera
significativa enelmercado interno". ¿Escompatible estadisposición conelartículo 3.7iii)delAcuerdo
ADyconelartículo 15.7iii)delAcuerdo sobre SMC, quedisponen quelaautoridad considere "el
hecho dequelasimportaciones serealicen aprecios quetendrán enlosprecios internos elefecto de
hacerlos bajar ocontener susubida demanera significativa, yqueprobablemente hagan aumentar la
demanda denuevas importaciones"?
10. ¿Escompatible laexigencia deexaminar "laoferta delproducto objeto delprocedimiento"
delpárrafo 2delartículo 17delDecreto conlaprescripción delartículo 3.7iv)delAcuerdo ADy
delartículo 15.7iv)delAcuerdo sobre SMC, queestipulan queparadeterminar laexistencia deuna
amenaza laautoridad considere "lasexistencias delproducto objeto delainvestigación"?
11. ¿Cómo secompagina ladefinición de"producto similar" ("similar product") delartículo 18
delDecreto conlade"producto similar" ("like product") delartículo 2.6delAcuerdo ADylanota45
alartículo 15delAcuerdo sobre SMC?
12. ¿Seinterpreta oaplica elartículo 27(relativo alapublicación delasdecisiones) delDecreto
deconformidad conlasprescripciones detalladas delartículo 12delAcuerdo ADydelartículo 22
delAcuerdo sobre SMC, relativas alaviso público yalaexplicación delasdeterminaciones?G/ADP/W/377
G/SCM/W/387
Página 3
13. Elpárrafo 5delartículo 24delDecreto estipula quelaOficina "deberá facilitar alaspartes"
datos quesean"importantes paralaprotección delosintereses deunaparte yquelaOficina utilice
enlainvestigación". Atalefecto, elpárrafo 5delartículo 24autoriza alaparteinteresada a"presentar
unasolicitud porescrito alaOficina enlaqueseespecifiquen losdatos quedesea examinar". ¿En
quémedida estáestadisposición enconsonancia conlosartículos 6.1.2 delAcuerdo ADy12.1.2 del
Acuerdo sobre SMC, quedisponen quelaspruebas presentadas porescrito porunaparte interesada
sepongan inmediatamente adisposición delasdemás partes interesadas areserva deloprescrito en
cuanto alaprotección delainformación decarácter confidencial? ¿Está estadisposición enconsonancia
conelartículo 6.9delAcuerdo ADyelartículo 12.8delAcuerdo sobre SMC, queestipulan quelas
autoridades "informarán atodas laspartes interesadas deloshechos esenciales considerados quesirvan
debaseparaladecisión", conindependencia dequesehayasolicitado unainformación determinada?
¿Cómo puede unapartesolicitar unainformación determinada siignora nosóloquéinformación puede
utilizar laOficina ensuinvestigación sinoincluso cuáleslainformación dequeéstadispone?
14. ¿Cómo daefecto lalegislación deEslovenia alaprescripción delartículo 6.13delAcuerdo
ADydelartículo 12.11 delAcuerdo sobre SMC dequelasautoridades tengan debidamente encuenta
lasdificultades conquepuedan tropezar laspartes interesadas parafacilitar lainformación solicitada?
15. Eltérmino "parte" seutiliza envarias partes delDecreto, entre otras enelartículo 24,pero
nosedefine. ¿Escongruente laaplicación ointerpretación deestetérmino porEslovenia conla
definición departe interesada quefigura enelartículo 6.11delAcuerdo ADyelartículo 12.9del
Acuerdo sobre SMC?
16. Elartículo 22delDecreto prevé queladenegación delasolicitud sisedetermina queelvolumen
delasimportaciones objeto dedumping osubvención es"insignificante". ¿Escompatible lafrase"salvo
enelcasodequelasimportaciones conjuntas devarios países representen másdel7porciento de
lasimportaciones totales deproductos similares delaRepública deEslovenia" conlafrase"salvo que
lospaíses queindividualmente representan menos del3porciento delasimportaciones delproducto
similar enelMiembro importador representen enconjunto másdel7porciento deesasimportaciones",
quefigura enelartículo 5.8delAcuerdo AD?
17. ¿Enquéparte delalegislación deEslovenia serefiere alasprescripciones delartículo 27.10
delAcuerdo sobre SMC, queestipula quesedéporterminada unainvestigación deproductos originarios
deunpaísendesarrollo endeterminadas circunstancias?
18. ¿Enquémedida cumple elartículo 29delDecreto, relativo alaadopción demedidas
provisionales, lascondiciones queestablecen paralaaplicación demedidas deesanaturaleza los
artículos 7.1i)-7.1 ii)delAcuerdo ADy17.1a)-b)delAcuerdo sobre SMC?
19. ¿Enquémedida lacondición queestablece elsegundo párrafo delapartado a)delartículo 31
delDecreto (relativo alaimposición dederechos antidumping concarácter retroactivo), según lacual
espreciso quesedetermine queeldumping "tiene talesproporciones quelosderechos aplicables a
esasimportaciones deben tener carácter retroactivo paraimpedir larepetición detaleshechos" es
compatible conlaestablecida enelartículo 10.6delAcuerdo AD,según lacualesnecesario quelas
autoridades determinen quelasimportaciones objeto dedumping "esprobable socaven gravemente
elefecto reparador delderecho antidumping definitivo quedebaaplicarse"?
20. ¿Cumple elartículo 31laprescripción delartículo 10.6ii)delAcuerdo ADconforme alacual
sólosepodrán imponer derechos retroactivos cuando "sehayadadoalosimportadores interesados
laoportunidad deformular observaciones"?